Si tengo veintitantos años, ¿debería preocuparme por la restricción calórica o debería depender de la medicina para avanzar lo suficiente para cuando tenga la edad suficiente como para hacer una diferencia?

Existe un amplio espectro de opinión dentro de la comunidad académica biogerontológica sobre el posible beneficio de la CR en humanos. Personalmente soy bastante pesimista, por razones que establecí hace varios años aquí:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…

Pero para responder a su pregunta directamente: las intervenciones que ponen al envejecimiento bajo control médico genuino, en realidad rejuvenecen a las personas en lugar de limitar el envejecimiento, todavía están demasiado lejos para que tengamos alguna idea de hasta qué punto exactamente. Entonces, no importa cuán joven o viejo sea hoy, cualquier cosa que pueda hacer para mantenerse vivo y saludable durante el mayor tiempo posible aumenta sus posibilidades de estar cerca cuando esas terapias llegan. Si considera que no es demasiado estresante para hacer CR, y lo hace con conocimiento (de acuerdo con las recomendaciones de la Sociedad CR, por ejemplo), probablemente no acelerará su envejecimiento, y si estoy equivocado en mi pesimismo anterior, podría valer la pena hacerlo

Llevar drogas al mercado lleva décadas.
Restringir tus calorías se puede hacer hoy.
Claro, evitaría esto si está embarazada o amamantando (no sé su sexo) o durante las infecciones o si tiene algún tipo de enfermedad que aumentaría sus gastos calóricos, incluso si es muy activo, pero de lo contrario ¿por qué? ¿no?
Claro que restringir las calorías es fácil, la nutrición óptima es la parte difícil.
Aprendí este oficio en años y ahora no tengo problemas para elegir comida de verdad y renunciar a la comida chatarra. Por lo menos, saltee el azúcar. Aún más, convierta los alimentos ricos en proteínas en un manjar, algo para comer de vez en cuando. ¿Por qué diría esto? Debido a que en los roedores al menos, la mitad del efecto de restricción de calorías se produjo a través de la restricción de proteínas, especialmente a través de la restricción de metionina. La metionina es un aminoácido esencial, un bloque de construcción de proteínas.

Creo que es correcto ser escéptico de la restricción calórica. Alguna persona más conocedora puede corregirme en esto, pero mi entendimiento es que en la mayoría de los experimentos de CR los animales son alimentados con una dieta ad libitum sin restricción y luego esta dieta sin restricciones se reduce en un cierto porcentaje para crear la dieta de CR. La pregunta es: ¿a qué se debe esta dieta irrestricta para los humanos ? La mayoría de los defensores de la RC suponen que esta dieta irrestricta corresponde a ~ 2500 calorías por día para los hombres, y luego recomiendan una dieta que sea ~ 1800 calorías por día. Pero 2500 calorías por día es en realidad la ingesta recomendada por un médico / nutricionista para los hombres, y la mayoría de los hombres que consumen esa dieta probablemente hagan algún esfuerzo por comer de forma saludable. Asumiendo que la dieta sin restricciones alimentada a los animales corresponde a más de 3000 calorías por día para un hombre moderadamente activo, entonces una dieta saludable convencional contaría como una dieta de CR.

Incluso si no compra el argumento anterior, hay otras razones para ser escéptico de CR. La mayoría de los estudios de RC involucran animales que son muy diferentes de los humanos. Un estudio de RC de larga duración en primates hasta ahora solo ha mostrado una tendencia débil hacia una menor mortalidad que no es estadísticamente significativa. La evidencia anecdótica acerca de las dietas bajas en calorías en humanos no es muy alentadora.

Deberías mirar en “ayuno intermitente”. Obtenga los beneficios de la autofagia y el aumento de las hormonas de crecimiento (más la quema de grasa), sin los inconvenientes de la restricción calórica (los ayunos que duran más de 24 horas muestran disminución de la autofagia una vez que se reanuda la alimentación). 16 horas de ayuno parecen ser ideales.
Busque en la dieta de salud perfecta de Jaminet y Jaminet si lo desea.

La restricción calórica no significa nada importante, por lo que la buena noticia es que no tiene que meterse con eso ahora y no tiene que meterse con él más tarde.

Lo que pasa con las calorías es que son una de las muchas cosas en la comida que comes. Centrarse en las calorías y solo en las calorías es algo así como centrarse únicamente en qué tipo de calzado debe comprar para correr un maratón. Es UNA de las cosas que determinan el resultado.

Solo mirar las calorías es un gran error que cometen millones de personas que creen en los expertos cuando usan las calorías sin control y nadie está ganando.

Dejame explicar.

Lo único que realmente escuchas en nuestra sociedad es comer bajo en calorías. Sin embargo, ninguna otra regla va con eso. Asumiendo que al comparar 2 o más alimentos, las calorías son lo más importante que podría hacer una elección de alimentos terrible.

Elección 1:
Aguacate = 300 calorías

Opción 2:
Soda = 180 calorías

Puedo garantizar que, en algún momento, en algún lugar del universo, alguna persona hizo una elección entre estos 2 elementos y eligió el refresco para consumir menos calorías. Probablemente hicieron todo ese recuento de calorías durante todo el día, como lo hacen muchas personas, y se dieron cuenta de que el refresco era una mejor opción debido a las bajas calorías.

Y al hacer eso obtuvieron 40 gramos, o aproximadamente 10 cucharaditas de azúcar y literalmente nada de valor para el cuerpo humano.

Al elegir el aguacate podrían haber obtenido algo de fibra y vitamina K y vitamina C y potasio y una tonelada de otros beneficios realmente asombrosos para su salud. Pero no lo hicieron porque se centraron solo en calorías y calorías.

El punto que estoy planteando es que este enfoque es incorrecto y no lo va a ayudar. Si cambias ese enfoque a la nutrición, ganarás el juego de calorías por el resto de tu vida. Cuando haces esto, nunca tienes que prestar atención en absoluto a la cantidad de calorías que tiene un alimento.

Los alimentos como los aguacates tienen más calorías, pero también tienen grasas buenas (que no causan obesidad y son absolutamente esenciales para su vida y su salud). La otra cosa es que, dado que tienen un alto contenido de grasa, son abundantes y satisfactorios, por lo que comer en exceso hasta el punto de pesar 600 libras nunca le sucederá a la mayoría de las personas en el planeta.

No podemos decir lo mismo de los dulces, los panes, los refrescos y los azúcares que a menudo son muy “bajos en calorías” pero que no le hacen ningún bien a una sola persona.

Si consume alimentos que crecen en el suelo y no se procesan en una fábrica y evita alimentos con azúcares añadidos (casi todo lo que está comiendo si consume alimentos procesados), entonces las calorías realmente no significarán nada en su vida. Podrá comer con puro placer en lugar de pesar, calcular y hacer matemáticas antes de comer su comida.

Es realmente liberador comer de esta manera, y como un buen beneficio puedes hacer maravillas por tu salud.

Esto es lo que es vivir bajo restricción calórica como ser humano:
http://www.jhu.edu/jhumag/1101we

Un estudio de RC muy importante que no mira la longevidad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Min
Información más detallada:
http: //americanradioworks.public

¿Quieres sentir hambre todo el tiempo? ¿Obsesionado con la comida? ¿Parece que estás enfermo? ¿El riesgo desencadena la anorexia en ti?

Creo que los inconvenientes de la dieta y el estilo de vida de CR son mucho peores que los beneficios de vivir un poco más de tiempo. Coma sensatamente y saltee la vida como si tuviera un trastorno alimenticio.

Un artículo reciente del NYT sobre las conclusiones de un estudio a largo plazo:
http://www.nytimes.com/2012/08/3

Cuando tenía 12 años, mi papá siempre me dijo que no me preocupara por quedarse calva porque “tendrían una píldora mágica para solucionar eso cuando tengas que preocuparte”. Ahora tengo 30 años, y todavía tengo la mayor parte de mi cabello, pero está claro que seré calvo antes de que se invente una “píldora mágica”. También pensaron en los años 60 que todos estaríamos viviendo en la luna a estas alturas, y aún no estamos cerca de lograr eso …

Si fuera usted, trataría de llevar una vida sana y apegarme a una ingesta calórica sensible para sus niveles de actividad en lugar de confiar en los avances médicos / científicos.

¿Qué hay de alterar su bioquímica como Ray Kurzweil presenta en su dieta con suplementos?