¿Por qué existen los virus?

YO SOY parte de Virus, – y no creo que me guste tu actitud.

Tenga en cuenta que mi tipo lo trajo a este mundo, ¡y podemos llevarlo a cabo !

Cuando mis hermanos retrovirus infectaron un espermatozoide u óvulo humano, y ese embrión sobrevivió, esos retrovirus y su mensaje tuvieron el poder evolutivo de influenciar a los humanos como especie y formar parte del plan genético, transmitido de madre a hijo, y de una generación al siguiente, muy parecido a un gen para el color de los ojos o los pies palmeados. O muy parecido a la mitocondia materna, independiente del ADN nuclear, solo una entidad (necesaria) para el viaje.

Si se incorporase al ADN, veríamos un registro de la secuencia, y la primera secuencia del genoma humano de Venter encontró miles o nuestros fragmentos. Entonces estos fragmentos son gen y virus; y cuando algunos fueron reensamblados, usted tiene virus activo, algunos con raíces todo el camino de regreso a tu gran ancestro verde Ref: Página en nature.com


Mi árbol ancestral es en realidad las raíces de TU árbol ancestral :
(de: E, V.Koonian; j.virol.2015.02.039c / o: Elsevier: Localizador de artículos
Origen de los grupos principales de virus de ARN de eucariotas. La reconstrucción evolutiva representada se basa en el escenario simbiogenético de la eucariogénesis. Los rangos de host de los grupos virales están codificados por colores, como se muestra en el recuadro. Los íconos de las estructuras del virión se muestran para los grupos seleccionados. Las relaciones ancestro descendientes que se consideran provisionales se muestran con líneas punteadas, y los enlaces particularmente débiles se indican adicionalmente con signos de interrogación (consulte el texto para obtener más información). Los eventos clave de transferencia horizontal de genes se muestran mediante flechas grises y curvas. Abreviaturas: CII FP, proteína de fusión de clase II; CP, proteína de la cápside; CPf, proteína de la cápside de virus filamentosos; JRC, cápside de gelatina (proteína); MP, proteína de movimiento; RT, transcriptasa inversa; S2H, superfamilia 2 helicasa; S3H, Superfamilia 3 helicasa.

Desde una perspectiva de biología evolutiva, no parecen tener ningún sentido ya que no son organismos celulares, por lo que la definición normal de “vida” no se aplica a ellos.

Por qué no? Uno de los resultados comunes de la evolución es la eficiencia. ¿Qué es más eficiente que un agente infeccioso que necesita tener muy poca maquinaria celular propia, ya que puede secuestrar y usar la maquinaria y los recursos celulares del host? Eso, para mí, es la eficiencia (sin requisitos para el metabolismo, etc.) en su mejor momento, y es uno de los mejores ejemplos de evolución que puedo pensar (porque se pueden estudiar virus, comenzando pequeños y cada vez más grandes, y ver cuánto “equipaje” que traen consigo, hasta llegar a algo como el mimivirus, que es un leviatán de un virus que comienza a difuminar la línea entre virus y bacterias). Mientras los cambios evolutivos le confieran ventajas, no hay razón para creer que los virus no encajen en el esquema de la evolución, sin importar cuáles sean los cambios.

En cuanto a su comentario sobre “vivir”, personalmente creo que la definición de “vida” es lo que está mal. Puedes debatir para siempre con la definición actual de “vida”, ya sea que los virus estén vivos o no. Personalmente, considero que los virus están vivos, del mismo modo que otros organismos, y creo que la definición de “vida” debería expandirse para abarcarlos. Ahora una pregunta interesante es si los priones están vivos.

No creo que el ‘por qué’ sea una pregunta apropiada en este contexto.
Los virus 1) pueden reproducirse (con un host) y 2) pueden mutar, por lo que lo hacen. Esto significa que la selección natural se aplica a ellos y pueden evolucionar, por lo que lo hacen. Cuando un virus es bueno para propagarse, existirá en la naturaleza; si mata a sus hosts demasiado rápido o no se puede propagar por otro motivo, el virus eventualmente dejará de existir.