Probablemente sea más probable que los lobos desarrollen alas 🙂 pero, ya sabes, eso todavía nos sitúa a años luz de la categoría “probable”.
No creo que ningún virus humano conocido haya cambiado su modo primario de transmisión de esa manera, particularmente esto rápidamente (es decir, ha pasado de fluir a través del fluido corporal a la piel o las membranas mucosas, o posiblemente al contacto con superficies infectadas, como el Ébola, o el contacto directo con sangre o secreciones sexuales como el VIH, a estar de repente en el aire como el sarampión).
Además, la cepa Zaire -que es la que actualmente está causando la crisis- mata a un considerable porcentaje de sus huéspedes humanos demasiado rápido (sin atención médica rápida y de alta calidad, y un poco de suerte / respuesta corporal óptima también), para poder mutar rápida y drásticamente de esa manera.
No es bueno para ser transmitido tampoco; Creo que tiene una tasa de R-debe (transmisión) más baja incluso que el VIH. Creo que podría estar equivocado, Ebola’s tiene alrededor de 2 personas; lo que significa que 2 personas se contagian de la infección de una persona en promedio. Eso no es bueno, pero tampoco está tan mal como podría ser. El VIH es aproximadamente el doble de la tasa de transmisión (es decir, tiene un R0 o tasa de transmisión en promedio entre 2 o más cerca de 4 ). El sarampión se encuentra alrededor de la adolescencia (lo que significa que cualquier persona con sarampión podría infectar de promedio a 16 a 20 personas menos las vacunas).
Debido a que el Ébola solo se incuba durante 2 días, hasta un máximo de 3 semanas, y usted no es pegadizo durante ese tiempo asintomático. Y luego, cuando eres pegadizo, estás tan debilitado que probablemente estés hospitalizado y aislado. Por lo tanto, en realidad es malo que se lo transmitan. Es un tipo de virus que es demasiado brutal para su propio bien, en ese sentido.
Con el VIH, en cambio, es un virus mucho más “inteligente” (por así decirlo). Para escalarlo hacia el brote de EE. UU. Que comenzó a finales de la década de 1970 y comienzos de la década de 1980 en las comunidades homosexuales, los hombres que se enfermaron por primera vez con enfermedades relacionadas con el SIDA en, por ejemplo, 1979 o 1980, pudieron haber contraído la enfermedad. 1970 o ’72. Desde ese momento, asintomáticos por supuesto durante todos esos años (o tal vez con otros estándares, pero no con el SIDA), a su vez pasaron el VIH a varios más cada uno, o más de varios, dependiendo del individuo.
El ébola nunca podría haber logrado eso. Probablemente pondría a casi todas las primeras personas infectadas iniciales en el suelo en un par de meses, como máximo. Hubiera sido inmediatamente evidente que había algo extremadamente virulento presente, y probablemente habría sido contenido. Si solo porque las personas que lo obtuvieron no hubieran sido capaces de propagarlo como lo hicieron con el VIH.
