¿Cuánto más pequeño sería nuestro cerebro, si no necesita controlar un cuerpo, manteniendo el mismo rendimiento cognitivo?

Hola, Ilann Côté,

Gracias por la pregunta,

Suponiendo que se refiere a la falta completa de un sistema nervioso periférico que incluye el sistema nervioso autónomo, que controla las funciones vitales como la respiración, la digestión, la frecuencia cardíaca y la secreción de hormonas, etc. Te quedaría un SNC: cerebro y médula espinal. A pesar de esto, el lóbulo frontal que controla la función cognitiva superior también controla la actividad motriz, que es clave, porque realmente sin ganar nuestras propias experiencias a través del movimiento y la interacción, cuánto sabemos realmente.

Eche un vistazo a este diagrama:

Entonces, si miramos los Lóbulos del cerebro individualmente

Los hemisferios cerebrales tienen fisuras distintas que dividen el cerebro en lóbulos. Cada hemisferio tiene 4 lóbulos: frontal, temporal, parietal y occipital. Cada lóbulo se puede dividir, una vez más, en áreas que cumplen funciones muy específicas. La dificultad es que los lóbulos interactúan entre sí, y existen relaciones muy complejas entre los lóbulos del cerebro y entre los hemisferios derecho e izquierdo.

Lóbulo frontal

  • Personalidad, comportamiento, emociones
  • Juicio, planificación, resolución de problemas
  • Habla: hablar y escribir (área de Broca)
  • Movimiento del cuerpo (tira del motor)
  • Inteligencia, concentración, autoconciencia

El Lóbulo frontal es donde se realizan sus ” funciones cognitivas superiores”, que incluyen el comportamiento y las emociones.

Lobulo parietal

  • Interpreta lenguaje, palabras
  • Sentido del tacto, dolor, temperatura (banda sensorial)
  • Interpreta señales de visión, audición, motor, sensorial y de memoria
  • Percepción espacial y visual

Lóbulo occipital

  • Interpreta la visión (color, luz, movimiento)

Lóbulo temporal

  • Entender el lenguaje (área de Wernicke)
  • Memoria
  • Audición
  • Secuenciación y organización

Entonces, si le quitara los lóbulos que considera innecesarios para su modelo, entonces me imagino que tendría una idea de cuánto más pequeño sería el cerebro, se está volviendo muy AI como su pregunta, me gusta.

Espero que ayude,

Si te gustó la respuesta, por favor vote y siga,

Respuestas en video próximamente,

R.

Probablemente sea imposible responder verdaderamente, aunque podría eliminar las estimaciones del volumen cerebral involucrado en el control motor, tal vez un experto en neuroimagen y volumen cerebral agregará un estimado. Pero sin dudas, si eliminamos las regiones de control del cuerpo del cerebro humano, sería mucho más pequeño. Hay al menos 9 “mapas de motor” del cuerpo y vías que los conectan entre sí y / o a la médula espinal. Cerebelo en sí mismo es bastante grande, está muy involucrado en el aprendizaje motor, pero si lo eliminara, estaría perdido por ese aspecto importante de la cognición.

No lo mencionó, pero si se elimina el control del cuerpo, ¿también se eliminaría la información sensorial del cuerpo? Si es así, entonces podrías hacer que el cerebro sea aún “más pequeño”. Sin embargo, la falta de un cuerpo para proporcionar información y controlar, ¿cómo evaluaría la cognición? Es decir, sin control sobre el cuerpo, ¿cómo observaría o mediría su rendimiento cognitivo? Has hecho una pregunta interesante … una métrica podría ser de interés es la simple relación cerebro a cuerpo: un cuerpo más grande requiere más control motor … los humanos tienen una relación cerebro-cuerpo bastante alta, creo que solo las marsopas tienen una proporción más alta …

Este artículo también tiene algunas ilustraciones realmente buenas, como texto que describe lo que cada sección del cerebro controla. https://www.mayfieldclinic.com/P

Probablemente necesitaría ser más grande.

Nuestro rendimiento cognitivo depende y se basa en el cuerpo. Dudo que incluso sea posible obtener el mismo resultado sin un cuerpo, pero si lo es, probablemente requeriría más “esfuerzo cerebral” para reproducir la funcionalidad del cuerpo.