Pregunta que contiene suposiciones: Si los humanos hubiesen evolucionado de los bonobos en lugar de los chimpancés, ¿la humanidad sería menos violenta y más aventurera?

El estudio primatológico longitudinal en profundidad, tanto en entornos naturales como en entornos controlados de laboratorio que abarcan 4 décadas (comenzando en 1975) ofrece al Dr. Frans de Waal una visión sin paralelo y una visión panorámica de Pan troglodytes y Pan paniscus (Chimps y Bonobos respectivamente). comparte sus numerosos trabajos y libros accesibles, comenzando con su opus de 1989 Peacemaking Among Primates a través de su summa de 2009 The Age of Empathy : Lecciones de la naturaleza para una Kinder Society y más recientemente 2013 The Bonobo and the Aheist . (Para una visión más íntima de cómo los bonobos realmente viven en la naturaleza, el libro de 2011 de Vanessa Woods, Bonobo Handshake, es íntimo y perspicaz, profesional pero cálido.)

El cuerpo de trabajo del Dr. de Waal registra la evolución de nuestra comprensión de los bonobos a partir de nuestra interpretación errónea de ellos como “chimpancés pigmeos” hasta nuestro reconocimiento en el siglo XXI de que no solo son distintos de los chimpancés, sino también en una variedad de formas más cercanas a nosotros que son chimpancés. Los Bonobos están a gusto caminando en cuatro patas y en posición vertical. (Son tan excelentes como bípedos que son capaces de caminar con una cuerda floja por una enredadera estrecha con las manos llenas de comida.) Sus caras tienen características tan identificables como las de un ser humano (a diferencia del chimpancé). Les gusta copular cara a cara (incluso con los labios cariñosamente cerrados) y casi el 75% de toda la actividad sexual se realiza entre mujeres adultas. Y han separado el sexo erótico del sexo procreativo (el sexo procreativo lo realizan solo los adultos después de que la mujer se haya trasladado a una nueva comunidad). La intimidad parece ser el objetivo principal de su sexualidad: además del placer y el éxtasis, renuevan sus enlaces químicos a través de la producción de oxitocina. Su sociedad está organizada de una manera que elimina virtualmente la posibilidad de coerción o fuerza sexual. Mientras que el bonobo es muy sexual, sería más correcto llamarlos ‘abrazados’. Se abrazan para decir hola, adiós y antes de cenar.

La sociedad de Bonobo es todo para compartir. Los Bonobos son definitivamente hedónicos e igualitarios . La sociedad del chimpancé, en cambio, es principalmente agónica y jerárquica .

Mientras compartimos +/- 98% los mismos genes con ambos P. trog. y P pan. tenemos una similitud fisiológicamente mayor a los bonobos, y al menos la misma similitud en términos de nuestra composición psicológica. La conjetura de los antropólogos de la década de 1990 Wrangham y Petersen en Demonic Males (1996) presagia el sentimiento emergente de que el carácter masculino, las actitudes y las conductas sociales resuenan con los chimpancés y el carácter femenino, las actitudes y el comportamiento social resuenan con los bonobos.

La sensatez psiconeuroendocrina de esta bifurcación del comportamiento y la cultura que engendra se está volviendo más clara. La sociedad de los chimpancés está completamente dominada por los hombres, jerárquicamente organizada a partir de un macho alfa en una ‘jerarquía’ de varones, y las hembras disfrutan de estatus sólo a través del parto y su relación con un macho patrocinador. Los bonobos, por otro lado, tienen una matriarca cuyo papel es casi totalmente honorífico, excepto que los hombres toman su estatus de su relación con ella (los hombres permanecen en la misma compañía durante toda su vida como regla). Aparte de la mujer mayor honrada, todos son efectivamente iguales en su acceso a los medios para satisfacer sus necesidades y deseos desde la seguridad hasta la alimentación y la satisfacción sexual. La diferencia es como la noche y el día, o más bien como ” testosterona / epinefrina ” y ” estrógeno / dopamina “.

Incluso hay diferentes estrategias para hacer frente a los ataques violentos. Los chimpancés están limitados al antiguo vuelo o (si están acorralados) a la pelea : atacado por algún depredador es efectivamente “cada chimpancé para sí mismo”. Los bonobos tienen un tercio y generalmente son ignorados / descontados (especialmente por los científicos masculinos) en tercer lugar y en general la estrategia preferida. Flocado Las mujeres están cargadas la mayor parte del tiempo por niños más lentos y más vulnerables: huir no siempre es una opción para una mezcla de “mujeres” y “niños”. Al juntarse, los convierte en una monstruosa bestia enorme con docenas de brazos y piernas, todos lo suficientemente fuertes como para descuartizar extremidades y bocas llenas de dientes triturados. Se sabe que los bonobos literalmente destrozan a un gran gato. Las hembras también se juntan para corregir el comportamiento de un macho joven excesivamente agresivo: un par de hembras son más que un rival para el macho más grande. Los Bonobos usan su conocimiento íntimo y la confianza mutua como una poderosa arma estratégica, evolucionando el arte de ser gregario a un nivel completamente nuevo.

El conjunto ‘Los hombres son de Marte; ¿Las mujeres son de Venus ? Muy cierto en lo que respecta a nuestros monos hermanos. Los chimpancés son de Marte; Bonobos son de Venus. (Dije ‘hermano’ a propósito, porque P. troglodytes , P. paniscus y H. sapiens si se los nombrara hoy en día, todos compartirían adecuadamente esa P. – por ‘ Pan ‘ – o H. – por ‘ Homo ‘. Nosotros ‘ están mucho más cerca que solo los primos).

En el oeste de África central, los bonobos están separados y protegidos de los chimpancés por un promedio de 8 millas de agua moviéndose a +/- 20 mph – un río de 2,000,000 de años de ancho. Es solo en la sociedad humana donde esas culturas completamente hedónicas (de placer) y agónicas (basadas en el miedo) entran en contacto muy íntimo.
En la sociedad humana.

No evolucionamos de los chimpancés. Compartimos un ancestro común con ambos y con los dos, divergimos más recientemente de los bonobos. Entonces somos más polimorfomente perversos que los chimpancés. Al menos parece de esa manera.

Su pregunta me recuerda el libro Demonic Males: Apes and the Origin of Human Violence , de 1996, de los antropólogos Richard Wrangham y Dale Peterson, que identificó patrones de violencia intrasexual masculina en chimpancés, otros grandes simios y primates inferiores, y los comparó con prácticas similares. entre las tribus primitivas y las sociedades desarrolladas, proporcionando un fondo escalofriante a la violencia y la agresión en la sociedad moderna. Esta parte del libro es realmente convincente. Sin embargo, más adelante en el libro, Wrangham y Peterson parecían sugerir que los humanos podrían aprender mejores formas de vida con los bonobos. En mi opinión, esta parte de su tesis es débil. Diré por qué más tarde en mi respuesta.

Varios carteles han notado correctamente que el Homo sapiens no evolucionó de los chimpancés o los chimpancés bonobo. Las tres especies evolucionaron a partir de un ancestro común que vivió hace unos cinco millones de años. Sin embargo, en general se considera que los chimpancés han sido muy conservadores en su evolución en los últimos cinco millones de años (en comparación con humanos o bonobos). Esto se basa en la comparación genética y morfológica entre diferentes especies de primates. Como lo expresaron Wrangham y Peterson, “es mejor imaginar que los bonobos han descendido de un ancestro parecido a un chimpancé, en lugar de los chimpancés de un ancestro similar al bonobo”. [Página 204]. Los antepasados ​​comunes de los bonobos y los chimpancés se separaron en algún lugar entre 1,5 y 3 millones de años atrás. (Por lo tanto, no es correcto que los humanos estén más relacionados con los bonobos que con los chimpancés, como algunas respuestas han afirmado).

Ahora aquí es donde su pregunta se vuelve difícil de responder. Los humanos evolucionaron a partir de un chimpancé que era más similar al chimpancé actual que el bonobo actual, y nuestros antepasados ​​aparentemente se vieron obligados a adaptarse a la vida en un ecosistema de sabana más seco. Hemos estado sujetos a presiones de selección intensas y muy específicas (incluidas las glaciaciones) a lo largo de los siguientes cinco millones de años, con un flujo genético que ha extendido nuevos rasgos en varios continentes. Así que tengo que interpretar tu pregunta en el sentido de que si un grupo de bonobos divergiera del stock de bonobo y se sometiera a las mismas presiones de selección durante los próximos cinco millones de años, ¿formarían una especie muy similar al Homo sapiens , pero con interacción mediada a través de la interacción sexual en lugar de la agresión masculina intrasexual? La mejor respuesta es tal vez.

La evolución funciona en el azar y la oportunidad. Nuestros antepasados ​​se adaptaron a su nuevo entorno utilizando la paleta genética que heredaron de nuestros ancestros similares a los chimpancés. Incluso si evolucionáramos nuevamente de esos mismos antepasados, es muy poco probable que terminemos exactamente igual. Incluso podríamos desarrollar, de manera casual, los mismos rasgos sociales novedosos que los bonobos han desarrollado. Y una nueva especie que evoluciona a partir de una población de bonobo podría encontrar soluciones muy diferentes a los mismos problemas que enfrentaron nuestros antepasados. Pero es justo decir que sería mucho más probable que retengan esos rasgos sociales bonobo que evolucionar de forma independiente.

Ahora llego a mis problemas con la implicación de Wrangham y Peterson de que tal vez podamos aprender algo de los bonobos. En primer lugar, esto va en contra de todo lo demás que han mostrado en su libro. Está muy claro que los humanos no eligieron ser belicosos o desarrollar guerras a través de un accidente cultural. Desafortunadamente, es parte de lo que somos como especie. Su demostración de que nuestra tendencia a resolver el conflicto a través de la violencia es una tendencia innata y biológica (en lugar de un artefacto cultural pasajero) es una visión muy valiosa. Podemos usar esto como punto de partida para comprender y, por lo tanto, mitigar este comportamiento. Pretender que podemos simplemente imitar a otra especie significa dar la espalda a esta valiosa información.

Para ver la segunda razón por la cual esto es problemático, solo tenemos que mirar más de cerca cómo los bonobos median el conflicto. Los bonobos participan en relaciones sexuales regulares, casuales y polígamas (varias veces al día), independientemente del sexo o la edad de los participantes, ya sean geriátricos o bebés. Las hembras maduras se unen temporalmente con hembras adolescentes solitarias en relaciones que parecen intercambiar seguridad por sexo. Transpuesta a la sociedad humana, el comportamiento del bonobo se convierte en una pedofilia desenfrenada y relaciones sexuales intergeneracionales transitorias, emocionalmente manipuladoras y abusivas. Llevaría a una enfermedad de transmisión sexual desenfrenada y al colapso de algunas de las estructuras sociales que tenemos actualmente para hacer funcionar a la sociedad (lo más importante, nutrir a la familia). En otras palabras, quitaría las mismas instituciones sociales que nos impiden complacer nuestras tendencias violentas la mayor parte del tiempo. A medida que evolucionamos de ancestros similares a los chimpancés para convertirnos en Homo sapiens en lugar de evolucionar a partir de ancestros similares al bonobo para convertirnos en especies parecidas al bonobo, no somos adecuados para mantener el tipo de estructuras sociales incestuosas, polígamas e informales de las que dependen los bonobos. Simplemente tenemos que hacer lo mejor que podamos con lo que tenemos.

Tal vez Wrangham y Peterson estaban tratando de demostrar que podríamos haber evolucionado de manera diferente. (Aunque tengo una copia del libro, han pasado años desde que lo leí). Pero cualquier idea de que el Homo sapiens podría elegir cambiar su estructura social por una estructura social bonobo sin mayores problemas es profundamente problemática

Dado que evolucionamos desde ninguno, la pregunta es discutible.

Los humanos no evolucionaron a partir de chimpancés o bonobos, las tres especies evolucionaron de un ancestro común hace unos 7 millones de años.
Haga su investigación antes de hacer el ridículo.

Los chimpancés y los bonobos de hecho están más relacionados genéticamente. [1] Pertenecen al mismo género, Pan , mientras que los humanos pertenecen a otro, Homo . Las ramas Pan y Homo divergieron hace unos 4 a 8 millones de años durante el Mioceno tardío, [2] mientras que las dos especies de Pan se dividieron hace aproximadamente un millón de años. [1]

Si bien muchos de estos análisis se han realizado en el chimpancé común en lugar del bonobo, es poco probable que las diferencias entre las dos especies Pan sean lo suficientemente importantes como para afectar significativamente la comparación PanHomo .

– [3]

Referencias
[1] Chimpancé
[2] Humano
[3] Bonobo

Los humanos nunca evolucionaron a partir de chimpancés o bonobos. Hemos evolucionado junto a ellos, hay una gran diferencia. Ellos no son nuestros antepasados. Son más como primos.

Además, la ciencia moderna sugiere que los humanos pueden estar más relacionados con Bonobos que con los chimpancés. Entonces … Puede que tengas tu respuesta.

La humanidad sería más aventurera sexualmente si tomamos las creencias religiosas, la vergüenza y las restricciones. Los primeros humanos eran muy libres sexualmente y nos veían a la gente moderna con un retraso en el crecimiento cuando se trata de sexo.

No evolucionamos de los monos en absoluto, lo que Darwin dijo es que teníamos un ancestro común y que el hombre evolucionó aún más en lo que somos hoy en día, mientras que el chimpancé y otras especies no lo hicieron.

Hace una gran diferencia si realmente entiendes lo que dijo el hombre en primer lugar.