No. El tiempo potencial que queda en este planeta no es una medida del valor de uno.
Además, muchos órganos de donantes no duran más que el receptor, el rechazo, la toxicidad del medicamento, las complicaciones continuas de la enfermedad de origen, etc., todos contribuyen a la posibilidad de que el trasplante falle en algún momento del camino.
Supreme Content
En un ensayo clínico, ¿se debe tratar a los pacientes como pacientes o como sujetos?
¿Qué significa tratar con deportistas lesionados de manera ética?
¿La huelga de doctores es ilegal según el Artículo 33 y la Ley de la ESMA?
¿Por qué? Con suerte y con un cuidado de la salud moderno, podrían vivir otros 30-40 años con ese trasplante, ¿por qué demonios te quitarías eso?
Puede que no sea particularmente justo que la persona A viva mientras la persona B muere, pero entonces, la vida no tiene nada que ver con la equidad.
More Interesting
¿Sería viable un implante EEG?
Ética Médica: ¿Debería un médico ayudar a una persona moribunda a morir más rápido?
¿Cómo sabe un paciente cuándo pueden confiar en su médico?
¿Los doctores de la clínica de Thapar University saben lo que recetan?
¿Qué pasaría si entraras a un hospital y les pidieras que te durmieran?
¿Sería moralmente permisible para el gobierno hacer obligatoria la donación de sangre?
