Las cárceles generalmente no permiten que los reclusos donen órganos a nadie más que a familiares directos. No hay ley contra la donación de órganos de prisioneros; sin embargo, la comunidad de trasplantes ha desalentado el uso de órganos de prisioneros desde principios de la década de 1990 debido a la preocupación por el entorno de alto riesgo de las enfermedades infecciosas en las prisiones.
“Las únicas opciones para ejecutar a alguien para obtener órganos vitales es dispararles en la cabeza o cortarles la cabeza y tener un equipo de médicos listos para intervenir inmediatamente”, dijo Arthur Caplan, profesor de ética médica en NYU Langone Medical. Centrar.
Esto plantea un problema, aunque no parece grande, pero lo es.
Teóricamente, dijo, el método de ejecución podría ser la extracción de los órganos bajo anestesia.
“El problema es que ningún médico lo hará”, dijo. “Viola toda ética médica y ahora estás convirtiendo al médico en el verdugo”.
Esto hace que el caso sea un campo de minas ético lleno de implicaciones que podrían ser sociales, legales o incluso médicas.
¿Cuáles son los órganos en el sistema inmune humano y sus funciones?
¿Qué pasa si inhalas cloroformo?
¿Por qué la población de las naciones africanas crece mucho más rápido que el resto del mundo?
¿Cuál es el mejor programa basado en la web para enseñar Biología?
La Red Unida para Compartir Órganos, la organización sin fines de lucro que coordina los trasplantes en todo el país, llamó al escenario “éticamente problemático”. La Red Unida para Compartir Órganos, la organización sin fines de lucro que coordina los trasplantes en todo el país, llamó al escenario ” éticamente preocupante “.
“Permitir que los presos condenados donen órganos podría proporcionar un incentivo inapropiado para ejecutar a los presos y podría conducir a violaciones significativas de los derechos humanos”, dijo en un comunicado Alexandra Glazier, directora del comité de ética de UNOS.
Dijo que permitir que los presos que enfrentan la muerte para donar órganos también podría enturbiar el ideal de “consentimiento libre de coerción”.
“Tomar órganos de un prisionero condenado generalmente no se considera una forma ética apropiada para que los EE. UU. Amplíen la disponibilidad de órganos para trasplantes”.
Pero Sally Satel, una psiquiatra que es académica en el American Enterprise Institute, dijo que una política de donación sería “humana”, tanto para las personas que esperan activamente órganos como para los asesinos que intentan enmendarlas.
“Todos los órganos ayudan”, dijo.
Así que hay opiniones divididas sobre este tema que, según yo, es el mayor obstáculo para este problema.
