Misterios del mundo moderno. ¿Cómo es que las vacunas indoloras son más costosas que las vacunas “dolorosas” invariablemente? ¿Qué tan éticos son nuestros hermanos médicos?

Esa es una afirmación muy generalizada.
¿Alguna documentación para respaldar esto?

Para mí, sin dolor es como tomar la vacuna por vía oral, por ejemplo: la vacuna oral contra la poliomielitis Sabin atenuada frente a la vacuna Salk inyectada contra la polio, ambas muy eficaces y utilizadas en todo el mundo, la oral preferida en muchos países de bajos recursos porque son más fácil de administrar Ambas vacunas deben almacenarse congeladas, por lo que parte de la prueba logística es la misma, por lo que es necesario diluir la vacuna en polvo y aspirar el líquido de vacuna diluido listo para usar del vial estéril antes de administrarlo por vía oral o por vía oral. por inyección.

No se utilizan agujas más delgadas, etc., ya que un jab es un jab, en realidad no es menos doloroso si uno es rápido.

Pero no puedo encontrar lo que cuestan esas vacunas en cualquier lugar de la web.

Gracias por A2A

Tomando un ejemplo de vacuna disponible dolorosa e indolora de DPT

1. DPT (también DTP y DTwP) se refiere a una clase de vacunas combinadas contra tres enfermedades infecciosas en humanos: difteria, tos ferina (pertussis) y tétanos. Los componentes de la vacuna incluyen toxoides diftérico y tetánico y células enteras (muertas) del organismo que causa la tos ferina (wP).

2. DTaP y Tdap se refieren a vacunas combinadas similares en las cuales el componente con minúscula ‘a’ es acelular.
La vacuna acelular usa antígenos seleccionados del patógeno pertussis para inducir inmunidad. Debido a que usa menos antígenos que las vacunas de células enteras, se considera más seguro, pero también es más costoso.
La vacuna acelular es más segura de administrar, ya que causa sustancialmente menos efectos secundarios (se estima en un 90% menos), que comúnmente incluyen dolor local y enrojecimiento, o fiebre.

Entonces el costo aumenta invariablemente porque la diferencia radica en la incorporación de células enteras de bacterias v / s solo en partes de células en vacunas que requieren tecnologías sofisticadas. Aunque se dice que ambos proporcionan la misma inmunidad, pero la vacuna convencional usa células enteras de bacterias.

Fuente :
http://en.m.wikipedia.org/wiki/D …

También apoyo la respuesta de Subhanshu. Desde un punto de vista reglamentario, todo lo que no sea una vacuna en un vial con aguja que debe ser suministrada por un proveedor diferente se considera una combinación de dispositivo médico + biológico en lugar de solo biológico, por lo que hay más registros regulatorios involucrados, y típicamente un segundo fabricante (típicamente un subcontratista) que se especializa en la parte mecánica del producto.
La ética en la fijación de precios depende mucho del país. En algunos países, especialmente en los EE. UU., El “precio justo” es cualquier cosa que la gente esté dispuesta a pagar por ello. En otros (una gran parte de Europa, creo), el “precio justo” lo determina un pagador de terceros muy poderoso, que determina qué significa un beneficio razonable y qué tan rápido recupera el fabricante sus costos de desarrollo.

Nunca he contado realmente si una vacuna es indolora o no cuando tuve una. O cualquier disparo, para el caso. Creo que estás ladrando el árbol equivocado, deporte.

Si desea hablar sobre ética, creo que debe consultar a Big Pharma en lugar de a personal médico. Cobran una cantidad ridícula de dinero para algunos medicamentos y, al mismo tiempo, ejecutan programas para personas que tienen seguro privado que les da esos mismos medicamentos de forma gratuita.

Entonces, ¿quién paga por el I + D de esos medicamentos? No a las personas que pueden pagarlo, sino a las personas sin seguro o que tienen Medicare.

¿Qué? podrías decir. ¿Medicare no le brinda esos medicamentos a un precio reducido? Nop. Tengo artritis reumatoide y recientemente tuve que someterme a un tratamiento biológico. Después de luchar con Medicare para obtener una autorización previa (porque el medicamento no está en el formulario, por lo que no está cubierto), descubrí que era de aproximadamente $ 800 por mes. DESPUÉS de que pagaron el 80%. Esos programas de drogas gratis? Según la ley federal, las personas con Medicare no pueden participar en esos programas de medicamentos gratuitos. O en los programas de asistencia al paciente de “precio reducido” que tienen la mayoría de las compañías farmacéuticas.

Finalmente, pude obtener una subvención de asistencia por dificultades económicas a través de mi proveedor de la Parte D para cubrir el problema biológico; Lo más emocionante es que no creo que este funcione muy bien para mí, y cuando tenga que intentar algo más, pasaré otros 4 meses de lucha para cubrirlo y luego conseguir fondos para ello.

Ahora esas son las éticas que necesitas cuestionar. ¿Cómo puede Big Pharma producir estos costosos medicamentos, ofrecerlos de forma gratuita a las personas que podrían obtenerlos por $ 10 de todos modos en sus planes de medicamentos de alto poder, luego dar la vuelta y compensar el costo a las personas sin seguro, seguro de mierda, o Medicare?

Hace que si un tiro duele parece bastante trivial, ¿no?

Francamente, el último grupo de veces que he tenido alguna vacuna, no ha sido lo suficientemente doloroso como para justificar cualquier pensamiento. No me han ofrecido una opción de indolora o dolorosa; Me han ofrecido una oportunidad. Período.

Para la gripe, la temporada pasada, me ofrecieron las 3 partes gratis, o las 4 partes (palabra equivocada, pero los médicos estadounidenses lo sabrán) por $ 35. Fui libre.

Cuando necesité la serie de la rabia, realmente no me importó ni un ápice la idea de “sin dolor”. Esos disparos fueron de $ 500 cada uno en 2005, y usted necesita cinco de ellos. ¿Qué valdrá la pena “sin dolor” además de algo que es absolutamente seguro para la muerte, y que ya cuesta $ 2500?

(Sin dolor en la maldita inmunoglobulina que acompañó la vacuna contra la rabia sería bueno, pero no fue el tiro lo que más dolió, sino los efectos posteriores).

Muchas de las enfermedades conocidas por el hombre ahora y nunca tendrán vacunas, por cierto, esp. las grandes enfermedades crónicas costosas asociadas con el estilo de vida moderno.

La mayoría de las personas que quieren / necesitan una vacuna contra el VIH realmente no dan un vistazo sobre el dolor de la inyección, en comparación con el dolor de por vida de lidiar con la enfermedad.

Gracias por el A2A 🙂
En mi opinión, como la fabricación de vacunas sin dolor requiere una tecnología más sofisticada (léase: capital intensivo) y partes como agujas más finas, etc. en comparación con las habituales. Esto aumenta el costo de fabricación que se transfiere al comprador.
Ahora puede persuadir a las compañías farmacéuticas para que actúen en nombre del bienestar del paciente y asuman el costo más alto, pero al final del día, debe comprender que es un negocio y están aquí para obtener ganancias.

Bien en aspecto no científico
“Lo bueno siempre es difícil de conseguir”.

llegando a los detalles:

No creo que el costo de la vacuna dependa de la forma en que lo administremos. La empresa de fabricación lo decide. P.ej. Las vacunas contra la poliomielitis en la India y las vacunas orales se distribuyen libremente. Aunque las vacunas orales son más preferidas, nada que culpe a los investigadores sobre esto.

Según la ética seguida por los investigadores, depende totalmente de los investigadores y sus fuentes de financiación. Las instituciones de investigación académica como los centros de investigación o las universidades tienen ciertas normas. Sin embargo, las compañías comerciales también pueden tener normas, pero nunca sabemos lo que realmente sucede allí.

En mi opinión, el costo de una vacuna no debe depender del clima, es más o menos doloroso de administrar.
Depende de la disponibilidad de esa vacuna. Si es económico y fácil de fabricar o de fácil acceso, será barato. Si se trata de una vacuna poco común (por ejemplo, antiveneno de serpiente), seguramente será costoso.

Subhanshu Nigam lo hizo bien.

Agregue a eso el costo de capacitar al personal que administra las nuevas vacunas. Muchas veces no es tan simple como simplemente dibujar una aguja hipodérmica y clavar una aguja en un músculo grande.

En cuanto a la ética de los médicos, la mayoría lo son. Siempre hay algunos que no lo son. En general, los médicos poco éticos tienen un porcentaje inusualmente alto de pacientes muertos, y ya no se les permite practicar. Algunos van a prisión

Gracias por el A2A.

Los desarrolladores de vacunas se centran principalmente en la seguridad y la eficacia. Después de eso, la escalabilidad de la producción, los requisitos de almacenamiento y el costo de producción son las próximas prioridades. El dolor es bajo en la lista. El dolor desaparece en unos días, pero la protección debería durar mucho tiempo.

Tampoco hay mucho que puedan hacer sobre el dolor, ya que la mayoría no está relacionado con la vacuna real. El dolor inmediato a menudo es causado por la aguja. Una vacuna que debe mantenerse fría también puede causar molestias. El dolor que sigue durante los próximos días generalmente es causado por la reacción inmune del cuerpo, no por la vacuna.