¿A quién ayuda primero: un traficante de drogas seriamente herido o un oficial de policía levemente herido?

Si el oficial está levemente herido, el oficial todavía tiene el control. El oficial puede verificar si hay armas ocultas y administrar primeros auxilios al traficante de drogas para mantener a todos a salvo, eso es parte de su entrenamiento, y debe dar un paso atrás y permitir que el oficial controle la situación. Si el oficial está inconsciente, esta no es una lesión “leve” y lo primero que debe hacer es llamar al 911; ellos le aconsejarán.

Si el oficial no se puede mudar, pero está consciente, él o ella dará instrucciones que incluirán ayudar a la parte seriamente herida; esto probablemente signifique llamar al 911 o llamar a la policía para enviar más oficiales en vez de que usted se involucre. Alguien causó lesiones a ambas partes, lo que implica armas. ¿De verdad quieres arriesgarte a una bala en la cabeza porque un traficante de drogas acaba de atacar a un oficial de policía y ahora está tratando de escapar? Dos lesiones que implican armas: esa no es una escena en la que una persona no entrenada debe involucrarse y lo mejor es pedir ayuda. Si la situación fue causada por un desastre natural, ¿cómo tenemos la información de que la persona seriamente herida es un traficante de drogas? Si esa información proviene del oficial, entonces el oficial es capaz de dar instrucciones que deben seguirse.

Un oficial de policía “levemente herido” implica consciencia y le preguntaría al oficial qué hacer y seguir sus instrucciones.

Como antiguo paramédico, puedo decir que hay una respuesta correcta. A menos que no haya esperanza de ayudar a la persona más lesionada (ya están gravemente heridos), entonces se utilizan recursos para ayudar al traficante de drogas. Entonces ayuda al oficial de policía. La misma filosofía de tratamiento de tratamiento ocurre en bajas masivas. Esta regla o protocolo proviene de la ética deontológica. Su acción es ética porque está ayudando más a la persona que más necesita ayuda y su acción (no la circunstancia) es lo que importa. Los trabajadores de la salud tienden a seguir la deontología.

Esto plantea una pregunta ética para aquellos que siguen la ética utilitaria, en la que las acciones se juzgan en función del mayor bien que crea. En el esquema general de las cosas, ayudar a un ayudante hace más bien a la sociedad que ayudar a alguien que contribuye a arruinar vidas.

Por lo que sé, sustituya a un miembro de la familia en lugar del oficial y obtendrá la controvertida respuesta que está buscando.

No importa si la persona es un asesino, un violador o un pedófilo: el público al azar tenderá a ayudar a la persona más gravemente herida siempre, pero con la excepción de unos pocos casos,

  • Si resultan ser víctimas de la persona seriamente herida
  • Si están relacionados con la persona menos lesionada

Aunque mi respuesta está completa, si no uso este espacio para agregar pelusa y basura para llenar el espacio, el robot Quora colapsará mi respuesta por no cumplir con el requisito de número mínimo de palabras. Frustrante, esta regla no se aplica a los mejores escritores.

Por lo tanto, me aseguro de rellenar bits inútiles para cumplir con las palabras mínimas. Si todos comienzan a hacer esto, pueden ser los genios ingenieros a quienes se les ocurrió esa idea que reconsiderarán.

Yo no soy un médico. Pero por lo que yo entiendo, usted ayuda a la persona más seriamente herida primero, a menos que no exista la posibilidad de que esa persona sobreviva, independientemente de sus esfuerzos. Se supone que los profesionales médicos no deben ver quién es la persona subyacente. Se supone que se enfocan solo en el estado físico de los pacientes.

El deber principal de un oficial de policía es asegurarse de que todas las personas a su alrededor estén a salvo de malas manos.

Teniendo en cuenta el punto anterior, y que está gravemente herido, ayudaría al traficante de drogas gravemente herido, porque es triste en todo el mundo que el amor honesto no vea diferencias ni discrimine.

Pero también ayudaría al oficial de policía, siempre que no se ayude a sí mismo y no se levante :-).

Por favor vote, comente y sugiera mejoras. Gracias.

El traficante de drogas, por supuesto. Él puede ser un traficante de drogas, pero eso todavía es un ser humano, no es diferente de usted o de mí. Claro que tiene una carrera étnicamente cuestionable, pero no es un asesino o un violador de niños. No está tan lejos como para no haber merecido mi ayuda. Asumo que en realidad puedo salvarlo, y el policía solo tiene una rodilla lastimada. Si la lesión de Policeman es lo suficientemente grave como para requerir mi atención, entonces sí lo ayudaría primero. Es de suponer que el más oscuro lo apuñaló y recibió un disparo, en este caso moralmente elegiría al policía.

Ayudaría al oficial de policía, porque los traficantes de drogas son animales inútiles e inútiles que merecen morir debido a todas las vidas que se arruinan o terminan por sus drogas ilegales, lo que significa que los narcotraficantes son asesinos en mi opinión.

El problema aquí es la suposición de que el traficante de drogas es un tipo malo. Esa es la sociedad que condiciona a las personas a creer que las drogas son el enemigo.

Usted siempre clasifica, las peores lesiones tratadas primero.

El traficante de drogas. Somos proveedores de cuidado, no jueces, ni jurados, ni verdugos. Ayuda a quien lo necesita primero para crear el máximo beneficio general.

El oficial de policía puede ayudarse a sí mismo, así que prefiero ayudar al traficante de drogas.

¿Cómo sabría usted que la persona seriamente herida es un traficante de drogas?