¿La mayoría de la gente estaría feliz de declarar a un programa administrado por el gobierno cada 2-3 meses?
- si han tenido nuevas parejas sexuales (impide la donación durante 4 meses)
- si han tenido un aborto espontáneo o aborto (impide la donación durante 6 meses)
- si han viajado o vivido en el exterior recientemente
- si tienen tatuajes recientes o piercing
- si han tomado antipsicóticos o antiepilépticos (pueden evitar la donación durante años después del cese)
- si han tenido sexo por dinero (no pueden donar)
- si tienen VIH, hep b o hepc (no pueden donar)
- si han usado drogas IV (no pueden donar
- qué tan bien se controla su diabetes (la diabetes mal controlada es una contraindicación para la donación)
- si están embarazadas o amamantando
- si han tenido relaciones sexuales con un hombre en los últimos 12 meses
No es demasiado difícil imaginar un escenario en el que una persona no desea ser completamente sincera. Digamos que ha engañado a su pareja y que viene a donar juntos. ¿Vas a revelar tu aventura o donar, posiblemente exponiendo a pacientes muy vulnerables a infecciones? ¿O le dirá si usó drogas o cuándo tuvo relaciones sexuales por dinero? Toda la sangre donada se analiza para detectar infecciones, pero ninguna prueba es 100% sensible.
Un programa obligatorio no sería muy efectivo (si la autodeclaración de inelegibilidad fuera suficiente para cualquiera que no sienta que podría simplemente justificar el no tener que donar) o violar los derechos de privacidad de los ciudadanos.
Además, la sangre tiene una vida útil relativamente corta y es un producto muy costoso debido a los costos de procesamiento (no debido a la escasez). El programa de donación en masa fuera de la situación de crisis sería enormemente costoso y mucha sangre terminaría en el contenedor (para ser incinerado).
Hacer que la donación de órganos sea obligatoria sería mucho más sensato.
