¿Cuál es la forma de vida más simple?

El organismo natural más simple puede ser Mycoplasma pneumoniae, una bacteria que puede causar neumonía en las personas. Tiene solo 525 genes. En comparación, la bacteria E. coli , un organismo ampliamente estudiado, tiene 4.288 genes. Los humanos tienen aproximadamente 20,000 genes.

Pero ese no es el organismo más simple posible.

En 2008, Craig Venter anunció que un equipo de científicos había construido con éxito un ADN sintético, basado en el genoma de M. genitalium. Luego lo usaron para crear una versión sintética de ese organismo. La cadena de ADN de este organismo tiene 381 genes y 582,970 pares de bases. Llamaron a este organismo Mycoplasma genitalium JCVI-1.0 (el nombre de la cepa que indica J. Craig Venter Institute con su número de espécimen).

Este organismo tiene implicaciones interesantes para cualquier teoría sobre el origen de la vida. La primera criatura viviente debe tener cientos de genes y una cadena de ADN que posiblemente tenga cientos de miles de pares de bases. Es difícil imaginar que los procesos naturales, no vivientes, produzcan algo tan complejo, pero debe haber sucedido.

Puede leer más aquí:

Para modelar el microbio más simple del mundo, necesita 128 computadoras

Tiny Artificial Life: Bacteria hecha en laboratorio, deportes, el genoma más pequeño aún

Bacterias más simples desentrañadas a nivel celular

Mi respuesta es un empate entre cuatro opciones. El correcto dependerá del contexto.

Los virus son bolas de proteínas que encapsulan una pieza de material genético. Esta estructura es tan simple que por lo general no se ven como una forma de vida (sin células, sin reproducción autónoma, sin forma de homeostasis o comunicación). Sin embargo, para algunos propósitos, como la evolución, actúan de manera similar, y por su estrecha integración con los organismos vivientes y su origen, en cierta medida pueden considerarse como tales.

LUCA es el (hipotético) Último Ancestro Común Universal de toda la vida. Es decir, se creó esta primera estructura similar a una célula, y de ella evolucionó todo lo que ahora llamamos vida. Hay dos problemas con este enfoque. Una es que LUCA está, en su forma original, extinguida. Más importante aún, el límite entre “la estructura bioquímica que un día evolucionará en una célula ‘viviente’ y la” célula viviente real “es muy vaga. Por ejemplo, probablemente estas primeras formas de vida tenían su material genético no codificado en el ADN, sino en el ARN (una molécula muy similar pero ligeramente diferente), como muchos virus, pero a diferencia de toda la vida actual. Acepte o no las formas de vida basadas en ARN como cambios vivientes, que es la primera (y probablemente más simple) forma de vida.

Los endoparásitos son parásitos que viven dentro de las células de sus huéspedes. Tienen una genética muy sencilla, tanto en términos de longitud del genoma como en cantidad de genes. En ese sentido, los nomino como organismos más simples. En particular, Rickettsia es bien conocido por sus genomas pequeños e incluso se consideraron híbridos de virus bacterianos durante algún tiempo. Candidatus carsonella ruddii más precisamente (no una Rickettsia ) tiene el genoma más pequeño conocido. Aunque ni la longitud del genoma ni la densidad genética se correlacionan con la complejidad de vida en organismos superiores (por ejemplo, el helecho Adders-tongue tiene hasta 1260 cromosomas, mientras que los humanos solo tienen 46), estas cosas se correlacionan en organismos simples, especialmente endoparásitos que tienen alta presión selectiva hacia genomas cortos.

Mycoplasma es mi última (y favorita) respuesta. Son bacterias muy simples (ni siquiera tienen una pared celular, lo que las hace inmunes a la mayoría de los antibióticos), y a menudo se consideran los organismos de vida libre más simples y pequeños que se conocen. Vida libre, lo que significa que a diferencia de los endoparásitos, no hacen trampas al usar los genes de sus anfitriones, y en cierta medida pueden sobrevivir por sí mismos.

Creo que estas son las cuatro categorías principales de simplicidad, aunque puedes debatir sobre los detalles.

¡Gracias por A2A!

Mi respuesta instintiva fue “Prions! ¡Virus! “, Pero eso sería un tramo, por lo que el único contendiente sigue siendo una buena bacteria. ¿Por qué incluso considerar entidades subcelulares? Bueno, eso tiene que ver con el término “más simple”. Una vez que comenzamos a simplificar las definiciones, y eliminamos muchos de los requisitos tradicionales de la imagen, ¿de qué nos quedamos, y cuándo es lo suficientemente “simple” para que pueda considerarse vida?

Los procariotas y los quimioautótrofos son los primeros organismos vivos identificados en el mundo que datan de hace 4 mil millones de años. No fueron precedidos por ninguna molécula de carbono vivo de monómeros y polímeros que se replicaran a sí mismos a través de las covalencias complejas de la capa de electrones de carbono como ningún otro elemento. Por lo tanto, sin carbono, la vida no existiría *

* Se ha especulado que el silicio tiene covalencias complejas para crear moléculas complejas para crear un organismo de vida. Sin embargo, esto no se ha visto en la naturaleza.

Un procariota. Esta forma de vida consiste en una célula. Esto significa que uno no tiene que pensar en la regulación o la comunicación de célula a célula. Esta forma de vida es una célula que no necesita coordinarse con otras células.

La célula es relativamente simple, sin estructuras unidas a la membrana, como un núcleo (para contener ADN), un retículo endoplasmático (para hacer lípidos, modificar proteínas después de la traducción, empaquetar proteínas), lisosomas (para destruir moléculas de desecho) u otras cosas.

Esto no significa que el ADN flota aleatoriamente, en muchos (la mayoría? Al menos la mayoría de los que la gente se molesta en comprobar) procariotas, el ADN pasa un período de tiempo más largo en un solo lugar. Entonces flota y puede terminar en cualquier parte de la celda, pero en promedio tiene un lugar favorito.

El tipo de respuesta depende de qué definición de vida está en juego. Hay diferentes definiciones de vida y en los bordes no se superponen.

Dependiendo de la definición

1. Un virus puede o no estar vivo.

2. La “vida” puede o no tener que estar basada en el carbono.

3. Un virus informático puede estar o no estar vivo (combina ambigüedades en los n. ° 1 y n. ° 2 anteriores)

Retiro la pregunta y pregunto “¿Cuál es el virus informático más simple?” No tengo dudas de que la respuesta dependería de los detalles de un sistema informático en particular. De hecho, la respuesta puede depender de la definición de una computadora o un sistema informático.