¿Cómo evolucionaron las mitocondrias para poder vivir dentro de las células eucarióticas?

Como otros mencionaron la teoría endosimbiótica, omitiré eso en esta respuesta. En los animales, y en la mayoría de los organismos (pero no en las plantas y las levaduras), los genomas mitocondriales han perdido genes de sus ancestros bacterianos originales. Una razón es debido a la redundancia. Siendo ahora simbiótico en lugar de independiente, el anfitrión puede codificar muchos genes relacionados con el metabolismo mitocondrial que hace que la versión mitocondrial sea prescindible. Además, muchos genes mitocondriales antiguos se han translocado a genomas nucleares (lo que se conoce como numit). La replicación más rápida, especialmente cuando aún es capaz de funcionar eficientemente, proporciona una ventaja replicativa competitiva para genomas mitocondriales más pequeños. En humanos, se estima que más de 1.500 proteínas relacionadas con mitocondrias están codificadas en el genoma nuclear. Esto significa que todos esos componentes necesitan ser transportados y regulados a través de la diafonía entre el núcleo y la mitocondria. Se ha estudiado la adaptación para la interregulación / comunicación entre el núcleo y las mitocondrias, especialmente a través de líneas híbridas en las que las mitocondrias se insertan en un citoplasma que contiene ADN nuclear de una especie o individuo extraño. Estos estudios han demostrado que los genomas mitocondriales son más eficientes en antecedentes nucleares particulares.

Los genomas mitocondriales existen en una jerarquía anidada: hay numerosas moléculas de ADN mitocondrial en cada mitocondria, múltiples mitocondrias por célula y muchas células en un individuo. Esta estructura poblacional permite que las fuerzas evolutivas actúen (e interactúen) en diferentes niveles, como los niveles celular y tisular, además de la selección organismal (y deriva, etc.). Creo que la evolución del genoma mitocondrial es muy fácil de estudiar, y el análisis es bastante diferente del estudio de los genomas nucleares y requiere un enfoque no mendeliano. ¡Echa un vistazo a David Rand, ha escrito algunos excelentes trabajos sobre este tema!

Hasta ahora, la mejor hipótesis es la endosimbiosis: una bacteria de rango libre capaz de realizar metabolismo oxidativo (que no fue posible para las células eucariotas sin mitocondria) sobrevivió a su ingesta y prosperidad en el entorno protegido del eucariota huésped. Las mitocondrias comparten varias características con las bacterias, especialmente su ADN interno, que está organizado como un solo cromosoma circular, exactamente como en las bacterias.

Es muy interesante saber que hay familias de bacterias que viven regularmente dentro de células eucariotas. En particular, la familia Rickettsia, que aparentemente comparte un ancestro común relativamente reciente con las mitocondrias de acuerdo con estudios recientes (evidencia filogenómica de un ancestro común de las mitocondrias y el clado SAR11).

Fueron creados en el eucariota anfitrión, por lo que no es problema en absoluto. Las bacterias son orgánulos que han estado viajando a los ambientes y se han vuelto tan autónomos que han sobrevivido cuando el huésped se extinguió. Esta es la esencia de la Teoría de Escape de Organelos, que se describe aquí:

Conceptos erróneos en las teorías de la evolución