Relatividad: si estoy en una nave espacial que viaja a la velocidad de la luz, ¿dejaría de moverme a tiempo? ¿Mi cuerpo aún envejecería durante ese período?

Si la pregunta se formula en el contexto de la teoría de la relatividad, es una pregunta sin sentido. La teoría no predice nada para la nave espacial que viaja a la velocidad de la luz; la teoría predice que ninguna nave espacial (o, de hecho, cualquier otro objeto material) puede viajar a la velocidad de la luz, y que, además, no hay un marco de referencia que pueda vincularse a una trayectoria de velocidad de la luz. (Sí, también significa que un fotón no tiene un marco de referencia, por lo que no tiene sentido preguntar qué ve un fotón).

Si una nave espacial viaja a una velocidad muy, muy, muy cercana a la de la luz en relación con nosotros aquí en la Tierra … bueno, incluso entonces, está parado en relación con ella. Y si te sientas dentro de una cabina sin ventanas en esa nave espacial, no sabrías que, en relación contigo, la Tierra está viajando hacia atrás casi a la velocidad de la luz. Todo se vería absolutamente, perfectamente normal para ti: tu cuerpo funcionará normalmente, tu reloj funcionará normalmente, y si estás aburrido y atracones mira algunas películas largas, estarás igual de hambriento al final y tendrás orinar tanto como antes Esta, de hecho, es la esencia de la teoría de la relatividad.

Ahora qué tan rápido su reloj (mecánico, electrónico o biológico) marcará en relación con los relojes de tierra y viceversa, y cuál de esos relojes estará adelante cuando se reúnan, esa es una pregunta completamente diferente que ha sido respondida muchas, muchas veces en explicaciones de la “paradoja” gemela, pero no creo que esta pregunta fue sobre eso.

Voy a omitir el típico cliché de “no se puede viajar a la velocidad de la luz”, ya que quiero abordar una grave equivocación que muchos tienen.

Así que respóndeme esto, cuando ves que la luz se mueve a tu alrededor, ¿sientes algo extraño? No es cierto? Qué pregunta más tonta, ¿verdad?

Entonces, cuando estás sentado dentro de un cohete que viaja a gran velocidad visto por otra persona , aún verás que la nave está en reposo y que el resto del universo está pasando a gran velocidad (y el resto el universo envejecería lentamente, pero eso es un detalle)

Su reloj marcaría normalmente, a razón de 1 segundo por segundo. Te sentirías normal (aunque podrías tener algunas sensaciones raras al ver el resto del universo acercándote a gran velocidad), etc.

Espero que eso borre tus conceptos erróneos 🙂

Ignorando la respuesta de “eso es imposible” y que te toparías con una estrella o algo así, la dilatación del tiempo se volvería infinita y no percibirías ningún momento. En otras palabras, desde tu punto de vista, el resto del universo se mueve infinitamente rápido mientras permaneces a la velocidad normal: envejecerás normalmente durante el tiempo que percibas, pero ese tiempo percibido se ralentizaría infinitamente.

Entre paréntesis, algo similar sucede con los agujeros negros, aunque debido a la dilatación del tiempo gravitacional, no a la dilatación de la velocidad. Desde la perspectiva del universo externo, algo que cae en el agujero negro se ralentizará a medida que se acerque al horizonte de sucesos. Por supuesto, desde el punto de vista del objeto que cae, cae en el agujero negro sin problema porque no percibe su propia sensación de ralentización del tiempo.

Como señala Viktor Toth, la pregunta no tiene sentido: una nave espacial no puede viajar a la velocidad de la luz. Entonces, tomemos una pregunta relacionada que sea físicamente posible: si estoy en una nave espacial, viajando arbitrariamente cerca de la velocidad de la luz, ¿el tiempo casi se detendría? ¿Envejecería mi cuerpo muy, muy lentamente durante ese período? Y la respuesta es … depende de quién está midiendo.

Para empezar, estás en una nave espacial que está viajando muy cerca de la velocidad de la luz en este momento. La nave espacial se llama Tierra, y viaja a cada velocidad entre 0 y c, solo depende del marco de referencia que estés usando. Y hay objetos masivos (ninguno cercano, por lo que sabemos) que se mueven muy cerca de c con respecto a la Tierra, por lo que la Tierra se mueve muy cerca de c con respecto a ellos. ¿Sigue corriendo el tiempo para ti? Sí. ¿Sigues envejeciendo? Sí. Entonces, hagamos su pregunta más precisa. Viajas en una nave espacial que se mueve muy cerca de c con respecto a la Tierra. ¿Su reloj se mueve lentamente con respecto a un reloj en la Tierra? Bueno, sí. Pero un reloj en la Tierra también se mueve más lentamente con respecto a un reloj que llevas contigo. ¿Qué es “realmente” lento? Ninguno. Ambos. La verdadera respuesta es que no puede comparar relojes que se ejecutan en dos marcos de referencia diferentes. ¿Entonces que puedes hacer?

Bueno, puedes arreglar con un amigo en la Tierra para intercambiar señales de luz cada segundo. Así que hagamos este experimento, con usted alejándose de la Tierra a 3/5 de la velocidad de la luz. ¡Certeramente disparas un destello de luz cada segundo, pero cuando giras el telescopio a la Tierra, solo ves un flash cada dos segundos! Concluyes que el reloj de tu amigo corre a la mitad de la velocidad que el tuyo, y debe recibir dos flashes por segundo. Envía un mensaje preguntándole cuántos flashes está viendo por segundo; cuando finalmente llega su respuesta, notas que está hablando muy lento, pero dice que está recibiendo un destello cada dos segundos. Bueno, esto es muy peculiar, así que das la vuelta y vuelves a la Tierra, de nuevo en 3/5 de c. ¡Ahora empiezas a recibir dos flashes por segundo! Una vez más, tú y tu amigo intercambian mensajes, y esta vez él habla muy rápido, y dice que está recibiendo dos flashes por segundo.

Vuelves a la Tierra y tú y tu amigo comparan los relojes, y ahora descubres que su reloj ha corrido un 25% más rápido que el tuyo para el viaje. Usted profundiza en esto, y (con números para hacer esto cuantitativo), concluya lo siguiente.

De acuerdo con tu amigo, viajaste durante 5.000 segundos y recorriste 3.000 segundos luz, vio que tu nave giraba y que el 4.000º rayo de luz venía de t = 8,000 (llegaste y enviaste el flash a t = 5000 en su reloj, pero necesitaba 3000 segundos extra para que la luz viajara a él). Luego vio otros 4000 flashes en los 2000 segundos (en su reloj) que le llevó a terminar su viaje. Así que han pasado 10.000 segundos para él, y recibió un flash cada dos segundos durante los primeros 8,000 segundos y dos flashes por segundo para los últimos 2,000, para un total de 8,000 flashes recibidos.

Según usted, viajó durante 4.000 segundos y salió 2.400 segundos luz de salida. Enviaste tu flash 4.000 y recibiste tu flash número 2.000 cuando te volviste; luego condujo más de 2.400 segundos luz, lo que le llevó 4.000 segundos. Durante esos 4.000 segundos, enviaste 4.000 flashes como recibió 8,000. Entonces, según usted, envió 8,000 flashes y recibió 10,000, su reloj ha marcado 8,000 segundos y su amigo es de 10,000.

A2A En los términos más respetuosos señor, por favor preste más atención al aprendizaje de cómo operar Quora. Esta pregunta ha sido solicitada demasiadas veces como para pasar desapercibida al ingresar su pregunta en el recuadro de pregunta quora.

Ninguna nave espacial puede ir a c, por lo que la pregunta no tiene sentido.

Considerando todas las hipótesis posibles concebidas en la historia de la humanidad sobre la teoría de la relatividad, solo hay UNA DECLARACIÓN que es un hecho confirmado y verificable.

No lo sabemos

Sin embargo, le daré una analogía a pequeña escala de este escenario … Pero tenga en cuenta que este concepto se encuentra en la fina frontera entre la física y la filosofía: podría estar tan equivocado como Ptolomeo desde aquí …

Tome un automóvil que viaje de A a B a una velocidad de + 30 m / s (108 kph). También tome un peatón que viaje por el mismo camino pero a una velocidad de +5 m / s (18 kph). Si la línea AB es de 10 kilómetros, entonces con física muy simple sabemos que tomará casi media hora menos cubrir el viaje en el automóvil. Por lo tanto, se gasta menos tiempo en el automóvil para la duración del viaje que el peatón. Ahora vamos a subir las apuestas …

Si, en lugar de un automóvil, imaginamos un barco de velocidad ligera que viaja con la velocidad de +299,792,458 m / s (1,079,252,849 kph) – y compararlo con el peatón …

Y SOLO PARA HACER LOS NÚMEROS SENSIBLES, HACER AB 5000 KILÓMETROS …

• Nave: 0,02 segundos para cubrir el viaje
• Peatón – 11.6 días para cubrir el viaje

Hm …… ..

OBSERVACIÓN 1 – El viaje del barco NO fue instantáneo

OBSERVACIÓN 2 – El peatón tomó … Edades.

Entonces, dado que los objetos que viajan a la velocidad de la luz Toman tiempo para llegar a su destino, el tiempo no se detiene, si lo hiciera, no habría duración, el viaje instantáneo no existe (hasta donde sabemos).

CONCLUSIÓN FINAL. El tiempo no se detiene a bordo de una nave espacial que viaja a la velocidad de la luz.

Gracias por A2A

La relatividad especial se rompe a la velocidad de la luz, entonces, ¿no sabemos qué pasará? Pero podemos especular, suponiendo que la relatividad no se rompe o que la velocidad de la nave espacial tiende a la velocidad de la luz pero no es exactamente igual a ella.

en este caso para la persona dentro de la nave espacial todo será normal, el tiempo volará normalmente para él y no notará ninguna diferencia. Pero para el observador en el marco de referencia estacionario observará que el tiempo prácticamente se detiene para la persona en la nave espacial.

Si el marco de referencia (FOR) es el barco envejecerás normalmente, pero para un FOR fuera del barco no envejecerás en absoluto.

(1) Una nave espacial no hecha de luz pura no puede viajar en c.

(2) La dilatación del tiempo afecta las mediciones del observador, no la tripulación del buque.

Para la hora número uma, no hay respuesta porque la pregunta en sí misma no es válida. Una nave espacial no puede ir a la luz de velocidad. Eso es todo !