(Continuaré mi pregunta aquí):
Si la misma mujer viviera en un lugar diferente, se aplicaría otro último método de diagnóstico disponible (la más reciente, unidad de mamografía de última generación) y el tumor se detectaría antes, es decir, a la edad de 60 años.
Se aplicará el mismo tratamiento, pero el tiempo de inicio (2 años) se ha perdido y esa mujer también murió a la edad de 66 años.
Por lo que sé, se cree que los pacientes con cáncer se curan si sobreviven más de 5 años después del diagnóstico.
En el primer caso, el paciente se clasifica como un grupo “malo” (cuatro años después del diagnóstico). En el segundo caso, a pesar de que el paciente no vive más tiempo, se acredita a un mejor grupo (6 años después del diagnóstico). En este caso, el fabricante de la unidad de mamografía moderna puede utilizar este evento para promocionar sus productos, aunque no observemos un aumento de la esperanza de vida.
Racionalmente, podemos sospechar que la última unidad de mamografía aumentará la esperanza de vida de los pacientes. Pero el caso descrito anteriormente también puede ocurrir.
En el siglo XVII, se sabía que los dros sangraban a sus pacientes, ¿por qué?
Pregunta: ¿Cómo llegar a la verdad y CALCULAR la verdadera ganancia resultante de la aplicación de la última unidad de mamografía?
