¿Preferirías que el médico más calificado te opere o un médico de “acción afirmativa” te opere para un escenario de vida o muerte?

Cuando dices “acción afirmativa”, ¿estás hablando de alguien a quien le fue más fácil ingresar a la escuela por la forma en que nació, no por lo que ganó?

Si es así, estoy de acuerdo en que puede ser frustrante que algunos solicitantes obtengan una ventaja solo porque nacieron de padres que asistieron a la misma escuela.

¿O no es eso lo que querías decir?

Yo bromeo, sé lo que querías decir. Solo quería aclarar las preferencias especiales de admisión que le preocupan. ¿Son todos factores hereditarios no académicos, o solo los raciales?

No pueden ser simplemente los raciales porque todo su punto es sobre el mérito sobre la herencia, ¿no?

¿DERECHO?

De acuerdo, no espero que nadie modifique sus prejuicios raciales después de leer algunas oraciones, pero espero que le prestes mucha atención a los próximos dos porque podrían darte algo de tranquilidad.

Supongo que no lo sabrá, pero la admisión a las facultades de medicina estadounidenses es más que competitiva … nadie entra sin calificaciones sobresalientes, puntajes sólidos en las pruebas y una inteligencia insana o una excelente ética de trabajo.

Además, estoy bastante seguro de que no existe la “acción afirmativa” cuando se trata de graduarse de la escuela de medicina, completar la residencia o aprobar las juntas médicas.

Entonces, para responder a su pregunta, obviamente me gustaría que el cirujano más calificado me opere, pero eso no tiene nada que ver con la “acción afirmativa”.

Soy uno de esos extraños beneficiarios de los médicos de acción afirmativa. ¡Gracias a la acción afirmativa, mi calidad de salud ha aumentado drásticamente!

Históricamente viví en barrios muy blancos. Mis médicos y proveedores de atención médica probablemente serán extremadamente blancos y, si no fuera por la acción afirmativa, supondrían que mi fisiología y mis hábitos son exactamente como cualquier otro caucásico.

Pero eso es lo que no te dicen exactamente en la facultad de medicina. Los pacientes provienen de diferentes antecedentes y experiencias, y existen elementos culturales significativos sobre cómo debemos administrar nuestra salud. Si tuviste al médico blanco típico entrenado en un entorno con solo otros doctores blancos, es bastante probable que no lo entiendan.


Como asiáticoamericano en la profesión médica, soy bastante consciente de los aspectos culturales de mi vida que no encajarán en los confines de la medicina blanca. Por ejemplo:

  • Si soy diabético, será extremadamente difícil para mí renunciar al arroz. Probablemente, un médico blanco me instruirá solo para detener la pasta y el pan y dejar de mencionar el arroz. A pesar de mi índice de masa corporal “saludable”, mi riesgo de diabetes es mucho más alto que el de las personas blancas.
  • La mayoría de los psiquiatras blancos no podrán trabajar conmigo. Los estadounidenses de origen asiático tienen relaciones drásticamente diferentes con los miembros de su familia y estrategias para sobrellevar el estrés. Además, los diagnósticos de depresión mental para los asiáticoamericanos son extremadamente bajos debido en gran parte a que los psiquiatras no nos pueden diagnosticar con éxito.
  • Ya que estamos hablando de cirugía, las arterias asiáticas son un poco más delgadas que las caucásicas. Por lo tanto, los procedimientos cardíacos requieren menos presión para aliviar un bloqueo que las arterias caucásicas. Esto puede sonar trivial, pero hay una razón por la cual los cardiólogos casi siempre remiten a los pacientes a un médico que se especialice en ciertas carreras.
  • Debido a que tengo el resplandor asiático, sí soy vulnerable al cáncer de garganta.
  • Ya que estamos en el tema, deja de hablarme sobre el cáncer de piel. No soy una persona blanca.
  • Además, ya que estamos en el tema. Los estadounidenses de origen asiático son el único subgrupo estadounidense cuya principal causa de muerte es el cáncer.
  • Afortunadamente, mi riesgo es bajo, pero los estadounidenses de origen asiático son inexplicablemente muy susceptibles al cáncer de mama a pesar de tener una de las tasas de detección más bajas.
  • Debería hacerme la prueba de hepatitis B. No me importa que no sea una enfermedad “estadounidense”.
  • Probablemente tendré que explicar que acuñar no es abuso infantil.

Así que sí, estoy abierto a usar el médico de acción afirmativa. A diferencia del médico especializado en medicina de personas blancas, podría obtener un médico que entienda las diferencias matizadas que existen en la sociedad y me brinde la atención que me beneficia.

Lo cual era una especie de punto de tener acción afirmativa.

En primer lugar, no hay doctores de “acción afirmativa”, al menos no en ninguna jurisdicción del primer mundo de la que tenga conocimiento.

Puede que, dependiendo de cómo defina el término, estudiantes de medicina de “acción afirmativa”, pero para graduarse y convertirse en un médico es necesario pasar múltiples exámenes de competencia, administrados por varias capas de agencias reguladoras, y para el momento en que esos no se muevan. se preocupa, ni siquiera recuerda, cómo el candidato llegó originalmente al campo.

Y el objetivo de estos exámenes es garantizar que todos los que tengan el privilegio de obtener una licencia para practicar medicina sean, como mínimo, competentes y seguros en el campo correspondiente.

El sistema no es perfecto, por supuesto, pero las fallas en él no tienen absolutamente nada que ver con la “acción afirmativa” o cualquier cosa relacionada con ella.

Las políticas de acción afirmativa pueden atraer a un candidato, pero no les ayuda a cruzar la línea de llegada.

En segundo lugar, hay una debilidad masiva que el “médico más calificado” siempre tendrá.

Él o ella, por definición, es UN hombre o una mujer.

Él o ella solo pueden estar en UN lugar al mismo tiempo, y solo pueden trabajar durante un período de tiempo limitado.

En un escenario de vida o muerte, un médico competente capaz de operar dentro de 1 hora casi siempre será superior al mejor médico que se encuentre a 10 horas de distancia.

Por lo tanto, para el 99.9% de todos los pacientes en situaciones de vida o muerte, gracias a circunstancias geográficas y temporales, absolutamente no querrá ser operado por el “médico más calificado”, si tienen sus propios mejores intereses en mente.

Escucha amigo. Nadie que ingrese a la medicina no está calificado para la escuela de medicina.

Intento ingresar a la escuela de medicina en este momento, y el año pasado, cuando fui a la entrevista, nos dijeron que todas las personas que fueron invitadas a la entrevista están calificadas para la escuela de medicina. Incluso algunas personas que no recibieron entrevistas fueron calificadas.

No tiene que preocuparse por médicos no calificados. Cualquier médico llamado de “acción afirmativa” es un médico totalmente calificado.

Y sí, en una situación de vida o muerte, obviamente preferiría al cirujano más calificado (o al que sea) independientemente de la raza, etc.

PERO no me gustaría un doctor que estudió en un ambiente que era abrumadoramente rico, hombres blancos. Ese médico no tendría la experiencia adecuada para tratar con personas de otros orígenes, y habría obtenido mucha menos diversidad en las perspectivas. Ambos conducen a médicos objetivamente peores.

La mejor respuesta a esto es una pregunta en el OP.

¿Prefieres ser operado por una doctora nigeriana que no habla inglés con 20 años de experiencia, o un médico de ojos azules y cabello rubio recién salido de la escuela de medicina?

Todos, excepto los más obstinadamente racistas, elegirían a la persona con más experiencia.

Su pregunta realmente no prueba ningún punto aparte de su malentendido de la Acción Afirmativa.

Esta pregunta muestra la idea errónea más común de la acción afirmativa.

Aquí hay una sorpresa para los racistas y sexistas: la persona más calificada es contratada independientemente de su raza, sexo, religión o país de origen.

No se estipula en la acción afirmativa que su personal debe consistir en 13% de negros, 17% de hispanos, 5% de asiáticos y 65% ​​de blancos. Una persona de color menos calificada no es contratada por una persona blanca más calificada, como suele ser el argumento típico de los racistas encerrados. Esa no es la forma en que funciona. Es solo una estipulación que factores como el género y la raza no pueden ser utilizados para tomar una decisión.

Eso es. “Tomar medidas afirmativas para asegurar que los solicitantes estén empleados y que los empleados sean tratados durante el empleo sin importar su raza, credo, color u origen nacional”. El argumento de que obliga a las personas a buscar candidatos menos calificados para encontrar las cuotas sexuales son … una vez más un argumento de los racistas que accidentalmente cogieron fuerza y ​​ahora es regurgitado por muchas otras personas.

Entonces, la premisa de esta pregunta es completamente incorrecta.

Usted entiende que hay muy pocos “médicos más calificados”, ¿verdad? Que casi CADA cirugía es realizada por alguien que NO se graduó primero en su clase, ¿verdad? Usted entiende que la persona que se gradúa en LAST en su clase todavía se llama “Doctor”, ¿verdad?

Esto se llama un argumento de “hombre de paja”. Establece una equivalencia falsa, lo que sugiere que la acción afirmativa es mala porque sin ella, todos serían tratados por el médico “más calificado”.

Esto es falso en todos los niveles. Es solo el racismo tartado como un pretexto de preocupación.

Su pregunta intenta establecer una narrativa donde un doctor de “acción afirmativa”, en virtud de su admisión, automáticamente sería menos calificado. Esta es una elección falsa. Por un lado, no hay tal cosa como un doctor de “acción afirmativa”. Solo hay estudiantes de medicina que pudieron ingresar a la escuela de medicina debido a políticas de acción afirmativa.

Ahora, para responder a tu pregunta intencionalmente falsa …

La “acción afirmativa” no significa que el estudiante tenía un camino más fácil hacia la graduación de la escuela de medicina. La acción afirmativa tenía como objetivo abordar las desventajas históricas de desigualdad de las personas no blancas y ayudar a contrarrestar las ventajas obscenas de esa fortuna lo suficiente como para disfrutar de los beneficios de riqueza generacional.

Como tal, hay un montón de personas calificadas que poseen el intelecto para tener éxito en la escuela de medicina, pero carecen de fondos o preparación académica debido a construcciones sociales fuera de su control.

Entonces, si una persona ha demostrado que está calificada para graduarse de la escuela de medicina, estaría más que feliz de poner mi vida en sus manos. No me importa qué mecanismo se usó para permitirles el ingreso a la escuela de medicina, me importa lo que hicieron una vez que llegaron allí. Si fueron un estudiante exitoso, entonces están calificados para operar conmigo en lo que a mí respecta.

Esta pregunta realmente no tiene sentido.

El médico mejor calificado es, por definición, el que tiene las mejores calificaciones, independientemente de cualquier acción afirmativa que pueda haber ayudado a su ingreso a la capacitación o el empleo.

Incluso si la acción afirmativa fue un factor que contribuyó a que alguien ingrese a la capacitación médica, salir con una calificación que les permite practicar depende de su capacidad para desempeñarse tan bien como cualquier otra persona.

Entonces, en realidad, no existe un médico de “acción afirmativa”. Solo hay doctores.

Quiero el doctor más calificado. Si resulta que alguien a quien la acción afirmativa desempeñó un papel en la forma en que comenzó, entonces no podría importarme menos.

Falso binario Durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos, los candidatos calificados de alto nivel fueron pasados ​​por alto por ser minorías femeninas o raciales en lugar de hombres blancos heterosexuales.

Como resultado, el sistema médico histórico era un sistema de acción afirmativa para los hombres heterosexuales blancos, en lugar de un orden meritocrático. Millones de personas en generaciones anteriores fueron atendidas por alguien cuya cualificación principal era “herencia de Ivy League” y apariencia visible en lugar de competencia; tenga en cuenta que muy pocas personas de la derecha que odian la acción afirmativa se quejaron de este estado de cosas.

Absolutamente.

Porque el OP ha hecho varias suposiciones falsas.

El resultado de esos supuestos es que la situación que usted plantea es en realidad bastante extraña y bastante poco realista porque deja fuera de la cuestión varias cosas muy importantes sobre los médicos involucrados.

  1. Que la persona admitida a través de una acción afirmativa estaba completamente calificada para ingresar a la escuela de medicina. El bit afirmativo solo les dio una ventaja muy leve en la admisión sobre otro solicitante igualmente calificado (pero no mejor).
  2. Que la persona admitida a través de la acción afirmativa aprobó todas las clases en la facultad de medicina y ahora está COMPLETAMENTE calificada y con licencia para ejercer la medicina.
  3. Que la persona admitida a través de la acción afirmativa bien podría haber resultado ser “el médico más calificado”.

La acción afirmativa es un asunto de admisión. Una vez admitido, el alumno es responsable de cumplir con los mismos requisitos que cualquier otra persona. No hay un currículo menor para los estudiantes cuyo estatus minoritario se consideró en la admisión. Los estudiantes que no completan el programa no se convierten en doctores. Punto final. Si demuestran ser dignos y obtienen residencias quirúrgicas, el cálculo de la facultad de medicina se vuelve completamente irrelevante.

Las normas que utilizan las escuelas también son solo una estimación de quién puede tener éxito en su escuela y en la profesión. La clasificación en el momento de la entrada se mezclará una y otra vez a través de la escuela de medicina y prácticas.

La residencia plantea otro nivel serio de competencia en el que cualquier consideración de raza se esfuma. Los estudiantes con registros menos impresionantes eligen especialidades menos competitivas o ninguna especialidad. Un residente de cirugía hace el corte o no. Después de completar la residencia, se les contratan / otorgan privilegios hospitalarios según su registro.

El médico al que se le brindó un vistazo adicional en las admisiones debido al estado minoritario podría ser el más calificado para su operación 10 años después, cuando el legado de la cuchara de plata es el que desea evitar.

Perdóname, pero no entiendo la pregunta. Conozco a varios doctores porque fuimos juntos a la universidad. Que yo sepa, no hay tal cosa como un doctor de “Acción Afirmativa”, mucho menos cirujano.

Un cirujano calificado es aquel que ha aprobado las juntas médicas estatales. No hay una acción afirmativa involucrada en eso. Usted sabe lo suficiente como para pasar las tablas o no. Si pasas los consejos para una especialidad quirúrgica, eres cirujano, independientemente de la raza o de cómo ingresaste a la escuela de medicina. Y créanme, por lo que mis amigos me dicen que las tablas no son una broma. Muchos residentes quirúrgicos comienzan a estudiar para ellos 1 o más años antes de la prueba.

Esta pregunta denigra los esfuerzos de muchos médicos, tanto POC como mujeres. Es un insulto extraordinario a sus esfuerzos.

¿Preferiría que el médico más calificado me opere? Tal vez. Si necesitaba una cirugía extremadamente rara o delicada, * quisiera * tener el cirujano más calificado. Ese doctor en el mundo que estaba más calificado para realizarlo. La realidad es que ni usted ni yo tenemos acceso a ese médico. Ya que preguntas sobre la acción afirmativa, supongo que estás en EE. UU. Siendo ese el caso, sospecho que nunca podría pagar ese cirujano, incluso si tuviera acceso. Sé que no podría. Para la gran mayoría de las cirugías, independientemente de lo que sea, hay cientos, si no miles, de cirujanos calificados en los EE. UU. Que funcionarían bastante bien. Entre las exigencias de la facultad de medicina, la residencia y la capacitación especializada, cualquier acción afirmativa que pueda haber ayudado a poner sus pies en la puerta no influye en sus calificaciones como cirujano.

Entonces, ¿por qué estás asumiendo que los dos son mutuamente excluyentes? El mejor médico siempre será la persona que escucha, hace preguntas, hace pruebas y verifica su diagnóstico. Tendrán su oído en el suelo cuando se trata de investigación, ensayos de medicamentos y problemas médicos en la comunidad. Una curación real es una interacción entre el paciente y sus recursos, tecnología y los conocimientos y recursos del médico. Los tres trabajando juntos son críticos.

Dame ese doctor de “acción afirmativa” cualquier día.

El Dr. Qualified puede ser un excelente médico y probablemente tampoco tenga problemas para aceptarlo, pero me está obligando a elegir aquí.

La Dra. Affirmative Action es más probable que haya trabajado más duro todos los días, en todos los sentidos, para obtener su título, su experiencia y el respeto de sus colegas. No es que el Dr. Calificado no lo haya hecho también, pero si asumimos (como esta pregunta claramente nos quiere hacer) que tiene mayores ventajas, que pudo pasar más tiempo en la escuela, y que probablemente no estaba trabajando duro para pagar su propio camino … bueno, nada de eso me da más confianza en sus habilidades.

Si estoy en una situación de vida o muerte, quiero a alguien que entienda la lucha, los tiros lejanos, asumir la responsabilidad personal y hacer que las cosas sucedan.

Usted implica que la acción afirmativa significa que una persona no se ganó su lugar … pero usted no comprende que no hay una acción afirmativa para la vida y es alguien que logró convertirse en un médico de vida o muerte en una sociedad que los socava sutilmente cada uno día los convierte en una persona que quiero involucrar a mi cuidado.

La acción afirmativa podría atraer a algunas personas de color a la puerta de una universidad que, de otro modo, podría negarlas. Pero una vez que comienzan a tomar clases, tienen que estudiar, entregar la tarea y pasar las pruebas como cualquier otra persona.

Un médico de acción afirmativa es igualmente calificado como cualquier médico que haya completado la escuela de medicina.

Preferiría no someterme a ninguna cirugía en absoluto. Pero si es necesario, entonces no me importa cómo el doctor ingresó a la escuela. Mientras él o ella termine la escuela, esa es la parte que importa.

Esta pregunta implica fuertemente que los doctores de “acción afirmativa” están menos calificados que otros doctores.

No creo que alguien sea aceptado en una residencia de cirugía debido a una acción afirmativa. Los estudiantes de medicina por debajo del promedio no se convierten en cirujanos, sin importar cómo ingresaron a la facultad de medicina.

Es interesante suponer que el médico de “acción afirmativa” no será el más calificado. Después de todo, la acción afirmativa tiene la intención de garantizar que las personas que son legítimamente las más calificadas son las que son contratadas.

Además, asumiría en este escenario que ambos doctores son cirujanos. Lo que significa que ambos pasaron por la pre-medicina, la escuela de medicina, hicieron sus prácticas como médicos de bebés y luego se especializaron en cirugía. Ambos han pasado por una agotadora cantidad de entrenamiento para estar donde están, y el que no es blanco tendrá que haber trabajado el doble para demostrar que están calificados.

Así que sí, tomaré a la cirujana negra si puedo elegir a mis médicos para una operación de vida o muerte. Ella va a ser la que esté más calificada de todos modos.

Vivo en un pueblo pequeño con un hospital. Soy un hombre blanco de 70 años. Mi médico personal es una doctora negra que solía dar exámenes físicos a los astronautas. Yo confiaría en ella con mi vida.

Hay un cirujano chino (de etnia) que no tiene habilidades y que ha causado un daño indescriptible a sus pacientes. Buscaría en otra parte para la cirugía.

Hay una reumatóloga india que piensa que todos sus pacientes tienen varias castas debajo de ella, pero es un buen médico si puedes soportar su condescendencia junto a la cama.

Entonces los doctores son doctores. Sus habilidades no dependen de su origen étnico. La “Acción afirmativa” es necesaria a menos que deseemos una subclase permanente en los EE. UU. Todos tienen que pasar las mismas pruebas.