Cuando nos enfocamos en un objeto, su imagen invertida se forma en nuestros ojos. ¿Por qué seguimos adelante y decimos que nuestro cerebro lo interpreta y lo hace erguido, si tal vez lo que estamos viendo en realidad está invertido?

Digamos que estás mirando una flecha que apunta hacia arriba. Desde el punto de vista de la física, los rayos de luz de la extremidad superior (la parte superior) de la flecha alcanzan un punto en la retina que es más bajo que los rayos de luz que provienen de la extremidad inferior (la base) de la flecha. Lo que significa que la imagen formada de la flecha “en la retina” está boca abajo (apuntando hacia abajo). Sin embargo, su percepción visual consciente de la flecha sigue apuntando hacia arriba, porque el cerebro interpreta esta imagen invertida en la retina.

******

Aquí hay una ilustración (he aquí mis magníficas habilidades de MS Paint).

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Esto se simplifica bastante: de un objeto enfocado, los rayos de luz realmente impactan sobre la fóvea para formar una imagen nítida. He exagerado las proporciones para llevar mi punto a casa.

Esta es la situación que es físicamente correcta cuando se trata del ojo humano.

Lo más importante aquí es no confundir la imagen de la retina y el objeto en realidad. Como se ilustra en la imagen de arriba, los rayos de luz del lado inferior real de la flecha golpean un punto en la retina que es más alto que el lado superior real. El resultado: una imagen retinal que es la versión invertida del objeto real . Entonces, en la primera imagen:
objeto real = flecha apuntando hacia arriba
imagen retinal = flecha apuntando hacia abajo
¿Por qué? Porque los rayos de luz atraviesan la lente y se cruzan detrás de la lente . No hay forma de que la imagen invertida en la retina se corresponda con la realidad exterior .

Ahora veamos la situación en esta pregunta. Lo que se propone es que la imagen de la retina se corresponda perfectamente con el objeto exterior de la realidad . Esto solo sería posible a través de este tipo de ojo:


Entonces, nuestros ojos, con su forma redonda y la lente, forman una versión invertida de la realidad en la retina . Es físicamente imposible que debería ser de otra manera. El punto es que no puedo enfatizar esto lo suficiente, la imagen de la retina no es el reflejo perfecto de la realidad de 1 a 1 direccionalmente idéntico como se impone en esta pregunta.

La respuesta está muy bien explicada por Eric Pepke. Considere esto como una adición a su respuesta

No es significativo hablar de que su cerebro procesa algo como “boca arriba” o “boca abajo”. Las “imágenes” en su cerebro son solo colecciones de activaciones neuronales, y no imágenes reales. Por lo tanto, no pueden tener una orientación. La única forma significativa de probar si el cerebro en realidad invierte las imágenes retinianas es intentar invertir la entrada que recibe el cerebro y ver si puede hacer frente.

Afortunadamente, el cerebro es capaz de voltear tu campo visual si es necesario, según lo medido a través de experimentos de adaptación perceptiva con lentes de inversión. Esto se ha demostrado de manera muy drástica en los estudios, por ejemplo, al requerir que un participante use anteojos de inversión durante mucho tiempo. Al principio están confundidos e incapaces de orientarse y realizar tareas básicas; sin embargo, después de suficiente tiempo, el cerebro puede adoptar lo suficiente como para incluso hacer actividades como andar en bicicleta. Esto sugiere que, de la única forma en que se pueden medir las cosas (es decir, conductualmente), el cerebro es capaz de adaptarse a un mundo invertido (algunos participantes incluso informaron que después del uso prolongado, el mundo parecía “del lado correcto”). Esto es funcionalmente equivalente a que el cerebro pueda procesar su información visual en cualquier orientación. Si es capaz de procesar en cualquiera de las dos orientaciones, la pregunta de “¿mi cerebro da la vuelta a la imagen?” Se convierte en una pseudo-pregunta e incontestable.

PD: Disculpa por plagio, pero la respuesta está muy bien presentada aquí
¿Por qué el cerebro da vuelta las imágenes percibidas por tus ojos? 🙂

Esa es una idea interesante, pero en realidad no funciona.

Puedes probar esto tú mismo. Puedes hacer un conjunto de cabezas donde miras el mundo a través de un espejo. Póntelo, y todo se verá al revés. Es incluso peor que un globo ocular, porque no se invierte de izquierda a derecha. Al principio, es desorientador, y tienes que pensar todo el tiempo.

Después de unas horas o un par de días, ¡bang! Todo parece completamente normal. Entonces, si quitas el dispositivo, tienes la misma desorientación enfermiza.

Tenía un juguete como este cuando era niño.

El mecanismo probablemente explica un par de fenómenos que he experimentado.

  1. Cuando era niño, solía ver la televisión acostada de lado. Parecía perfectamente normal, a pesar de que estaba a 90º de distancia. No funcionó cuando probé mi otro lado.
  2. Hace mucho tiempo, cuando había tubos de rayos catódicos, percibí la pantalla esférica curvada como un rectángulo. Cuando utilicé un monitor de pantalla plana durante uno o dos días, la imagen parecía un cojín, con esquinas puntiagudas.
  3. Cada vez que voy y vengo de contactos a anteojos, nunca puedo juzgar el tamaño y la forma por un tiempo. Soy miope y tengo astigmatismo malo, y el sistema de lentes compuestas de los vidrios produce resultados diferentes del simple sistema de lentes de contactos. Esto da como resultado, al principio, aproximadamente un 30% de percepción diferente en tamaño y también confusión acerca de la profundidad, porque las imágenes con gafas tienen diferentes formas por ojo. Después de un par de días, sin embargo, está bien.

Mi conclusión es que realmente hay algún tipo de mecanismo de interpretación y no simplemente cableado, sino que se puede administrar automáticamente en un período de tiempo bastante corto.

Desde que el primer órgano sensible a la luz evolucionó hace miles de millones de años, el sistema óptico ha funcionado de esta manera, el nervio óptico y la parte del cerebro que procesa la señal del nervio óptico han evolucionado para manejar automáticamente la imagen invertida, no hay interpretación requerida.

La respuesta de Eric es genial. Yo agregaría esto, sin embargo:

Su cerebro no invierte las señales que provienen de sus oídos: un sonido desde arriba o desde su izquierda no necesita ser volteado. La imagen invertida de la retina no puede ser realidad porque contradice los datos de tus oídos, sin mencionar las sensaciones táctiles también.

Además, puede probar que la retina invierte las imágenes diseccionando un ojo incorpóreo e iluminando con una luz, y podría ver por sí mismo cómo se voltea la imagen. O bien, podría señalar (que la propiocepción de su cuerpo, o el sentido del posicionamiento de sí mismo, podría decir que de hecho está apuntando hacia arriba) y pedirles que señalen en la misma dirección. Señalarán porque su cerebro invierte la imagen que recibió la retina.

Si cierras los ojos, miras hacia una fuente de luz y tocas la esquina de un ojo con tu dedo (con los ojos aún cerrados), notarás que puedes ver la huella de tu dedo a través de tu párpado en el ojo opuesto .

No solo eso, pero si mueves el dedo hacia arriba y hacia abajo lentamente, notarás que el movimiento se invierte: cuando mueves el dedo hacia arriba, la impresión se moverá hacia abajo y viceversa. No sé qué significa esto o cómo se relaciona con los nervios ópticos y cómo el cerebro interpreta la vista, pero es extraño.

Además, en una nota relacionada, ¿qué pasaría si no pudiéramos ver nuestras narices? Vemos todo lo que nos rodea a diario, pero es fácil olvidar que nuestra nariz siempre está en la imagen. Si no pudiéramos ver nuestra nariz, o si no estuviese allí para actuar como una especie de objeto de referencia, ¿nuestra visión se revertiría o se vería afectada de alguna otra manera?

Por cierto, no soy un experto en esto, pero las imágenes en algunas de las respuestas anteriores parecen algo faltante … tal vez es una fuente de luz. Estaba bajo la impresión de que la luz entra al ojo y rebota hacia atrás, lo que nos permite ver un objeto, por lo tanto, ¿no haría eso que la orientación del objeto dependa de la fuente de luz?