¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la cirugía asistida por robot?

Creo que la imagen muestra a un cirujano usando el sistema Da Vinci, vendido por Intuitive Surgical.

El cirujano es el que está en verde. está buscando en un sistema de visualización estéreo, viendo qué cámaras dentro del paciente están televisando. Sus manos están en guantes que controlan varios instrumentos (tijeras, escalpelos, …) que están dentro del paciente. El cirujano está operando con el paciente, pero (a) puede ver mejor lo que está sucediendo, y (b) puede tener un mejor control sobre los instrumentos quirúrgicos. Por lo tanto, creo que su término, “cirugía asistida por robot”, es mucho mejor que “cirugía robótica”. La “cirugía controlada remotamente” podría ser un término aún mejor.

Al menos en nuestra área, DaVinci se ha convertido en el sistema más utilizado para la eliminación del cáncer de próstata. Las únicas dos personas que conozco que se han sometido a cirugía de próstata fueron operadas con el sistema Da Vinci. El sistema también se usa muy a menudo para histerectomías. Se ha usado para muchos otros tipos de cirugías.

Dado que el cirujano depende de ver a través de una cámara de TV remota, el método puede no ser adecuado para cirugías con mucha sangre en el área crítica.

Las cirugías DaVinci son más costosas que las cirugías más antiguas, puramente manuales. El equipo es caro Los instrumentos quirúrgicos son caros, se vuelven aburridos después de unos pocos usos y tienen que ser reemplazados. Creo que las cirugías han demostrado reducir la pérdida de sangre y el tiempo en el hospital. Pero existe un argumento de que los resultados a largo plazo no son mejores con el sistema Da Vinci. No he visto los datos, así que no puedo adivinar las estadísticas.

En principio, los sistemas quirúrgicos remotos podrían salvar vidas en áreas remotas sin cirujanos expertos. Pero no creo que muchas de esas áreas puedan comprar y mantener esos sistemas mantenidos en este momento. Espero que en el futuro

Notas personales: no soy médico. He invertido en acciones de ISRG e hice dinero con ello. No tengo ninguno ahora mismo. También tuve la oportunidad de usar el sistema para mover algunos anillos alrededor de un microparque en una demostración patrocinada por el Instituto de Tecnología de Rochester. Y, como dije, dos amigos han sido operados usando el sistema DaVinci. Ambos están bien y parecen estar libres de cáncer.

No sé si me sentiría cómodo con un cirujano robótico o no. Puedo entender ambas partes, pero sinceramente preferiría un ser humano real. Tienen la capacidad de pensar y tomar decisiones. Recientemente, Intuitive Surgical emitió un aviso sobre piezas defectuosas de Da Vinci Robot.

Responderé ya que esta fue una solicitud de A2A, pero mi punto de vista es solo el de un consumidor informado.

Mientras haya un médico bien entrenado operando los robots, realmente no creo que haya mucha resistencia a la adopción continua de robots médicos. Cuando voy a trabajar con mi mecánico, no me importan las herramientas que utiliza, siempre y cuando consiga reparar mi automóvil. Siento lo mismo por arreglar mi cuerpo.