Los detalles de tu pregunta son defectuosos. Todos los accidentes son innecesarios y evitables. Eso es lo que es un accidente. Un evento innecesario, evitable y no planificado.
No obstante, un ejemplo: Air France Flight 4590.
El accidente más importante que provocó el cierre del servicio de Concorde. Si no fuera por esto, seguiría volando, probablemente no comercialmente, sino para vuelos fletados.
Lo que sucedió fue completamente evitable. Debido a múltiples lapsos en el protocolo normal por diferentes equipos, su destino fue sellado.
Se había cargado de una manera en que su centro de gravedad estaba descentrado. Además, la pista que despegó había sido utilizada por un avión que dejaba una tira de metal que se había caído. Esta tira, aprox. 1 1/2 pie de largo, cortó las llantas del Concorde y rompió su tanque de combustible encendiendo un fuego y derritiendo componentes. También causó el cierre de dos motores y el avión se paralizó, estrellándose en un hotel no lejos del aeropuerto ya que no se pudo producir suficiente empuje. Los pozos de las ruedas dañadas también complicaron la cuestión, ya que no permitieron que las ruedas se retracten, lo que provocó el arrastre. Todo esto culminó en un accidente de fuego que resultó en casi 200 muertes. Este es el problema. Esto fue todo evitable. El protocolo estándar requería una verificación de pista antes de que despegara el Concorde, ya que sus altas velocidades pueden causar que cosas pequeñas sean fatales, como en este caso. Los equipos no lo realizaron. Nadie sabía si había escombros en la pista. La carga podría haber sido mejor ya que fue incorrecta. Además, el otro avión, creo que un DC-10, era conocido por este problema. Era muy importante que se realizara una verificación de pista después de eso. Pero, por desgracia, no lo hicieron.
