Estoy muy cansado de la Teoría del Big Bang. ¿Cómo puedo volver a enfocarme?

No controlamos la naturaleza simplemente definimos leyes para entender cómo es la naturaleza, así como la tendencia humana a querer el orden y la lógica.

Nunca ha habido una verdadera ley definida en toda la historia de la ciencia. Todas estas ‘leyes’ son aproximaciones de lo que realmente sucede con un rango determinado para su validez.

Por ejemplo, tome las leyes de movimiento de Newton. Explican lo que sucede en el planeta y en nuestra vida diaria con una precisión notable. Pero sal de la Tierra a la órbita terrestre geoestacionaria, y encontrarás que los días son 38 microsegundos más cortos (no parece mucho pero comienzan a sumarse día a día, así que tenemos que diseñar satélites en consecuencia).

Aquí, las leyes de movimiento de Newton se rompieron. No pudieron explicar qué está sucediendo con exactitud. Entonces creamos una nueva teoría compleja llamada relatividad. Puede explicar el fenómeno a altas velocidades y esas cosas. Pero eso no significa que la ley del movimiento de Newton esté equivocada. Eran simplemente buenas aproximaciones de la relatividad.

Si alguna vez escuchas a alguien decir “¡La relatividad es lo último! ¡La relatividad siempre es buena!”, Golpéale en la cara. La relatividad se descompone antes del Big Bang. No es lo suficientemente bueno Lo mismo ocurre con la Mecánica Cuántica. Hasta ahora no ha habido ninguna teoría fundamental que pueda explicar todo.

Las “leyes” no dicen sobre la naturaleza. Ellos dicen más sobre nosotros. Nuestro esfuerzo por comprender el cosmos del que somos parte. Somos una forma de que el cosmos se conozca a sí mismo. Somos la prueba de que, al menos en un lugar del universo, la materia se hizo consciente.
Es como dijo Feynman:

Voy a tratar de mostrarte la naturaleza tal como es, absurda. No me gusta? Luego ve a buscar otro universo.

El universo se las arreglará sin que lo entiendas. Ve a volar cometas, pintar, montar en bicicleta, cantar, salvar a las ballenas, inventar nuevos materiales, lo que sea que te haga sentir en paz contigo mismo. La humanidad como un todo llegó tan lejos sin saber sobre el Big Bang y el BB no es todo lo que requiere que toda la humanidad lo piense. Algunas personas pueden hacer otras cosas. Ve y diviértete.

La iniciación / inspiración de la teoría bien puede estar en el entorno cultural, pero para llegar a la ciencia (EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: no digo que la Teoría del Big Bang sea incuestionablemente cierta, pero por el momento, podemos “. t refutarlo concluyentemente.) tiene que elevarse por encima de su origen. Tiene que caer en las cuchillas de la ciencia, tiene que estar de acuerdo con la prueba experimental, o cambiar de otra manera.

La Teoría del Big Bang, con consideración a las teorías que compiten, por ejemplo, el colapso de la membrana 3D alrededor de un agujero negro 4D, y también con la consideración de los problemas, por ejemplo, el Problema de la Masa Desaparecida, ha demostrado todos los rasgos. Sin embargo, no está por encima de las críticas, porque existen reclamos experimentales contra ella, por ejemplo, las reclamaciones de Arp Quasar Redshift Anomaly. La respuesta a esa afirmación, hasta la discusión fue algo instrumental, y tal vez se necesite repetir el análisis. De hecho, tiene puntos abiertos para discusión, pero en general, se elevó por encima de sus raíces filosóficas en la cultura.

Para concentrarse: si tiene un argumento en contra de Big Bang, una mejor explicación, no importa de dónde obtenga su inspiración, tal vez mirando una cuchara para remover el café, ¿puedo pedirle que lo anote y comparta?

Miramos el universo. A partir de la evidencia del universo, formulamos teorías que nos llevan un millón de veces más allá de lo que hemos estado antes. Luego, un millón de veces más lejos en el espacio y en el tiempo que donde los formulamos, encontramos que puede estar incompleto. No está mal, pero es insuficiente para describir condiciones incomprensiblemente diferentes a las que amamos.

Tu queja me suena como la esencia de la parroquia. Es diferente, y no lo entiendo. Así que voy a pretender que no existe, o si lo hace, no vale la pena preocuparse por eso.

Y en cuanto a proyectar la cultura, diría que la física está haciendo lo contrario. La cultura occidental siempre ha supuesto que el crecimiento puede ser infinito, que con tiempo suficiente podemos llegar a cualquier parte, que no hay nada que no podamos saber. Mientras que la física actual dice lo contrario: no se puede alcanzar la velocidad de la luz, hay lugares donde no se puede ir, el universo se agotará y no solo se detendrá el crecimiento, eventualmente toda la vida se acabará. Thera son cosas que nunca verás y nunca podrás saber. Entonces creo que estás proyectando tus opiniones, no las de la cultura occidental, sobre la ciencia.

No “inventamos” leyes científicas; los “descubrimos”. Seguimos usando aquellos que resultan útiles, incluso si sabemos que no son del todo “verdaderos” (como las leyes de Newton).
Del mismo modo, descubrimos teorías, que en realidad son solo explicaciones para un montón de observaciones. La teoría del Big Bang coincide con todas las observaciones que hemos realizado hasta ahora (aunque a veces se ha modificado).

Me pregunto si tal vez no entiendes realmente los conceptos cosmológicos.