¿Podemos diseñar virus para que sean pesticidas?

Quizás no necesitemos ‘diseñar’ las cosas todo el tiempo para que funcionen.

¡Los bioplaguicidas basados ​​en virus ya existen!

Los virus de poliedrosis nuclear (NPV) infectan a ciertas clases de plagas de insectos y ya han sido comercializados. La larva afectada muere y se cuelga de la planta. Estas larvas se pueden recolectar para preparar inóculo fresco. De hecho, la dosis de aplicación del bioplaguicida NPV se indica como “equivalente de la larva” (LE), es decir, el número de cuerpos de larvas infectadas utilizados en la preparación.

El VPN ha sido recomendado como parte de las estrategias integradas de control de plagas para controlar plagas de lepidópteros como Helicoverpa y Spodoptera. Por supuesto que no todas las plagas de insectos pueden ser controladas por este virus, existen cepas específicas para especies particulares.

Además, hablando de pesticidas que son productos químicos y dañinos, diría que los medicamentos recetados también son químicos. Si utilizamos todo tipo de medicamentos recetados y que salvan vidas para curar enfermedades y aumentar nuestra expectativa de vida (una de las razones del aumento de la población humana), entonces es una tontería esperar que los productores de alimentos usen ‘buenos-viejos-medios naturales’. (orgánico) para satisfacer los requisitos alimentarios de 7 mil millones de personas. Cualquier cosa puede ser tóxica, solo depende de la dosis. Para alimentar a todos, el único camino a seguir es el uso juicioso de pesticidas junto con otras estrategias de control de plagas. Etiquetar los pesticidas como ‘químicos dañinos’ y crear un ambiente de miedo no ayudará.

Mi principal preocupación con algo como esto sería la posibilidad de mutaciones. Cada vez que altera algo, existe la posibilidad de que una cosa se altere aún más.

Sabemos que no pasó mucho tiempo desde que se agregó material genético adicional a una e. coli y fue capaz de replicar con los nuevos pares, pero solo dentro del laboratorio y con la seguridad de que esos organismos volverían a la normalidad si escapaban, por lo que es posible tanto alterar un organismo como ejercer control sobre él químicamente Sin embargo, introducirlo en el mundo exterior necesariamente creará escenarios que no se pensarán en un entorno de laboratorio.

Con esto en mente, la verdadera pregunta tiene que ser: ¿estamos dispuestos a arriesgar un efecto similar al pesticida sintetizado de nicotina, que dijeron que era seguro hasta que todas nuestras abejas comenzaron a fallar? ¿Qué sucede si otro plaguicida “seguro” decide infectar a nuestro ganado después, o peor aún, de alguna manera decide dañar a los humanos en su lugar?

Deberán tomarse algunas medidas serias para garantizar que una solución viral no se propague y arruine el frágil ecosistema. Si bien creo que la idea tiene sus méritos, es necesario que analice la forma en que un virus se propaga antes de decidir si usarlo para matar errores es una idea deseada.