Probablemente no, nuestra evolución es compleja y construida desde el principio para obtener ventajas basadas en lo que se necesitaba para prosperar dados los desafíos ambientales históricos. Esto incluye tu longevidad. Hay muchos “ciclos de vida” (LC) o vidas útiles en el mundo biológico que evolucionaron para aprovechar diversos nichos. Algunos LC lo hicieron mejor con vidas muy cortas para aprovechar las situaciones de vida corta, algunos nichos exigían LC más largos: reconociendo que el clima diario en realidad estaba relacionado estacionalmente permitía que nichos como hibernar o migrar se llenaran. Pero la vida es ahorrativa, si no hay ventaja de vivir más tiempo no evolucionó de esa manera. Entonces, ¿por qué morimos? Porque la evolución, entre otras cosas, equivale a una “estrategia” para tener cierto ciclo de vida basado en demandas ambientales. Si no se exigía una vida más larga, o el organismo simplemente no tenía la conciencia de que una CL más larga era beneficiosa, no aprovechaba esa posibilidad y llenaba ese nicho. Ahora personalmente, creo que los humanos deberían vivir bastante más de lo que esperamos hoy, tenemos largos períodos de desarrollo y maduramos bastante tarde para una cosa, pero esta es toda otra historia.
Así que solo matar células no resolvería el problema de que tenemos cierta programación histórica en nuestro ADN que limita en cierta medida la longevidad, matar ciegas a “células viejas” podría realmente arruinar ciertas que no están programadas para desgastarse y replicarse mucho … hay una larga historia de comunicación evolutiva aquí. Aquí hay un clip de otra publicación sobre un contexto evolutivo de acuerdo con la evolución prevista, el libro que edité:
<>
Avance rápido para los humanos y vemos que la homeostasis (por ejemplo) evolucionó y cada paso del camino benefició a todos los involucrados … al crear un interior estable, aquellos involucrados en “leer” el ambiente exterior pudieron especializarse cada vez más y mejorarse y mejor (neuronas) porque otras unidades cosechaban y les entregaban productos, que al especializarse dejaban de lado muchas de sus funciones anteriores … no podría haber sucedido si esas funciones no fueron hechas por otros. Por ejemplo, es mucho más probable que las unidades internas sobrevivan con una mayor percepción externa por parte del grupo. Si lo piensas, cualquier ser vivo en una relación beneficiosa “se especializa” y comparte información … la especialización no puede suceder sin compartir información y beneficio: no puedes hacer un trabajo especializado en una empresa sin obtener algo que consideres beneficioso (cheque de pago para que puede comprar funciones que otros hacen por usted), y la compañía no crearía su posición y lo contrataría si su especialidad no fuera necesaria. Además, en general vemos que la evolución es una “estratificación” y un cambio de roles a medida que surgen las demandas … un nuevo sistema circulatorio no apareció, sino que a medida que surgieron las demandas, la versión anterior se expandió y cambió para satisfacer las demandas, en De regreso, las nuevas células y tejidos fueron atendidos con suficiente beneficio como para “inducirlos” a cambiar. El cerebro anterior no se descartó, todavía tiene funciones antiguas, más bien esas funciones que solían interactuar con el mundo exterior ahora se interconectan internamente y se construyeron nuevas capas sobre ellas a medida que las mayores demandas de percepción llevaron a ‘cerebros nuevos’, por así decirlo. construido sobre ellos … las estructuras viejas se convierten en estructuras de soporte para las nuevas funciones y estructuras a medida que la evolución avanza. Así que no somos solo piezas abofeteadas con soluciones de talla única. Ciertos (aunque similares) grupos de células han evolucionado con “misiones”, comunicaciones y funciones históricas completamente diferentes.
La inteligencia interna es el futuro de la biología. En mi humilde opinión: hay jerarquías de inteligencia, una célula es parte y comparte información con una unidad funcional, que comparte información dentro de un órgano, etc., hasta que el grupo más grande es el organismo o persona: nuestro sentido de nosotros mismos Esta es una perspectiva totalmente nueva de la biología y la medicina … mirado de esta manera como una patología, sea una decisión inteligente basada en las condiciones locales.
Sentido de sí mismo:
¿Es el cráneo humano masculino más grueso y más fuerte que el femenino?
Nuestro sentido del yo es información compartida de todas esas unidades internas y sus recuerdos; cuando cambian y la memoria se actualiza, su sentido de (percepción de) sí mismo cambia, y sus percepciones de su entorno cambian, etc.
La memoria y el sentido de la identidad personal
La memoria y el sentido de la identidad personal
Por qué nuestros interiores se ven como lo hacen, funcionan de la manera en que lo hacen, cómo interactúan las unidades, cómo se mueve la información de un lado a otro, o como un reflejo de la evolución. Esto incluye, por supuesto, las células “no humanas” como las bacterias o cualquier cosa que resida dentro de nosotros y sobre nosotros.
De todos modos … ir demasiado lejos, espero que esto sea interesante
