¿Por qué los países europeos proscribieron las drogas después de la Segunda Guerra Mundial?

Liberalismo de drogas en Suecia

Suecia tenía una legislación muy liberal en materia de drogas. Un viejo usuario de drogas me dijo que en la década de 1960 había ciertos apartamentos donde se usaban drogas. La policía sabía sobre esos, knarkarkvartar, y lo encontré conveniente. Cuando buscaban a alguien como un criminal, o algo así, como bienes robados, siempre sabían que debían encontrarlo. En lugar de buscar en una ciudad, simplemente visitaron 4 o 5 direcciones. Muy conveniente.

Un problema era obvio para todos: la financiación del uso indebido de drogas. El abusador de drogas tuvo que cometer crímenes para pagar las drogas. La solución fue ver el abuso de drogas como una enfermedad. La cura fue drogas, prescripción. Podrías ir al médico y decirle que dependías de la anfetamina y te recetaría una dosis adecuada.

Un problema fue que: el hombre no vive solo con drogas. La forma más fácil para que un drogadicto obtenga algo de memoria caché es vender sus medicamentos prescritos, o una fracción de ellos. Este es el hecho de que Suecia fue inundada por las drogas. Las recetas gratuitas eran como tratar de apagar un fuego vertiendo gasolina sobre él.

Parte trasera de las drogas gratis

Nadie quiere vivir al lado de un knarkarkvart. Las desventajas para los vecinos son obvias;

  • Todos los criminales en tu ciudad se encontrarán a tu lado, y estarán cometiendo algunos crímenes cuando se dirijan al knarkarkvart.
  • Algunos drugabuser no se comportarán bien. Alguien va a vomitar en tu escalera. Alguien dejará las agujas usadas en la caja de arena de los niños. Alguien dormirá en tu cuarto de lavado colectivo.
  • Alguien tratará de violar a tu hija
  • Alguien comenzará a disparar

El rápido aumento en el suministro de drogas hizo que las personas usen drogas en lugares inapropiados, como el baño en la estación de tren de Stockholms. Yo mismo recuerdo que el baño estaba cerrado casi cada dos días porque se había encontrado a un toxicómano allí. Tenía mucho miedo de tener que usar ese baño.

Drugabusers también comenzaron a matarse a sí mismos. A veces sentían que los insectos crepitaban bajo su piel y trataban de sacarlos cortándose a sí mismos. El resultado fue mucha sangre en todo el lugar y un abusador de drogas muerto. Otro problema era que las personas se comprometían a suicidarse saliendo de un edificio. Los adultos siempre lo explicaron como drugabuser creyendo que podían volar.

La solución Duterte

Yo era un niño en la década de 1970. Tuvimos mucha información en la escuela sobre las drogas. También tuvimos discusiones sobre el tema y qué hacer. No recuerdo a ningún niño liberal de drogas. La mayoría de los muchachos abogaba por una solución Duterte: ¡ Mátalos a todos! No pudimos ver un problema con esa política. El drogadicto iba a morir de todos modos. Correctamente acostado en sus propios vómitos en el piso del baño público. ¡Mátalos y reduce su sufrimiento! ¡Matar a los traficantes de drogas! Mata a los traficantes de drogas.

A fines de la década de 1970, la oposición pública cambió. El famoso psiquiatra Nils Bejerot, durante mucho tiempo, había estado promoviendo una política de tolerancia cero contra las drogas. Nils Beijrot había sido visto como un bicho raro, pero ciertamente sus ideas se veían como normativas.

La política actual de drogas

  • Las drogas son malas. Cualquiera que venda drogas está causando directamente la criminalidad y por lo tanto debe ser castigado por los crímenes que sus clientes están cometiendo.
  • Todas las posesiones son ilegales y deben ser castigadas
  • Los drogadictos que mueren no son un problema importante