¿Puedo agregar el título ‘Dr.’ a mi nombre si soy un abogado (un Juris Doctor)?

¿Puedo agregar el título “Dr.” a mi nombre si soy un abogado (un Juris Doctor)?

Probablemente, pero ¿por qué lo harías? Siempre he considerado el prefijo honorífico “Dr.” como notablemente pretencioso cuando se utiliza en un contexto no relevante, incluso por personas que son médicos, doctores en osteopatía, quiroprácticos o profesores universitarios. A saber, ¿por qué un empleado del hotel debe ser notificado de que alguien es un médico? En esta nota, normalmente me dirigía a los profesores de la universidad por el “doctor” honorífico, incluso cuando sabía que solo tenían un título de maestría. A la confusión se suman los “doctores estudiantes” que trabajan en hospitales como parte de su formación en la escuela de medicina, a los que generalmente se hace referencia como “Dr. Tal y como “a pesar de que es bastante claro para todos que son menos conocedores de la medicina que el asistente de la enfermera típica.

Antes de ser galardonado con mi juris doctor, yo era un abogado certificado de estudiantes, que algunas personas encontraron impresionante, al igual que algunas personas quedaron impresionadas de que yo era miembro de la revisión de la ley. Sin embargo, descubrí que la mayoría de la gente estaba más interesada en lo que yo sabía que en mis logros académicos o estado de licencia. Esto se hizo aún más cierto después de que decidí no practicar la ley. Es decir, desearía tener diez centavos por cada vez que escuché a alguien decir: “El abogado está tan seguro de que es un idiota”, lo que me recuerda mi broma favorita de abogado, que me contaron hace más de una década. por un juez de la Corte Superior de California:

P: ¿Cómo llamas a un abogado con un IQ de 75?

A: “Su Señoría”.

Agregado a las 6:05 p.m. PDT del 12 de septiembre de 2017:

Ver ABA Journal – Los abogados también son médicos .

Bajo el código ético modelo de la American Bar Association anterior, un titular de JD podía usar el título “Dr.”. Su código de ética modelo actual no menciona el asunto.

Las reglas de ética de los abogados en diferentes estados tienen diferentes puntos de vista sobre el asunto, pero la mayoría se basan en si el uso de “Dr.” sería “engañoso”. Una opinión señaló que el uso de “Dr.” en la publicidad de abogados de negligencia médica ser engañoso porque el público podría creer erróneamente que el abogado tenía experiencia especial de ser un médico. Algunos estados son más estrictos que otros.

Desde mi punto de vista, las reglas éticas a un lado, la práctica de los abogados que renuncian al uso del “Dr.” es una cuestión de respeto. Muchos abogados mayores, distinguidos y con mucha más experiencia no tienen un JD (tienen un LL.B), y en reconocimiento de esto, los titulares de JD renuncian al uso del “Dr.”

Conozco una serie de políticos que tienen JD, pero no un MD o PhD, que usan el título “Dr.”. He cruzado caminos con muy pocos, pero no con cero, practicantes de abogados que usan el título.

¿Tu también puedes? Sujeto a las reglas de ética de la barra de estado aplicable, sí. ¿Deberías? Si eliges hacerlo, debes ser consciente de que al menos habrá algún estigma social: muchos abogados pensarán que eres una “herramienta”, ya que se aparta de la costumbre de la profesión; También invitarás al debate con los titulares de otros grados de doctorado sobre qué grado es más riguroso, etc. algunas personas lo confundirán como médico y deberá explicarlo usted mismo.

Sí. Sin embargo, en Canadá y Estados Unidos no está hecho, probablemente debido a la historia del título. Cuando estaba en Italia, al enterarme de que era abogado, sin saber que era JD, muchas personas me llamaron médico en adelante, diciéndome que así se llamaba a los abogados en esa área, entendí que los distinguía de los notarios. No puedo confirmar si esa fue la razón.

Sin embargo, en el momento en que me gradué de la escuela de leyes, en las jurisdicciones de derecho consuetudinario de América del Norte, nuestro título se conocía como licenciatura en derecho. (LLB) Sin embargo, era un postgrado y en la mayoría de las áreas requería un título universitario para ingresar a la facultad de derecho, por lo general, 7 años de estudio, más en Canadá otro año de artículos. Una maestría se puede obtener en 5, o en algunas escuelas 6 años y un doctorado agregaría otro año o 2, por lo que podría obtenerse en 7 años. Ahora la mayoría de las escuelas esperan que los maestros y los candidatos a doctorado trabajen para obtener experiencia adicional, por lo general la enseñanza mientras realizan una investigación adicional, pero en ese momento 7 años era una norma para un doctorado. Un médico también tomaría 7 años. Por supuesto, después de eso les gusta un abogado que tuvo que escribir un artículo, tuvo que hacer residencia y muchos años más para especializarse. No puedo comentar sobre los requisitos actuales, pero esta era la norma hace 40 años.

El problema era que el gobierno de Canadá y los Estados Unidos ofrecían pagos de acuerdo con la categoría del título. Una licenciatura que en algunas escuelas se puede obtener en 3 años se paga en la escala más baja y luego el grado de maestría y luego el nivel de doctorado de grado.

De modo que cualquier abogado con 7 años de estudio trabajando para el gobierno fue pagado inicialmente mucho menos que sus pares con años equivalentes de estudio. Hizo que reclutar abogados fuera muy difícil para el gobierno. Me uní al gobierno en virtud de este programa y, aunque mi área tenía una gran demanda con 15,000 solicitudes, todas o todas tenían al menos un primer grado, recibí una pequeña parte de lo que podía obtener en la práctica privada. Acepté porque no tenía préstamos estudiantiles y quería la oportunidad. Sospecho que la mayoría de los abogados no podían pagar el recorte salarial para trabajar para el gobierno.

Un par de años después, a alguien se le ocurrió la brillante idea de que la solución de reclutamiento era mejorar el grado y llamar el grado de derecho que estaba otorgando, Juris Doctor en lugar de licenciado en leyes. El gobierno de EE. UU. Sugirió la solución o rápidamente otorgó graduados de las facultades de derecho que otorgaron tales títulos de JD con la escala salarial más alta. Incluso mi universidad me notificó que podía cambiar mi título por un JD. Sin estudio adicional, solo tenía que decidir qué título / título quería.

Entonces, había una razón económica para la actualización del título, en lugar de una razón de prestigio. Los abogados se llamaban entonces Esquire o Mister según su elección. Cabe señalar que en Inglaterra un médico se llamaría médico, pero después de un entrenamiento adicional como cirujano, se llamarían a sí mismos Sr. como una mejora para distinguirse de los médicos. (En el momento en que las abogadas no podían llamarse Esquire, esa es otra historia, pero esa puede haber sido otra razón para hacer que el grado de JD se extendiera tan rápido.

Para ese asunto, incluso el graduado medio del doctorado normalmente no se llama doctor (algunos lo quieren como algunos abogados), ya que comúnmente es un título para médicos, dentistas o profesores. A menos que un médico, en América del Norte, utilizando el título Dr. Probablemente induce a error y le gusta en Inglaterra, el Dr. no es un título más prestigio que el Sr. o Esq. como resultado, nunca me llamaría Dr. ni permitiría que nadie me llamara Dr.

Depende de tu estado. En estados que han adoptado los nuevos cañones de ética, sí, puedes, pero sigues siendo un idiota. En los estados que no lo han hecho, no, lo disciplinarán (y posiblemente lo inhabiliten).

Para los que no son abogados, en general, siempre y cuando no dé la impresión fraudulenta de que es algo que no es (como un médico), puede llamarse a sí mismo como quiera. Pero, como ese tipo que compra un bote y de repente insiste en que todos lo llaman “Capitán” (no solo en el bote), sus amigos lo van a ver como una ducha (y como uno completo por cualquiera) quien no te conoce). Además, cosas como el Wall Street Journal no lo llamarán médico (está en su guía de estilo).

La historia de por qué abofeteamos al “Doctor” en lo que realmente debería ser un título de maestría es interesante. Bueno, interesante podría ser una palabra fuerte, pero aún así.

Básicamente, a principios de la década de 1900, algunas universidades, pero no las antiguas, decidieron que el título de “LLB” (Licenciatura en Derecho) que impartían no era lo suficientemente prestigioso. Y, en aquel entonces, convertirse en doctor en medicina tomó mucho menos tiempo, por lo que algunas escuelas decidieron que completar la facultad de derecho debería autorizarlo a ser Doctor en Derecho. El cambio no se mantuvo (al menos no en muchos lugares).

Luego, en la década de 1960, lo intentaron de nuevo, y esta vez se estancó. Por lo tanto, nos saltamos el título de Maestría, lo cual es una pena, porque “Maestro de la Ley” es un título mucho más fresco que “Doctor en Derecho” (que no puede llamarse doctor).

De todos modos, la única vez que sentí remotamente que me llamaba a mí mismo “médico” es cuando hago una reserva en un restaurante. Todavía no lo hago, sin embargo.

En teoría, puedes, porque tienes lo que técnicamente se llama un doctorado. En la práctica, otros abogados y jueces te considerarán insufriblemente pretencioso y verdaderos médicos. No estoy hablando de esos charlatanes que trabajan con sus manos, pero los eruditos pensarán que eres una broma. Soy un PhD-JD. Obtener un doctorado me obligó a hacer nueve años de posgrado, dominar incontables métodos de investigación y escribir una disertación que tenía que satisfacer a un comité de eruditos de peso pesado con más publicaciones, y luego supe que fue una contribución sustancial y original al aprendizaje.

Mi tesis fue de 400 páginas en 10 puntos. Publiqué al menos tres artículos en revistas revisadas por pares con muy bajas tasas de aceptación, y probablemente podría haber publicado ocho o nueve más si no me hubiera aburrido con el tema. De acuerdo, lo exagere un poco. Mis asesores no dejaron de decirme que después de llegar a las 200 páginas, pueden detenerse ahora. Les dije, si dejan de darme objeciones de que tengo que responder, me detendré. Y, de hecho, solo me detuve porque tenía que enviar mi disertación para graduarme ese año.

Mi título de abogada me exigió tomar más de 30 cursos y aprobar un examen final de clase en cada uno. No se requirió ninguna investigación, excepto en dos seminarios que tomé, que requirieron documentos. Publiqué ambos documentos en revistas revisadas por pares, que mis instructores luego me dijeron que era completamente único, nadie que ellos supieran había hecho antes. Pero solo pude hacerlo debido a mi formación de doctorado y mi capacidad para escribir papeles académicos adquiridos durante nueve años laboriosos.

En la ley, la maestría es un grado más alto que el JD. Y eso es realmente solo un año extra de la facultad de derecho en un área particular, como los impuestos. Hay un SJD (Doctor en Ciencias de las Leyes), que en realidad es un doctorado en leyes, pero casi nadie lo entiende. Sé que alguien que hizo, una persona, su ambición en la vida era convertirse en un profesor de derecho, lo que hizo, no un abogado en ejercicio.

No me confundas Mi educación legal de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Ohio, una de las 50 mejores, así que no la escuela T-14, no solo me dio la base de la forma en que me gano la vida (la academia de doctorado no funcionó) fue quizás la mejor experiencia educativa que tuve en mi vida. Fue riguroso, exigente, interesante, en general excelente. Fue una muy buena educación legal.

Junto con mi licencia de abogado, mi diploma de OSU Law es la única pieza de papel tapiz que tengo. El diploma de doctorado y otros grados de fantasía están en el armario. Y es el grado en derecho y la licencia que lo acompaña lo que trae a casa los sustitutos de la carne a base de soja (soy vegetariano). Pero el título de abogado en realidad no me convierte en médico, y para los que sí lo somos, un reclamo de un doctorado por parte de un abogado sería ridículo. Es una calificación vocacional, no un título de investigación.

Además, muchos abogados, la mayoría, y casi todos los buenos, investigan mucho y hacen un análisis cuidadoso del tipo que, en un sentido amplio, se debe al doctorado, pero lo aprenderán en el trabajo.

Entiendo que llamar a la carrera de derecho un doctorado es una innovación reciente, y que en los viejos tiempos, el título de abogado era una licenciatura, aunque era posgraduado en los Estados Unidos. En otros países con diferentes estándares, por ejemplo, Alemania, si tienes un título en derecho puedes llamarte médico sin burlarte de él,

Largo y corto, no lo hagas. Y, por cierto, la mayoría de los doctores tampoco se llaman a sí mismos médicos. Si estuvieras en el mundo académico, se supone que tienes un doctorado, o al menos solía serlo. Enseñé en una escuela donde los estudiantes llamaban a los profesores “Dr.” La primera vez que uno de ellos me hizo eso, de hecho miré involuntariamente sorprendido para ver si mi padre estaba allí – soy un doctorado de segunda generación – él estaba en la industria, y tenía un doctorado en matemáticas, donde no se suponía que tenías un doctorado porque estabas trabajando allí. La gente lo llamaba Dr. Schwartz. Les dije a los estudiantes que me llamaran Justin. Persistieron.

Una historia final. Llevé a mis hijos a hacer truco o trato cuando eran pequeños, y me puse mi bata, capucha y gorro académico en maíz Michigan y azul para llevarlos por el vecindario. Uno de los niños me dijo, ¿qué se supone que eres? Dije, soy un doctor. El niño me miró con escepticismo: su experiencia con los médicos era con personas que vestían de blanco y prestaban atención médica. No, dije, soy un verdadero médico, no uno de esos tipos médicos. El estaba confundido. No intenté explicar. No estoy seguro de dónde está mi regalía, pero probablemente podría encontrarla si la buscara.

¿Tienes un título de doctorado? Si es así, entonces sí, puede agregar Dr como prefijo a su nombre. Si o no deberías hacerlo es otro asunto.

Soy estudiante de doctorado y tengo planeado cuándo y dónde usaré el título.

Cambiaré todas mis tarjetas y mi identificación para leer al Dr. Oliver Pickup. Me habría ganado el título y me recordará cada vez que saco uno.

La puerta de mi oficina leerá al Dr. Oliver Pickup. Trabajaré en una universidad y se verá como una marca de rango como académico.

Reservaré mi comida de graduación con el Dr. Pickup. Seré un egresado de doctorado emocionado y quiero recordarlo por un día o más para celebrar.

Esperaré que las personas en las funciones académicas se refieran a mí como el Dr. Pickup: es cortés y formal.

Mis tarjetas de presentación leerán el Dr. Oliver Pickup BA (Hons) MA PhD DipLCM ALCM: cada uno de ellos es relevante para lo que mis tarjetas publicitan.

Aparte de eso, no sabrías que soy un titular de doctorado. No insistiré en que personas ajenas al mundo académico se dirijan a mí como médico y yo no haría cosas como reservar boletos de avión, etc. con el título. No quisiera que alguien perdiera el tiempo preguntándome si podría ayudar a un pasajero moribundo. .

TL; DR – Úselo cuando sea apropiado y no se verá como un idiota.

En los Estados Unidos, el Colegio de Abogados de los Estados Unidos no toma una posición al respecto, y no existen leyes que prohíban a un abogado utilizar el honorífico “Dr.”. Sin embargo, no se hace en la práctica y parece extraño y confuso para las personas. Casi con toda seguridad sería visto como un comportamiento pretencioso y excéntrico para un abogado y podría provocar el ridículo de sus compañeros.

Tengo un doctorado en biología y trabajo en la industria biofarmacéutica. Tampoco es común que aquellos en la industria usen “Dr.”, excepto en situaciones muy formales. El uso del sufijo “Ph. D. “es común para las comunicaciones escritas, pero no se usa de forma conversacional. Las únicas veces que me han referido como “Dr.” han sido enseñar una clase, o cuando se introdujeron para ciertos tipos de charlas. Incluso en la ciencia, se considera pretencioso fuera de la academia.

Hay varias personas que adoptan el término médico como un título de honor. Por convención, ha sido adoptado por médicos durante mucho tiempo, aunque en su mayoría tienen un doble título de bachiller. Esto ahora parece estar sucediendo cada vez más en otras profesiones, como dentistas, veterinarios y aparentemente abogados. También tengo un familiar que es médico pero también tiene un doctorado en biología marina, por lo que podría llamarse médico.

Tengo derecho a usar Doctor en frente de mi nombre y ocasionalmente lo hago, aunque puede haber problemas si alguien cree que tengo alguna habilidad médica más allá de los primeros auxilios básicos. Este título está disponible para mí porque me inscribí en un título de investigación con un supervisor académico, diseñé, investigé, conduje y redacté un proyecto de investigación en una tesis con aproximadamente 120,000 palabras y una lista de 40 páginas de referencias, y obtuve el grado de Doctor en Filosofía.

Esta experiencia me hace más que un poco cínico de otras personas que adoptan un título que gané. Me complace contar con un abogado con LlB después de su nombre.

Para empleo académico, sí. La ABA emitió una declaración del consejo que el JD debe considerarse equivalente al Ph.D. para fines de empleo académico. Por esa razón, los docentes JD que imparten doctorados en instituciones académicas suelen ser dirigidos como Dr. por sus alumnos.

Sin embargo, dentro de la profesión se consideraría decididamente extraño y pretencioso usar el título “doctor”. Los abogados en ejercicio, e incluso los profesores dentro de una facultad de derecho, no lo usan. (Los estudiantes de derecho generalmente evitan la extraña sensación de llamar a un profesor Sr./Mrs./Ms. En lugar de Dr. simplemente usando el título Profesor).

La razón por la que no se usa el título es en parte porque la ley original se estudió como cualquier otro título universitario y solo evolucionó lentamente hasta convertirse en un título de posgrado. En otra parte, la tradición también proviene de una moda dentro de la profesión (que una vez me dijeron que venía de Abraham Lincoln, pero no estoy seguro si eso es cierto) que los abogados no deberían ponerse por encima de sus clientes (y en algunos casos no deberían se ponen por encima de una, en ese momento el poder judicial no profesional) por lo tanto, no debe reclamar el título del Dr.

Además, la posición de la ABA ha sido criticada por otras ramas de la academia. El JD es un título profesional, no un título de investigación como el Ph.D. Por lo tanto, algunos dicen que no debe considerarse equivalente. Es parte del sistema estadounidense de doctorados profesionales que siguen después de un título de pregrado, y en ese sentido es como el MD Por otro lado, hay un contra argumento bastante convincente que hacer que los médicos pueden utilizar el Dr. incluso antes de que terminen sus residencias, e independientemente de dónde se graduaron o cuánto tiempo estudiaron, ¿por qué los abogados no deberían usarla?

El enlace a la declaración del consejo de ABA está aquí http://apps.americanbar.org/lega …

¿Puedes? Por supuesto. ¿Deberías? No.

Como la mayoría de las cosas en la vida, lo que PUEDES hacer y lo que DEBES hacer son dos cosas diferentes. ¿Puedes usar pantalones cortos de baloncesto para una entrevista de trabajo? Por supuesto. Deberías. No. ¿Puedes entrar a la cancha sin afeitarte o peinarte? Por supuesto. ¿Deberías? No.

Técnicamente, recibir un grado de “Juris Doctor” le da derecho a poner la palabra “Doctor” delante de su nombre. Sin embargo, todos sabemos (en los Estados Unidos) que tener ese título en frente de su nombre connota tener la profesión de un médico (de algún tipo). Entonces, a menos que quiera ser ridiculizado una vez que la gente le pregunte “¿Qué tipo de médico es usted?”, A lo que su respuesta es “un abogado”, simplemente le sugiero que deje el título en su membrete.

Este problema no se limita a la ley. En la comunidad en general hay doctorados ofrecidos para todo, desde enfermería hasta física molecular, desde filosofía hasta arqueología, hasta medicina y odontología.

El problema REAL está en la comunidad médica

¿Qué hacemos cuando una enfermera con un doctorado en enfermería o salud comunitaria o similar insiste en que se lo llame doctor durante el cuidado del paciente?

En general no es gran cosa, pero si está despertando de la anestesia y alguien entra y se presenta como el Dr. XYZ y luego tiene una preocupación y se lo dice al siguiente miembro de la línea y dice “Pero el Dr. XYZ me dijo lo contrario” ” ¿Qué hacemos entonces?

Tenemos doctores en nuestro hospital en todos los aspectos de los servicios operacionales, desde nutrición hasta psicología e incluso “ciencias ambientales” (lo que significa el departamento de ingeniería que mantiene funcionando la corriente alterna y el calor, así como la potencia en el receptáculo). ¿Qué hacemos entonces? ¿Llamamos al ingeniero de AC Dr ABC? ¿Qué tan confundidos van a estar los pacientes entonces?

Entonces, agregar abogados a la “provisión de DR” es solo otro eslabón de la cadena que confunde a los pacientes reales o la delegación de autoridad. Diablos, ni siquiera sé a veces qué “rango” tiene el personal en términos de quién responde a quién

Tengo el “Dr. Dave” con monograma en mis matorrales y batas de laboratorio e incluso en polos como una especie de poke en el título, aunque me he ganado el derecho prefiero evitar el apellido todos juntos y simplemente ir con lo informal y dejarlo en ese

Dr. Dave

Seré un poco más directo que Jennifer Ellis, aunque no estoy en desacuerdo con su respuesta.

Más francamente: (a) parece que hay una o dos personas en cada clase que se gradúa de la facultad de derecho que llega a referirse a sí misma como “Dra.”, Por la razón que usted menciona; y (b) esas personas son ridiculizadas casi universalmente, tanto a sus espaldas como a sus caras.

No se encuentre entre la una o dos personas de su clase de la escuela de leyes. 🙂

Me alegra que hayas hecho esa pregunta. Si una persona pasa por cuatro años de universidad, cuatro años más de escuela de derecho, luego tiene que servir cuatro años más como residente (a veces más dependiendo de la especialidad elegida) poniendo en 18 horas diarias, siete días a la semana, en todo tipo del clima, Y estando de guardia esas pocas horas de “sueño” que en realidad pueden tener, ¡entonces sí! Merecen llamarse a sí mismos Médicos !! Eso ni siquiera comienza a abordar las cosas horribles a las que pueden estar sujetos en nombre de la “Justicia” durante todos esos años como estudiantes. NO creerías lo que sucede durante la redacción de contratos complicados; ¡Querido Dios! la gente no debería tener que ser testigo de eso! Quiero decir, sí, hay espacios de estacionamiento especiales y privilegios de salón “privado”, pero eso de ninguna manera compensa el trauma de presentar una solicitud de patente. Así que todos bajemos de nuestros altos caballos y demos a los doctores de GD lo que les corresponde. Y NO a sus espaldas, lo cual creo que técnicamente te pone justo en frente de ellos, pero esa es una batalla por otro día. ¡Además, es lo suficientemente bueno para el Dr. J y ni siquiera es un abogado!

Es interesante, la American Bar Association (ABA) en realidad tenía una regla que impedía que los abogados se refirieran a sí mismos como “Doctores”. Sin embargo, esa prohibición fue derogada rápidamente, pero la ABA aún desalienta la práctica de los abogados que se refieren a sí mismos como ” Doctor / Dr. “La ABA pensó que la práctica de un abogado refiriéndose a uno mismo como un” Doctor “era auto-engrandecimiento, de ahí el desaliento. La respuesta breve es que puede llamarse a sí mismo “Doctor”, si tiene un JD, pero si conoce el historial de educación legal en los Estados Unidos, comprenderá por qué un Juris Doctor no es realmente un verdadero doctorado en absoluto. .

El JD, como un título es interesante en sí mismo, la ironía es que ahora es el grado de derecho de nivel de entrada en los Estados Unidos, no un grado terminal como otros programas de doctorado doctoral. Pocos estudiantes que se gradúan con un JD continúan obteniendo un Master of Laws (LLM), incluso menos obtienen un SJD / JSD / LLD. Las escuelas a menudo se refieren a ella como El Doctor en Leyes o Doctor en Ciencias Jurídicas, sin embargo, fue diseñado específicamente para ser el equivalente de un doctorado. Estos programas estaban dirigidos a estudiantes que tenían un fuerte deseo de convertirse en Profesores de Derecho. Sin embargo, muy pocos profesores (en los Estados Unidos) los tienen, LLM y SJD en estos días son principalmente para abogados extranjeros que tienen una Licenciatura en Derecho (LLB), el grado que permite el ejercicio de la abogacía en muchos otros países, estos LLB son a menudo obtenible después de completar su equivalente de la escuela secundaria. Muchos de estos estudiantes de LLB que quieren enseñar en su país de origen a menudo persiguen LLM en los Estados Unidos.

Lo que también es interesante acerca de los títulos legales es que hay otros títulos centrados en la ley, como una Licenciatura o Maestría en Estudios Legales, incluso algunos doctorados centrados en la ley. Sin embargo, no se le permitirá ejercer la abogacía si obtiene uno de estos títulos, ya que esos programas no están sujetos a regulación por parte de la ABA. Algunos de esos programas están diseñados principalmente para personas que están pensando en ingresar a la facultad de derecho, especialmente las especialidades como la justicia penal. Muchas personas que persiguen estos títulos también entran en la aplicación de la ley, aspiran a ser paralegales, o Notarios.

Antes de que la ABA hiciera el cambio oficial y requería que las escuelas adoptaran el tradicional programa de Juris Doctor de 3 años, el único grado necesario para ingresar al colegio era un LLB, el grado de licenciatura entonces necesario para ejercer la abogacía en los Estados Unidos. Antes de que los JD fueran la norma, los estudiantes que se graduaban de la escuela secundaria podían ingresar a los programas de LLB, aunque por lo general eran un poco más largos que los solteros de 4 años y podían completarlos en 5 años. El cambio al JD fue en un esfuerzo por crear un sistema educativo uniforme para las escuelas de leyes, de modo que a los abogados de todo el país se les enseñaran las mismas técnicas.

Después de graduarse con un título en derecho hoy en los Estados Unidos, el segundo grado sería un LLM, en los Estados Unidos hay dos tipos diferentes de programas de LLM. El más popular es un LLM para abogados internacionales que desean ejercer leyes en los EE. UU. O obtener una credencial para enseñar en su país de origen. El segundo LLM es un LLM especial, diseñado para graduados en derecho estadounidense (JD) que desean ingresar a un campo legal especializado (impuestos, propiedad intelectual, sanidad, etc.). Estos títulos no son necesarios para estos campos, pero dependiendo de la escuela. y el programa (por ejemplo, la Licenciatura en Derecho Tributario de la Universidad de Nueva York) estos títulos pueden ser útiles en campos muy limitados.

Por último tenemos el SJD / JSD (dependiendo de cómo lo nombre la escuela). Este es el último o último título en derecho, por lo que pocas escuelas de derecho lo ofrecen, y pocos estudiantes lo buscan. Al igual que el LLM, la mayoría, si no todos los estudiantes que persiguen este grado son estudiantes internacionales interesados ​​en la enseñanza de derecho. Sin embargo, ahora menos personas en los Estados Unidos persiguen el título (SJD / JSD) porque casi ningún profesor de derecho en los EE. UU. Tiene uno, de hecho muchos, posiblemente incluso la mayoría de los abogados y estudiantes de derecho ni siquiera son conscientes de la existencia de este título. Los SJD / JSD son tan raros que los bufetes de abogados tradicionales ni siquiera sabrían qué hacer con ellos, me imagino que se sorprenderían al ver aparecer uno en un currículum en sus escritorios (nunca es una buena situación cuando hay que su posible empleador no entiende su título, independientemente de cuán avanzada sea). En todo caso, por ridículo que parezca, algunos empleadores podrían considerar que si tienes tantas publicaciones influyentes (docenas), esto se aplicaría a los pocos (y me refiero a muy pocos) expertos en derecho, que podrían correr el riesgo de sobrecalificar ellos mismos de la práctica de la ley. Tampoco se vería bien si su empresa tiene que llamar a un testimonio experto, y el único experto en el mundo en un tema de nicho de este tipo le funciona. Aparte de los costos, que posiblemente le podrían devolver cerca de medio millón de dólares en préstamos estudiantiles totales si opta por obtener estos títulos de su bolsillo, también se estaría sometiendo a posiblemente más de una década de educación superior, ya que cada uno el grado es un requisito para el siguiente. La razón por la cual la mayoría de los titulares de SJD y LLM son ahora estudiantes internacionales, es que se saltan 3 años de un programa de JD:

Longitud de pregrado: promedio de 4 a 6 años (aquí es donde comenzarían la mayoría de los abogados extranjeros).

Longitud de la Facultad de Derecho: 3 años a tiempo completo, 4 años a tiempo parcial (los LLB extranjeros pueden omitir esto).

Duración del programa LLM: 1 año a tiempo completo; 2 años a tiempo parcial

Longitud SJD / JSD: 2-5 años, generalmente 3 en promedio.

Cuando todo esté dicho y hecho, diría, los abogados que obtienen SJD tienen realmente el derecho de llamarse a sí mismos “Doctores en Derecho”. Digo esto principalmente porque los SJD fueron diseñados para ser el equivalente de un doctorado tradicional, pero son ofrecidos por escuelas de derecho. En un programa SJD tiene la tarea de encontrar un asesor de la facultad que lo patrocine y lo guíe en su publicación al igual que los programas de doctorado, y luego defiende sus disertaciones / publicaciones. El objetivo generalmente es que sus hallazgos y publicaciones hagan una contribución sustancial a la práctica de la ley. No solo eso, sino que para muchos programas SJD no hay clases para tomar como estudiantes de SJD. Por último, sospecho que los pocos que logran el título y enseñan en la academia legal tampoco pasan por “Doctor”. En parte porque el grado es tan oscuro no solo para el público en general, sino también para otros abogados y académicos. Al final de todo, los estudiantes que obtienen este grado siguen siendo abogados, y no se representarían a sí mismos como cualquier otro.

Personalmente, creo que hay algo especial que decir acerca de aquellos dispuestos a ir tan lejos como el SJD, son diferentes del resto. Mientras tanto, es probable que sepan muy bien que un título como este podría incluso perjudicar sus carreras, retrasarlas, no alentarlas a sus colegas para que desarrollen sus habilidades y reputación en la práctica. ¿Son idiotas estos estudiantes de SJD? Tal vez … pero van a ser los idiotas más informados, ya que buscarían la educación al más alto nivel, no por el trabajo o la carrera, sino puramente por su propia iluminación, esto es para lo que se hizo la educación superior. . Es raro que alguien tenga tanta pasión y sed de conocimiento, verdaderamente esa búsqueda es una tarea encomiable.

Conozco a un tipo que solía ser un policía estatal antes de ir a la escuela de leyes. Ejerció la abogacía durante un tiempo muy corto, luego consiguió un trabajo como docente en un programa de justicia penal de un colegio comunitario. Él usa el título “doctor” allí, tiene “Doctor Firstname Lastname” (sin el título) en la puerta de su oficina, e instruye a sus alumnos a dirigirse a él como “doctor”. Es considerado como un insoportable imbécil. No irónicamente, esta era también su reputación cuando era un policía estatal.

En Alemania, no. Sería una ofensa criminal bajo Sec. 132a Strafgesetzbuch (código penal).

Lo mismo se aplica a llamarse Rechtsanwalt (abogado) o Patentanwalt (abogado de patentes) sin ser admitido.

Ser un Dr. jur. requiere pasar su Erstes juristisches Staatsexamen (primer examen de estado legal) y una tesis de doctorado, así como el examen de doctorado oral.

Ser un abogado requiere pasar su Erstes juristisches Staatsexamen (primer examen de estado legal), su Zweites juristisches Staatsexamen (segundo examen de estado legal), un juramento ante su Rechtsanwaltskammer (bar) y un Rechtsanwaltshaftpflichtversicherung (seguro de responsabilidad civil profesional).

En un argumento técnico, sí, eres un médico.

En la vida real, nunca usarás ese título.

Como alguien que salió con un JD, le diré que sí, puede (es decir, tiene la capacidad) usar el título de doctorado. Además, recomiendo encarecidamente que no se use si se quiere respeto profesional. No solo obtendrá fruncir el ceño levemente de otros JD, sino de todos los abogados, jueces y cualquier otra persona que esté al tanto. Ahorre en realidad ser llamado “doctor” para profesionales médicos y físicos. Y como veterano de una guerra en el extranjero cuando pido un médico, es mejor que el físico no se presente a menos que quiera un disparo 😀

Creo que hubo algo en las guerras mundiales anteriores donde sucedió esto. Ahora HAY muchas veces en las que desea un Doctor en Ingeniería en lugar de un Médico, pero cuando necesita un médico, quiere un médico.

ejemplo adicional: quieres un doctor en ingeniería cuando necesites una barrera defensiva o cruzar un río. Todas las demás veces que quiera un médico.

Para cuando necesitas un Doctor JD tu caso ya está muerto :)) JKing. Estoy bastante seguro de que JD no funciona así, pero todos los que yo conocía eran el 12/13 cómo manejaban los tribunales del distrito federal. El número de ellos que se referían a sí mismos como doctor ZERO. Y créeme, te clasifican.

Soy un abogado alemán e investigué esto una vez después de una disputa semi-seria con un amigo estadounidense.

Es una ofensa criminal en Alemania usar “Dr.” con su nombre basado en su JD de cualquier escuela de leyes de los Estados Unidos. En Alemania, puede comenzar con su tesis solo después de obtener su primer título de derecho, que demora alrededor de cinco años. Hoy en día, las tesis suelen tener más de 200 páginas y es probable que pasen algunos años investigando y escribiendo.

Idid no investigó en detalle, pero parece posible llamarse “Dr.” en Alemania si usted es un SJD o similar.

Cuando estaba en una universidad importante, teníamos un comité de búsqueda de docentes para un puesto de docente para un biólogo ambiental, donde la responsabilidad principal de la enseñanza era enseñar leyes ambientales y ética ambiental. Uno de los requisitos era un doctorado ganado de una universidad acreditada. Recibimos solicitudes de varios Juris Doctores y consideramos que cada uno tenía un doctorado ganado. Dependiendo de las circunstancias, el título de la Sra. O el Sr., el Profesor o el Doctor me parece totalmente apropiado.