Muchas personas respondieron esta pregunta refiriéndose a los detalles del interrogador. Lo cual es genial.
Entonces me gustaría abordar la interpretación más general de la pregunta.
¿Por qué la deshumanización es tan común y normalizada? ¿Por qué la gente piensa que está bien lastimar a los demás?
Lo responderé desde la perspectiva evolutiva (¡pero me fascinaría ver una explicación desde una perspectiva religiosa (creacionista)!).
La deshumanización es una táctica de supervivencia que data de antes de la civilización.
Los humanos evolucionaron como criaturas sociales. Nuestros poderosos cerebros bien pueden haberse desarrollado como un efecto secundario al manejar las complejidades de la dinámica grupal. Es decir, manteniendo en línea todas las interacciones sociales (camarillas, amores, argumentos, rivalidades, etc.) que se producen entre todos los miembros del grupo.
¿Por qué la gente te lastima si tienes buen corazón y alma?
¿Por qué no puedo perdonar a alguien que me lastimó involuntariamente?
¿Por qué la gente se siente herida cuando alguien es desleal?
¿Cómo podemos expresar / expresar las cosas, literalmente sin lastimar a la persona?
Antes de que la civilización (básicamente el desarrollo de la agricultura) cambiara todo, el grupo local (banda, tribu) tenía un tamaño máximo de aproximadamente 160 individuos. Simplemente se vuelve demasiado complicado para realizar un seguimiento de toda la multiplicidad de interacciones emocionales de un grupo más grande. Y necesitas mantener todo en orden para que el grupo pueda sobrevivir juntos.
Debido a que el grupo es esencial para la supervivencia de los miembros, todos tienen un gran interés en ayudar a que todos en el grupo sobrevivan. Esta es la razón por la cual la empatía es un rasgo humano tan fuertemente desarrollado.
Pero, como es un hecho simple que todo en la naturaleza siempre se expande para llenar todo el espacio habitable disponible, es inevitable que los grupos terminen peleándose entre sí por recursos escasos. Cuando la comida es escasa, otro grupo que invade su territorio (o viceversa) es literalmente una cuestión de vida o muerte: su grupo contra el de ellos.
Entonces está el problema. Los humanos tienen un sentido altamente desarrollado de empatía. Es decir, nos preocupamos profundamente por otros humanos. Pero también tenemos una necesidad muy desarrollada de comer.
Entonces, ¿cómo resolvimos el problema? ¿Cómo nos preocupamos profundamente por otros humanos pero al mismo tiempo podemos matar a otros humanos para sobrevivir?
Lo logramos desarrollando el concepto del “otro”. Nuestro grupo es todo humano. Los miembros de otro grupo son un poco menos. No son del todo humanos. Así que está bien matarlos para que podamos sobrevivir. Deshumanizamos a los miembros de la otra tribu. Los convertimos en “otros”, no del todo humanos.
Desde la perspectiva evolutiva, la civilización es un desarrollo muy reciente. Sucedió hace apenas diez o doce mil años, ayer, desde el punto de vista evolutivo.
Todavía no hemos tenido tiempo de desarrollar nuevas y buenas estrategias de trabajo. Es por eso que la civilización en realidad sigue siendo solo una máscara sobre una masa de instintos más profundos.
Entonces, deshumanizar a los demás es realmente una estrategia que hemos desarrollado para poder sobrevivir.
Pero hay esperanza. También somos seres humanos racionales. Podemos elegir no deshumanizar a los demás. Podemos elegir reconocer que la tendencia es simplemente un arrastre de una época anterior.
Pero, para hacer eso, tenemos que entender por qué tenemos esas tendencias, de dónde vienen. Eso requiere introspección, autoconocimiento. Y hasta ahora, los humanos han demostrado no ser demasiado expertos en ese nivel de búsqueda de almas, todavía.
