¿Podemos plantar una célula cancerosa en un embrión humano al igual que la oveja Dolly y ver si una criatura vendrá?

Técnicamente, sí. Las células cancerosas podrían insertarse en un blastocisto de 5 días. Y luego el blastocisto podría insertarse en una voluntaria femenina.

Éticamente, ¡no!

Por supuesto, me he preguntado por qué cualquier científico querría hacer esto. Todos los datos indican que las células cancerosas no forman un tejido sano y normal. Tampoco tienen control de crecimiento. Entonces, los resultados más probables son 1) el embrión no se desarrolla o 2) el feto tiene numerosos tumores que eventualmente (y probablemente pronto) matarán al bebé. Lo último es por qué éticamente no podemos hacer el experimento. La pregunta supone que los científicos son todos Dr. Mengele. Vea a continuación los datos para que el primero suceda.

Además, esto no es como la oveja Dolly. Dolly tenía el núcleo de una célula adulta insertada en un embrión recién fecundado. No toda la célula. Esto se llama transferencia de células nucleares somáticas, o SCNT para abreviar.

Sin embargo, resulta que los científicos han realizado la transferencia de células nucleares somáticas de un núcleo de células cancerígenas a un óvulo fertilizado con ranas o ratones : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…

“La pluripotencia de desarrollo del núcleo de células somáticas puede probarse implantándolas en oocitos enucleados, es decir, transferencia nuclear de células somáticas (SCNT) (Gurdon et al , 1958). Por SCNT, un subconjunto de células cancerosas tales como ciertas células tumorales renales, células de meduloblastoma, células de melanoma inducidas por RAS y células EC se pudieron reprogramar a pluripotencia (McKinnell et al , 1969; Blelloch et al , 2004; Hochedlinger et al. , 2004). Los núcleos de donantes de tumores renales triploides de rana se reprogramaron mediante inyección en huevos de rana enucleados, desarrollados en blastulas con una mayor eficacia que los núcleos diploides (23% frente a 7,7%). Sin embargo, solo el 21% de las blastulas triploides derivadas de tumores se convirtieron en embriones de natación en comparación con el 100% de las blastulas de núcleos diploides normales (McKinnell et al , 1969). Los renacuajos triploides vivientes se diferenciaron en tejidos embrionarios funcionales de muchos tipos y las aletas de cola descendientes se regeneraron adecuadamente, demostrando la pluripotencia del genoma tumoral reprogramado (McKinnell et al , 1969) “.

En las ranas, los núcleos de las células cancerosas renales pudieron convertirse en embriones normales, pero solo el 21% de las veces. Desafortunadamente, esto no sucedió en ratones:

“Hochedlinger et al (2004) intentaron la reprogramación por SCNT de diversas células cancerosas de ratón, incluyendo un linfoma p53 – / -, leucemia inducida por el virus de la leucemia murina moloney, leucemia inducida por transgenes PML-RAR, linfoma hipometilado Chip / c, p53 – / – línea celular de cáncer de mama, y ​​una línea celular de melanoma inducible por RAS ink4a / Arf – / -. Todas las líneas celulares de cáncer reprogramadas con SCNT, pero sin células tumorales primarias , pudieron desarrollar blastocistos de apariencia normal, con una eficiencia mucho mayor en líneas de células cancerosas que albergan supresores de tumores mutantes. ”

Ninguna de las células cancerosas lo fueron. Solo si las células cancerosas se reprogramaron con los 4 genes utilizados para generar células madre pluripotentes inducidas se encontraron blastocistos normales. Pero en ese caso, fue el 100% del tiempo.

También parece que los científicos han intentado implantar células cancerígenas en un blastocisto también. Del mismo artículo de revisión:

“Para evaluar su potencial de desarrollo autónomo, las células SCNT-ES de melanoma se inyectaron en blastocistos tetraploides, donde las células ES de tipo natural trasplantadas pueden dar origen exclusivamente al embrión y las células tetraploides se convierten en la placenta (Wang et al , 1997). Los embriones resultantes se desarrollaron hasta el día 9.5 de la gestación del ratón (E9.5) con un corazón latiente, tubo neural cerrado y extremidades y cogollos en desarrollo. Sin embargo, en etapas posteriores, los embriones no se recuperaron , presumiblemente debido a la reactivación de alteraciones genéticas irreversibles del melanoma “.

Como dije antes, las células cancerosas terminan matando al embrión.

Esta información de ratones hace que sea aún menos ético hacer el experimento en embriones humanos.

Ahahahaha!

Lo siento, ese es el tipo de pregunta que los científicos no pueden responder con certeza, porque sería un crimen hacerlo … Pero supongo que el embrión la rechazaría, o la madre, lo que provocaría un aborto temprano.

El más cercano es el quimerismo genético o quimera (también quimera deletreada ): un solo organismo compuesto de células de diferentes cigotos. Esto puede dar como resultado órganos masculinos y femeninos, dos tipos de sangre …

Otra forma en que el quimerismo puede ocurrir en los animales es mediante el trasplante de órganos. ¡Un trasplante de médula ósea puede cambiar el tipo de sangre de alguien, por ejemplo!

Buena idea para una ciencia ficción de todos modos!

Hay cánceres que pasan en el útero de madre a hijo. El melanoma es conocido por el paso en el útero [1]. . . trágico para mamá y niño. Nadie haría esto intencionalmente.

Notas a pie de página

[1] Melanoma metastásico en el embarazo: riesgo de metástasis transplacentarias en el lactante