Realmente no sabemos qué es un pensamiento desde una perspectiva neuronal, pero parece poco probable que una sola conexión entre dos neuronas cuente como un “pensamiento”. Entonces, el cálculo combinatorio no es particularmente relevante para la cuestión de posibles pensamientos. Es cierto que el número de sinapsis posibles es astronómico, pero las implicaciones de esto son desconocidas.
Pensar y aprender no son realmente una cuestión de hacer nuevas conexiones sinápticas de todos modos: parece como si el fortalecimiento y el debilitamiento de las conexiones existentes fuera más importante, y también la alteración de los patrones de actividad neuronal.
El lenguaje es una manera más fácil de pensar sobre esto: cada idioma tiene un número finito de palabras, pero esto permite un número infinitamente efectivo de oraciones. En lingüística esto se llama infinito digital. No todos los pensamientos son oraciones, pero todas las oraciones son pensamientos (o productos del pensamiento). Entonces, no hay un límite real para los tipos de pensamientos lingüísticos que podemos construir. Parece probable que esto sea cierto para los pensamientos en general.