Supongo que con procariotas quiere decir lo que yo llamaría bacterias. Otros los llaman akaryotes para decir que carecen de un núcleo. Pero en mi opinión eso es confuso, porque esa palabra se usa sobre los glóbulos rojos, que también carecen de un núcleo. Pero no son bacterias. Procariotas es confuso porque indica que ocurrieron antes de los eucariotas. El hallazgo de estructuras de un compartimento antes de dos estructuras compartimentadas se ha utilizado como una prueba de que las bacterias son antiguas, pero en mi Teoría de escape de orgánulos estas estructuras antiguas son el núcleo eucariótico, que existía en la palabra ARN, cuando la traducción no estaba en su lugar, la mayor parte del metabolismo se llevó a cabo mediante ribozimas, y los genes se almacenaron parcialmente en ARN, en parte en ADN, como es el caso también en la actualidad. El citosol se creó poco después de la invención de la traducción, y se crearon compartimentos dentro del citosol. Algunos de estos se convirtieron en desplazamientos a los entornos, y tenían sus propios genomas. Aquellos que sobrevivieron cuando el huésped se extinguió se convirtieron en bacterias. Sin embargo, hay casos en que todavía están viajando. Todavía se les ha llamado bacterias a pesar de que pueden ser muy dependientes de su huésped. En algunos casos, no pueden reproducirse fuera de su host. Este blog explica esto con más detalle:
Conceptos erróneos en las teorías de la evolución
