¿Qué tan efectivos somos en la extracción de recuerdos de nuestro cerebro y hay algún desarrollo reciente en la tecnología para almacenar los recuerdos extraídos?

Antes de que podamos responder a esta pregunta, debemos entender que dos componentes están involucrados en el almacenamiento y la memoria de la memoria: el cerebro físico que actúa como un hardware y la mente que es la facultad del cerebro o el software. Los recuerdos se almacenan en la mente y, específicamente en esa parte de la mente que se conoce como la mente subconsciente.

Según una escuela de pensamiento, existe un almacén no físico de todos los recuerdos y experiencias de vida de todos. Este almacén se conoce como los registros akáshicos.

Durante un trance hipnótico, los sujetos tienen acceso a este almacén de recuerdos y el sujeto (a través del terapeuta) puede recuperar recuerdos específicos de este almacén. Como parte de mi práctica intuitiva, también he encontrado la recuperación de recuerdos sin someter al sujeto a hipnosis.

Sin embargo, no he encontrado un dispositivo de almacenamiento físico que pueda almacenar estas memorias. Si la recuperación de recuerdos es el único objetivo, entonces tal dispositivo podría ser redundante ya que la mente sola es suficiente para recordar tales recuerdos.

Esto es lo más cercano que vas a obtener.

Esto es relevante para lo que estaba preguntando en su pregunta.

Este va a ser el mayor proyecto de neurociencia.

Actualmente estoy tratando de encontrar una manera de construir una máquina de borrado de memoria humana, que use una máquina modificada de cuchilla gamma, para ionizar grupos de neuronas de tamaño cúbico micrón en el cerebro.

Sería probado con seguridad en animales primero.

¿Podría esta técnica ser más segura de usar que la terapia electroconvulsiva, al borrar recuerdos específicos de personas con TEPT.

El siguiente paso en el trabajo de Andre Fenton es borrar recuerdos espaciales específicamente en un cerebro de mouses usando una máquina modificada de cuchilla gamma.

Los pasos para hacer esta técnica están a continuación.
La máquina de resonancia magnética INUMAC aún no construida (para la neuropatía por imágenes que usa MR de campo alto y contratrasfitos) puede obtener imágenes de un área de aproximadamente 0,1 mm, o 1000 neuronas, y ver cambios que ocurren tan rápido como una décima de segundo.
Permitiría una imagen funcional mucho más precisa del cerebro en el trabajo, de lo que actualmente está disponible. Realmente no se puede discriminar lo que está sucediendo en el cerebro a nivel de unos cientos de neuronas.

Combine el INUMAC con los últimos escáneres CT.

Con los últimos escáneres CT, la imagen final es mucho más detallada que una imagen de rayos X. Dentro del escáner CT hay un detector de rayos X que puede ver cientos de diferentes niveles de densidad. Combine el INUMAC y los últimos escáneres con Magnetoencefalografía. (MEG) y Electroencefalograma (EEG) para ver las señales de electro, sucediendo en Magnetoencefalografía real, el magnetómetro SERF (libre de relajación de intercambio de espín) al ser investigado para futuras máquinas. Esto ayudará a aumentar la precisión de la señal electro en el cerebro.
Ahora tiene señales BOLD y electro y químicas para deducir qué neuronas contienen qué memoria espacial específica.
Modifique una máquina de Gamma Knife, actualmente las lentes de bola necesitan ser trabajadas para ionizar grupos de neuronas de tamaño micrónico, en áreas cúbicas en el cerebro.
Recuerde que una onda gamma puede pasar a través de algo tan pequeño como una cirugía de gamma cuchillo que ioniza tumores en el cerebro del tamaño de un guisante, por lo que ionizar un área cúbica en el cerebro de alrededor de 20 micras sería mucho más seguro que la cirugía de cuchillo gamma.

Una longitud de onda gamma es tan pequeña como de 10 picómetros, el ancho de un átomo es de 32 picómetros, por lo que una longitud de onda gamma es lo suficientemente pequeña como para pasar a través de algo tan pequeño como un átomo.

Por lo tanto, una longitud de onda gamma pasa a través de una tubería con una abertura (agujero) que es lo suficientemente pequeña como para colimar la viga, con un ancho de entre 20 y 15 micras.

El colimador se ajusta para aumentar o reducir el ancho del haz gamma.

Una sola neurona varía en tamaño de 4 a 100 micras, por lo que un grupo de 20 neuronas debe estar alojado dentro de un área cúbica de alrededor de 80 micras, que es el objetivo cúbico de las neuronas que quiero ionizar.

Un área objetivo cúbica de un grupo de 20 neuronas en el cerebro, 80 micras pequeñas, no a escala.

Entonces los haces de radiación Gamma salen de los agujeros de las fuentes de Cobalt.

Cuanto más pequeños sean los agujeros, más delgados serán los rayos gamma.

Con ellos siendo más delgados, eso significa que el área de encuentro en el centro donde todos los rayos se encontrarán será más pequeña.

Simplemente usando dos haces de radiación Gamma Knife, en un objetivo cúbico en el cerebro, se convertirá en el área más pequeña donde las vigas se unen en el centro.

Usando más de dos haces de Gamma Knife, digamos que 20 haces crearán un área de radio objetivo cúbico más grande, donde los 20 haces se unirán en el área de encuentro en el centro.

Solo el uso de dos haces de radiación Gamma Knife hace que el área de encuentro más pequeña se encuentre en el centro, en lugar de utilizar 20 haces.

La pregunta es si hay dos haces de radiación Gamma Knife alrededor de 0.1 mm de ancho pequeño, si los dos haces Gamma Knife tienen suficiente dosis para afectar o eliminan un grupo de neuronas en un área cúbica de alrededor de 0.1 mm pequeña o más pequeña.

Si no, ¿las fuentes de Cobalto podrían aumentar en tamaño y forma para hacer que los rayos gamma sean más intensos, para compensar que los rayos Gamma Knife sean más delgados?

Debido a que las vigas son ahora más delgadas en ancho que una viga Gamma Knife de tamaño regular, y tan pequeñas como 0.1 mm, son más débiles para afectar a un objetivo.

El objetivo de estas preguntas es ver si el área de encuentro en el centro, donde todos los rayos gamma se unen, puede hacerse más pequeña.

Cuanto menor sea el área de encuentro, al hacer que los haces de diluyente de radiación sean la clave para hacer que los haces se encuentren en un área menor a 2 mm, o 0.1 mm, que es mi objetivo, esto es lo que quiero lograr.

Donde todos los rayos se encuentran quiero ver si este nuevo cuchillo Gamma puede eliminar un grupo de 20, a 50 neuronas o menos.

A medida que agregas más rayos Gamma Knife al objetivo en el centro, el área donde todos se encuentran en el centro se hace más grande, mientras más haces agregados al objetivo, más grande será el punto en el centro.

Si todos los haces de Gamma Knife se juntan en el centro de un objetivo, no pueden evitar hacer un punto grande de área de radio en el centro, como en el siguiente diagrama, en el centro hay un gran punto, más vigas agregarás cuanto más grande este punto se pone en el centro.

A medida que más, y se agregan más rayos Gamma Knife al objetivo en el centro, el punto en el centro se hace más grande y más grande.

Estas son algunas de mis ideas a continuación, para modificar el Gamma Knife, para que los rayos del Gamma Knife sean más delgados con el fin de afectar o eliminar un área objetivo de un grupo de neuronas en el cerebro de alrededor de 0.1 mm.

Donde comienzan los inicios del Parkinson y el Alzheimer.

Construye una pequeña tubería de metal como esta a continuación, que sería en dos piezas y etapas de tamaño.

De izquierda a derecha, la segunda tubería tendría el orificio en forma de embudo de apertura más grande en el centro para permitir el paso de la mayoría de los haces de la cuchilla Gamma.

Luego, cuando las vigas Gamma Knife se canalizan a través de la segunda tubería, las vigas pasan a la primera tubería con un agujero aún más pequeño, lo que hace que las vigas sean aún más pequeñas, colimando las vigas a alrededor de 20 micras de ancho.

Así que los rayos Gamma Knife se hacen más pequeños a medida que pasan por las tuberías.

/////////////////////////////////////////// Esta apertura (agujero) puede ser hecho

/////////////////////////////////////////// Más corto en longitud, si lo haría ayudar en

Cobalt Source./////Protective shielding./////Beam intensity.

Una fuente de cobalto de forma cuadrada podría ayudar con la intensidad del haz, así como el tamaño, del

Fuente de cobalto 60 Otros elementos en la tabla periódica de elementos podrían hacer más

Rayos gamma intensos más fuertes.

Así que las vigas Gamma Knife están siendo forzadas en la primera tubería que tiene el agujero más pequeño, el agujero es lo suficientemente pequeño para colimar las vigas a alrededor de 20 micras de ancho que se puede ajustar para aumentar y disminuir el ancho de las vigas gamma.

Para ayudar a ionizar el objetivo cúbico, dependiendo de qué tan grande sea.

La fuente de Cobalto podría modificarse para hacer más fuertes los rayos Gamma Knife, para compensar que los rayos Gamma Knife sean más delgados.

Aumentar la fuente podría hacer que los haces de intensidad fueran más fuertes, y la forma de la fuente de cobalto, de forma cuadrada, podría ayudar con la intensidad del haz.

El agujero en el centro por donde pasan los rayos Gamma Knife se estrecha de izquierda a derecha, como en este diagrama a continuación.

Esta tubería se puede acortar para ayudar a que los rayos Gamma Knife pasen mejor.

A medida que las vigas Gamma Knife atraviesan el agujero en la tercera y segunda etapa de la tubería, el agujero se estrecha, para concentrar todas las vigas en la tubería más pequeña de la primera etapa con el agujero más pequeño.

Recuerde que el objetivo de un grupo de neuronas no estaría a más de tres pulgadas del borde de la abertura de la tubería de la primera etapa.

Si esta idea no puede funcionar, ¿puede esta modificación adicional debajo de la primera tubería de 0.1 mm ayudar a hacer que las vigas Gamma Knife viajen a través de la primera tubería mejor y hacer que las vigas Gamma Knife atraviesen completamente la tubería de 0.1 mm?

Además de haces de Gamma Knife que pasan a través del segundo tubo en el primer tubo, con el agujero de 0.1 mm.

¿Pueden construirse pequeñas fuentes de cobalto en la primera tubería con el orificio de 0.1 mm?

Las fuentes de Cobalt de las que provienen los haces de Gamma Knife se construirían en la primera tubería.

Estas partes de la apertura se pueden ajustar hacia arriba y hacia abajo para colimar el haz más fino, o hacer que el haz sea más ancho.

La fuente de Cobalto se construirá lo más cerca posible del agujero en el centro, de la tubería de 0,1 mm como sea posible, por donde pasa el haz original de Gamma Knife, para ayudar al haz que atraviesa el centro a tener más intensidad para ionizar las neuronas.

Estas partes de la apertura se pueden ajustar hacia arriba y hacia abajo para colimar el haz más fino, o hacer que el haz sea más ancho.

Así que los haces de Gamma Knife fluyen de las fuentes de Cobalto incorporadas en la primera tubería, y los agujeros de las fuentes de Cobalt se construyen lo más angostos posible para hacer que los haces se unan con la viga Gamma Knife original en el centro.

Así que el haz de Gamma Knife en el centro se está haciendo más fuerte, por todos los otros haces de Gamma Knife de las pequeñas fuentes de Cobalt.

Si la viga Gamma Knife en el centro es débil, o se dispersa y la viga no puede atravesar la tubería de 0.1 mm, las fuentes extra de Cobalto integradas en la tubería le dan al haz Gamma Knife más potencia para atravesar el agujero de 0.1 mm.

Tenga en cuenta que el primer tubo de metal en el diagrama de arriba mide cinco pulgadas de largo, si hay un problema con este tubo que es demasiado largo para que los rayos Gamma Knife puedan atravesarlo, podría hacerse de menor longitud a alrededor de tres pulgadas, si esto ayuda a que el rayo pase mejor.

Fuente de cobalto pequeña incorporada en la primera tubería.

Aquí hay un primer plano de las fuentes de Cobalt incorporadas en la primera tubería de metal a continuación.

Vea cómo las pequeñas fuentes de Cobalto envían un rayo pequeño de Radiación de Cuchillo Gamma, (mostrado por la flecha) a través de un agujero, y el Haz de Cuchillo Gamma se une con el Haz de Cuchillo Gamma original que pasa por el Centro, para hacer el Cuchillo de Gamma original Potente más intenso.

Tenemos que construir las fuentes de Cobalto, lo más pequeño posible,

Entonces podemos colocar muchos de ellos en la primera tubería, tantos como sea posible. Cuantas más fuentes de Cobalto haya, más haces de Gamma Knife pasan, uniéndose con el Gamma Knife Beam original que pasa por el centro.

Entonces, si las fuentes de Cobalto se construyen lo más pequeñas posible, eso significa que podemos obtener muchas fuentes de Cobalto en la primera tubería.

De modo que podemos obtener tantas fuentes de Cobalto en la primera tubería como sea posible, de modo que más haces de Cuchillo Gamma puedan unirse con las vigas Gamma Knife originales que pasan por el centro de la tubería.

Entonces, en la primera tubería todo el espacio en la tubería está completamente agotado, lleno de fuentes de Cobalto, más significa que hay más vigas Gamma Knife que se unen, con la viga Gamma Knife original pasando por el centro.

Entonces, ¿cuánto costaría construir y fabricar la tubería de metal modificada?

¿Podemos trabajar juntos y construir un prototipo de este tubo, para ayudar con el Parkinson y la enfermedad de Alzheimer?

Todavía hay mucho por descubrir sobre cómo la enfermedad de Alzheimer corroe el tejido del cerebro, y un escáner de mayor resolución podría detectar la aparición de la enfermedad mucho antes de lo que actualmente es posible.

Las imágenes funcionales, que siguen la actividad cerebral observando la excitación de las neuronas, podrían ser llevadas a un nuevo nivel de detalle y revelar complejidades estructurales que actualmente no podemos ver. Donde los escáneres normales del hospital pueden alcanzar una resolución de aproximadamente un milímetro cúbico (aproximadamente 10,000 neuronas por píxel), INUMAC podrá ver aproximadamente diez veces más agudamente, con una resolución de 0.1 mm o 1000 neuronas, y observar cambios dentro del cerebro vivo que ocurre a 1/10 de segundo. Este será un gran avance para los investigadores del cerebro, lo que les permitirá aprender más sobre cómo funciona el cerebro.

La forma en que funciona la máquina modificada de cuchillas de rayos es que solo usa de dos a veinticinco haces.

Pero dos haces harán que la reunión más pequeña se encuentre en el centro donde la intensidad de los haces de ondas gamma es la más fuerte para ionizar las células.

Los dos rayos gamma knife se ajustan en anchura por el colimador, para ionizar grupos de neuronas en un área de tamaño cúbico en el cerebro.

Dos haces de cuchilla gamma son los mejores para hacer un área de encuentro más pequeña en el centro, pero se pueden usar más de dos haces si ayuda mejor con la ionización de un área cúbica de un grupo de neuronas.

El tiempo de ionización de los grupos de neuronas también es un factor de ionización.
Un neurocientífico puede decir “necesitas encontrar un gran grupo de neuronas asociadas con una memoria específica, y luego necesitarías ionizar cada grupo de neuronas asociadas con esa memoria para borrar esa memoria específica”.

No necesita encontrar CADA grupo de neuronas en el cerebro que contenga un recuerdo específico.

Ionizar ALGUNOS de los grupos de neuronas es suficiente para interrumpir un recuerdo específico.

Y así es como lo haces.
Busca los grupos de neuronas que tienen mala memoria en la MRI de INUMAC y en la tecnología de FMRI, CT EEG y MEG.

Encuentra los malos recuerdos, pidiéndole a la persona que recuerde el mal recuerdo.

Cuando haya identificado qué grupos de neuronas podrían contener los malos recuerdos.
Le pides a la persona que recuerde la mala memoria, a medida que ionizas las neuronas asociadas con la memoria mala, sigues pidiéndole a la persona que recuerde el mal recuerdo, cuanto más ionizas, más confuso se vuelve el mal recuerdo para la persona, como tú pídale que lo recuerde.

Entonces, gradualmente, la mala memoria debería borrarse, pero el punto es que no era necesario encontrar e ionizar CADA grupo de neuronas en el cerebro para borrar la mala memoria.

Lo cual sería como encontrar una aguja en un bosque.

Entonces, lo que has hecho aquí es que has detenido las neuronas para que no se comuniquen entre sí, para hacer que la persona tenga un mal recuerdo completo.

Al ionizar ALGUNAS de las neuronas, usted ha interrumpido el proceso de comunicación de las neuronas entre sí y forma la mala memoria para la persona.

¿Es mejor que la persona se vaya confundida y que las cosas en su mente no tengan un poco de sentido o que la persona se deprima gravemente con TEPT?

De todas las neuronas que contienen la mala memoria que solo ioniza menos del 10% de los grupos de neuronas, podría ser suficiente para interrumpir el proceso de comunicación entre estas neuronas para borrar con éxito una memoria.

Esto es mucho más seguro que la terapia electroconvulsiva, ya que puede causar confusión y pérdida de memoria, ya sea de buenos recuerdos o recuerdos importantes que debe conocer. y esta técnica con INUMAC, y FMRI, y un cuchillo gamma modificado es más específico, para borrar los malos recuerdos y dejar buenos recuerdos y recuerdos de cosas que necesita saber.
ZIP (Zeta Péptido inhibidor), y Optogenética nunca va a funcionar en un ser humano.

ZIP (Zeta Inhibitory Peptide) borrará casi la memoria de una persona.
En la cirugía de Gamma Knife ionizan un área en el cerebro del tamaño de un guisante, quiero ionizar un área cúbica de algunas micras de tamaño, por lo que esto sería mucho menos peligroso que la cirugía de cuchillo gamma.
También es posible que las ondas gamma no necesiten ser usadas, los rayos X podrían usarse para ionizar los grupos de neuronas, lo que sería más seguro.

La seguridad es la prioridad más importante en esta idea.

Esta idea para borrar recuerdos específicos, es una opción que es una técnica más segura y más específica que la terapia electroconvulsiva.

Los científicos de Stanford han demostrado una técnica para observar cientos de neuronas que disparan en el cerebro de un ratón vivo, en tiempo real, y han vinculado esa actividad al almacenamiento de información a largo plazo. El trabajo sin precedentes podría proporcionar una herramienta útil para estudiar nuevas terapias para enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer.

Los investigadores primero usaron un enfoque de terapia génica para hacer que las neuronas del ratón expresaran una proteína fluorescente verde que fue diseñada para ser sensible a la presencia de iones de calcio. Cuando una neurona dispara, la célula se inunda naturalmente con iones de calcio. El calcio estimula la proteína, haciendo que toda la célula fluoresce de color verde brillante.

Un pequeño microscopio implantado justo encima del hipocampo del ratón, una parte del cerebro que es crítica para la memoria espacial y episódica, captura la luz de aproximadamente 700 neuronas.

El microscopio está conectado a un chip de cámara, que envía una versión digital de la imagen a la pantalla de una computadora.

Luego, la computadora muestra casi el video en tiempo real de la actividad cerebral del mouse mientras el mouse corre alrededor de un pequeño recinto, que los investigadores llaman arena.

Los disparos neuronales parecen pequeños fuegos artificiales verdes, estallando aleatoriamente sobre un fondo negro, pero los científicos han descifrado patrones claros en el caos.

“Literalmente podemos descubrir dónde está el mouse en la arena mirando estas luces”, dijo Mark Schnizer, profesor asociado de biología y física aplicada.

Cuando un mouse está arañando la pared en un área determinada de la arena, una neurona específica disparará y parpadeará en verde. Cuando el mouse corretea hacia un área diferente, la luz de la primera neurona se desvanece y una nueva célula se enciende.

“El hipocampo es muy sensible al lugar donde se encuentra el animal en su entorno, y diferentes células responden a diferentes partes de la arena”, dijo Schnitzer. “Imagínese caminando por su oficina. Algunas de las neuronas de su hipocampo se iluminan cuando está cerca de su escritorio, y otras se disparan cuando está cerca de su silla. Así es como su cerebro crea un mapa representativo de un espacio”.

El grupo ha descubierto que las neuronas de un ratón disparan en los mismos patrones, incluso cuando ha transcurrido un mes entre los experimentos. “La capacidad de regresar y observar las mismas células es muy importante para estudiar las enfermedades cerebrales progresivas”, dijo Schnitzer.

Por ejemplo, si una neurona particular en un ratón de prueba deja de funcionar, como resultado de una muerte neuronal normal o una enfermedad neurodegenerativa, los investigadores podrían aplicar un agente terapéutico experimental y luego exponer al ratón a los mismos estímulos para ver si la función de la neurona regresa.

Aunque la tecnología no se puede utilizar en humanos, los modelos de ratón son un punto de partida común para nuevas terapias para enfermedades neurodegenerativas humanas, y Schnitzer cree que el sistema podría ser una herramienta muy útil para evaluar la investigación preclínica.

Si combinaste mi idea modificada de máquina con cuchilla gamma para ionizar neuronas en el cerebro de los ratones, en este experimento podrías demostrar mi teoría del 10% de que no necesitas encontrar e ionizar CADA neurona asociada con una memoria espacial.

Solo necesita ionizar el 10% de las neuronas asociadas con una memoria espacial específica, para borrar la memoria.

Al demostrar esta teoría de que no es necesario encontrar e ionizar cada neurona en el cerebro para borrar un mal recuerdo, identifica el siguiente paso en el experimento realizado por Andre Fenton.

Andre Fenton borró las memorias espaciales en ratones usando ZIP (Zeta Inhibitory Peptide) pero no puede borrar recuerdos específicamente, sería un experimento más avanzado basado en su experimento con el ratón en la tarea de evitar la ubicación.

Parece que los recuerdos se crean como cambios de algunas moléculas hechas en sinapsis seleccionadas dispersas en muchas regiones cerebrales, y no en neuronas enteras, ni en conjuntos de neuronas ubicadas una al lado de la otra.

Es posible que pueda deducir por ionización de neuronas a escalas de micras, cómo se consolidan los recuerdos en esta técnica.

También si puedes ayudar, estoy solicitando una subvención para este cuchillo gamma modificado que se construirá en una Universidad, así como una pasantía para comenzar a construir este prototipo de cuchillo gamma, y ​​comenzar a hacer este experimento.

La mayoría de los neurocientíficos no están interesados ​​en este proyecto o están ocupados con sus propios proyectos para construir un prototipo.

Esto es lo que impide que esta técnica suceda.

Barrett argumenta que construimos en lugar de recuperarlos. Su libro de 2017 [isbn 978-0-544-13331-0] resume la investigación sobre las emociones. Ella concluye [pág. 320] esa “emoción” (como la mayoría de los “objetos” en el cerebro) es poco más que una conveniencia verbal.

“Tu cerebro no es un recipiente que ‘contiene’ conceptos. Los promulga como un cálculo … Los conceptos [incluidos los “recuerdos”] no tienen existencia [permanente] separada del proceso que los crea “.

Simplemente: cada experiencia de una memoria, emoción o concepto se construye nuevamente cada vez que se invoca, se construye desde el contexto inmediato. (La contextualización fue estudiada en la década de 1970 por el neuropsicólogo Karl Pribram.) Nada reside en el cerebro en espera de ser recuperado; sin embargo, puede fabricar cualquier cosa en milisegundos.

Barrett tiene críticos, como todos los buenos científicos, pero presenta un fuerte argumento para la construcción bajo demanda, aplicando circuitos más simples en numerosas y novedosas formas para adaptarse a una circunstancia. Las mentes no tienen nada extraíble. Circuitry acepta y permite la acción.

No somos capaces de “extraer” recuerdos del cerebro. Y es poco probable que podamos hacer esto en el futuro previsible. ¿Por qué? Porque una memoria se almacena como relaciones entre celdas. La memoria no está almacenada (por lo que sabemos) células “en”. Se almacena como patrones de activación entre ellos. Por lo tanto, para “extraer” una memoria, necesitaría extraer las relaciones entre las celdas, que están codificadas como disposiciones sinápticas. Incluso si pudieras de alguna manera extraer la información de “estado” de las celdas, a menos que tengas toda la información relativa a lo que esas celdas hicieron en la amplia perspectiva de su función, no estarías extrayendo un “recuerdo”. Solo estarás extrayendo información de patrón de respuesta neuronal.

¿Es posible que podamos “ver” y localizar una memoria mientras funciona? Es decir, ¿observa que una parte muy específica del cerebro está activa durante la memoria? Quizás, aunque no estamos cerca de eso. Esto requeriría grandes avances en la tecnología de escaneo. El problema sería separar los patrones de actividad neuronal que representaban la memoria frente a los que representaban las reacciones a la memoria, y otras actividades cerebrales que tuvieran lugar independientemente de la memoria, todo lo cual sucedería al mismo tiempo.

¿Es posible “borrar” una memoria específica? Sí, posible, pero probablemente muy complicado y peligroso. Sería posible (como en una de las otras respuestas a esta pregunta) destruir partes muy pequeñas del cerebro. Si esa actividad tuvo suerte, podría “borrar” un recuerdo y no destruir otra información importante. Sin embargo, ¿no hay un camino más simple? Los humanos han estado olvidando y superando experiencias negativas desde que comenzó la especie. ¿No sería más constructivo y más fácil enseñar a las personas a ser adaptativas, dejando atrás lo que está detrás de nosotros?

Aquí hay un enlace,
http://www.washington.edu/news/2