¿Qué tan eficiente es el cuerpo humano para convertir la energía de los alimentos en energía de trabajo?

“Por desgracia, nuestros cuerpos no son 100% eficientes para convertir la energía alimentaria en producción mecánica. Pero con una eficiencia de alrededor del 25%, estamos sorprendentemente bien considerando que la mayoría de los autos tienen un 20% y que un campo de maíz de Iowa es solo un 1.5% eficiente convirtiendo la luz solar entrante en almacenamiento químico “.

http://physics.ucsd.edu/do-the-m…

Ahora, si pudiéramos convertir la celulosa y otras fibras en los azúcares de los que están hechas, como los rumiantes o las termitas, podríamos comer mucho menos.
Sin embargo, nuestro sistema digestivo debería ser muy diferente.
El metabolismo de algunas personas es 85% eficiente en la conversión de calorías extra en grasa blanca, “grasa de almacenamiento”. Tienen “genes de supervivencia” que ayudan a almacenar energía contra tiempos de escasez. En las sociedades industriales modernas, no hay tiempos de escasez, por lo que las personas engordan. Nuestra dieta tiene demasiadas calorías concentradas, poca fibra, que no podemos digerir.

Dependiendo de qué tipo de energía, ya sea 20% o 100%.

Primero, técnicamente, el cuerpo humano no convierte la materia en energía, solo extrae energía química de la comida. La materia real es absorbida por el cuerpo (como las proteínas) o es descartada en forma de humedad o desperdicio.

Los estudios sobre el movimiento atlético sugieren que el cuerpo humano puede convertir alrededor del 20% de la energía de los alimentos que absorbe en energía mecánica real (como encender un generador o levantar objetos). El resto entra en la energía normal de los procesos corporales, o se pierde por ineficiencia. El problema es que, como cualquier usuario de energía, toda la energía que se pierde termina en calor residual. Eso significa que, si no produces ninguna otra forma de energía, entonces todas las calorías que quemas terminan como calor corporal.

La respuesta a su segunda pregunta es “no”. La trama de energía es uno de los principales agujeros de la trama en “The Matrix” (y ha llevado a mucha especulación de los fanáticos). A pesar de que toda la comida que comemos termina en calor, convertir ese calor en electricidad crearía grandes pérdidas. No profundizaré en la termodinámica, pero es casi imposible que las máquinas obtengan más de un pequeño porcentaje del calor corporal convertido en electricidad.

Además, alimentar a los muertos con la vida es una proposición increíblemente autolimitante. Cada persona consumiría el equivalente de varios cuerpos humanos cada año. Eso significa que tendrías que matar a tres cuartas partes de la población cada año para mantener con vida al cuarto restante, y luego matar a las tres cuartas partes de la población restante el próximo año, y te quedarías sin gente bastante rápido.

De cualquier forma que lo cortes, utilizar humanos como generadores de energía es ridículamente ineficiente. Aparentemente, los Wachowski originalmente tenían diferentes ideas sobre por qué las máquinas cultivarían humanos, pero el estudio quería que lo cambiaran porque pensaban que las ideas originales eran demasiado complicadas.

Sugiero una mejor manera de hacer uso de la energía desperdiciada de la gente. Es la energía de la mente. Si puedes encontrar la manera de cosechar el poder de la mente humana y canalizarlo hacia algo productivo, creativo, incluso obtendrás mucho más que la recolección de la energía muscular humana. Es el cerebro humano el que separa la raza de cualquier otra máquina, bio o creada por el hombre, no la potencia mecánica. Piense en cuánta energía cerebral gasta una persona promedio en cosas triviales. Pensar en vengarse, pensar en enseñarle a un compañero de trabajo o a un jefe una lección la próxima vez que se atreva a hacer ese estúpido comentario nuevamente. O incluso piense en la cantidad de energía del cerebro humano que se gasta en juegos de computadora, resolviendo acertijos, etc. Agradable pero improductivo. Convierte eso, de alguna manera, en un canal de pensamiento integrado y Dios sabe lo que obtendrás. Creo que hay un reconocimiento de este tipo de cosecha de poder recientemente en un llamado “crowd-sourcing”. Muchos modelos han tenido éxito. Se necesita más para hacer uso de los miles de millones de cerebros de todo el mundo que están trabajando de manera improductiva o incluso destructiva.

GFriends,
Al comparar máquinas fabricadas por el hombre con máquinas hechas por la naturaleza (hombre, animales, plantas) es difícil medir una conversión de energía determinada. Es posible medir en coche u otras máquinas fabricadas por el hombre, ya que aquí tratamos solo una energía llamada energía física y en esta etapa se llama mecánica (a escala humana se llama psicología). En el caso de los humanos hay diferentes tipos de energía. se notan las conversiones, es decir, energías físicas, vitales, psíquicas y conscientes a las que la ciencia no está de acuerdo. Por eso, por un lado, no somos capaces de entender la conversión de energía de comida (física) a pensamientos (psíquica) y por otro lado tenemos que poner experimento bajo categorías metafísicas o supetnaturales donde el metal Wier se dobla por la atención concentrada. Esto es así ya que no tenemos conocimiento de la energía vital, psíquica y consciente.
Podemos especular con tener una máquina humana más eficiente que el hombre, pero aquí también la cuestión es muy compleja ya que las conversiones de energía son dinámicas en comparación con la máquina hecha por el hombre donde es constante.
Tratemos de entender este dinemismo. En el caso del recién nacido, se puede ver como menos dinámico y más constante en comparación con el joven bussy productivo con alta profession (energía psíquica), problema físico de inquietud (energía física) de amor y odio (psíquico y energía vital) con conversiones de energía multicapa con interacción entre sí.
Una de las características más notorias es nuestro propio nivel de conciencia en el marco de un evento determinado, que cómo se permite dicho evento (es solo juego de energía como producción o gasto de energía o pérdidas o conversiones o transformaciones). Así, budha Gautam se sienta silenciosamente en el evento donde alguien le escupe. Él conscientemente no permite ninguna transacción de energía en su cuerpo. Al día siguiente, la misma persona dice que lo siento y Budha permanece consciente y no permite que su transacción de energía sea tan contundente como lo somos, nos vemos obligados por un evento externo (ya que somos menos conscientes budha) para permitir todas las transacciones de energía que resultan en una menor eficiencia en el comportamiento de la energía en nosotros. Así es como es dinamica no en contexto con la física sino más allá de eso.
Parece que la conciencia es la clave para entender este problema que aparece en la mañana todos los días al despertar y desaparece en el sueño profundo. También se estudia a la misma escala en caso de muerte y nacimiento. Pero, ¿qué es la conciencia? En este momento sabes que son.usted siente que lo es.no duda de su presencia. Esta es la manifestación de su conciencia perhapes que se pierde en el sueño profundo y en caso de muerte.Budha sabe y siente que su cuerpo no es él mismo manteniendo así su comportamiento energético en nivel optimizado, incluida la conversión de alimentos también.
Q gurú

Muy bajo. Por lo tanto, no es práctico utilizar la energía humana para generar electricidad o mover cosas. Extreeeemely poco práctico.


Vamos a sudar un poco todo el día a una potencia de salida media, por ejemplo, pedalear una bicicleta hasta que esté jadeando bastante bien, esa sería una velocidad de aproximadamente 30MPH.

Esa es una potencia de salida de aproximadamente una décima parte de una potencia. Si lo hizo durante 8 horas al día, se convierte en electricidad que es de aproximadamente 70 vatios por 8 horas o 560 vatios-hora. Cerca de 6 centavos de electricidad, al por menor, alrededor de 3 al por mayor.

Y has pedaleado duro durante 8 horas. Tendrás que comer al menos $ 2 de comida solo para compensarlo. No hay forma de salir adelante dedicando todo tu tiempo a ganar 3 centavos mientras gastas $ 2.

“The Matrix” podría haber sido una película coooool, pero cosechar gente para obtener energía nunca tiene sentido. Es 100 veces más costoso que cualquier otra fuente de energía.

Sería mejor que cultivar rumiantes. Pueden convertir la biomasa barata en energía. Los humanos y los depredadores como los gatos requieren un combustible de mayor grado. Eso hace que alimentarlos sea más caro. Los perros no son tanto depredadores como carroñeros. Pueden comer toda una gama de cosas repugnantes y digerirlas. Podrían ser un buen candidato para la agricultura energética en su escenario.

La respuesta es, depende”. Esto es extremadamente difícil de medir y requiere que los sujetos pasen días dentro de cámaras especialmente equipadas. Ni siquiera sabemos cuáles son todas las variables, pero está claro que varía según el tipo de alimento y probablemente por la persona.

Entonces, no hay un solo número de respuesta a la pregunta, y probablemente nunca lo será.

Variar, muy eficiente.