Me refiero a la renuencia general de participar en ensayos clínicos a lo siguiente:
- El instinto de autopreservación . ¿Por qué debería someterme a tratamientos potencialmente peligrosos? En economía, creo que esto se conoce como análisis de costo-beneficio. A menos que los beneficios potenciales superen los riesgos de participar, no tiene sentido desde un punto de vista lógico. Esto a su vez conduce a:
- Falta de incentivo En ciertos ensayos clínicos, los riesgos superan los beneficios. La mayoría de las personas que se inscriben carecen de alternativas, y la recompensa financiera se considera suficiente para el riesgo inherente de los ensayos.
- Presente la comodidad . Los diabéticos a largo plazo han aprendido a lidiar con su condición, y su tratamiento casi se ha convertido en una segunda naturaleza. Interrumpir esto a menudo no es deseado. Los ensayos clínicos generalmente intentan crear nuevas formas de tratamiento, por lo que es poco probable que las personas familiarizadas con su tratamiento se inscriban.
- Estigma Específicamente con referencia al punto 1. No todos los ensayos clínicos son inherentemente peligrosos, sin embargo, parece ser un estereotipo que es ampliamente aceptado en la sociedad. El peligro percibido, justificado o no, es suficiente para disuadir a bastantes participantes potenciales.
- Orientación específica . Muchos ensayos clínicos solo están disponibles para ciertos individuos (por ejemplo: diabéticos recientemente diagnosticados, diabéticos con dificultades específicas para tratar el tratamiento, etc.). Dado que estos grupos objetivo son altamente específicos, a menudo es difícil encontrar suficientes voluntarios dispuestos a participar. Y finalmente:
- La falta de campañas de información . Aunque los factores anteriores juegan un papel importante en la baja participación, creo que la falta de información con respecto a los ensayos clínicos es consecuente. Nunca me han contactado, o incluso me han informado, sobre oportunidades de prueba potencialmente interesantes. Si los ensayos clínicos se anunciaran más, es muy posible que la participación sea mayor. Del mismo modo, si se pone mayor énfasis en eliminar el estigma de peligro que se encuentra alrededor de los ensayos clínicos, lo más probable es que sea beneficioso para la participación.
Es muy probable que haya otros factores que me he perdido. ¡Intentaré actualizar mi respuesta si pienso en más!
¡Espero que esto ayude!