Aparentemente, la mayoría de los productos supuestamente promovidos por Oz no lo son.
Es posible que Oz haya discutido un producto en algún momento de su programa. Si eso es “promoción” o no, no está claro. Sin embargo, Oz ha advertido:
“The Dr. Oz Show” lanza la campaña “IT’S NOT ME” para informar y advertir a los espectadores sobre los mercaderes de Rogue que se involucran en las infracciones de derechos de autor y el uso ilegal del nombre del Dr. Oz
Él tiene una lista de “socios de confianza”.
Socios de confianza
La pregunta cita un informe de CNN de una audiencia en el Senado.
¿Qué es lo más difícil en el cuerpo humano que los científicos luchan por comprender o explicar?
¿Qué grupo sanguíneo es el más común entre los científicos?
¿Alguna vez los científicos han alargado con éxito los telómeros en una célula somática?
Suplementos dietéticos del Dr. Oz en investigación – CNN.com
Oz es un defensor de la medicina alternativa, o, al menos, de las alternativas en medicina. He visto lo que sucede cuando la pseudociencia enmascarada como ciencia toma el control. Un ejemplo sería el papel de la grasa en la dieta. Durante años, la que puede ser la dieta más efectiva, con el riesgo cardíaco más bajo, fue condenada como curanderismo y no fue probada, pero, de hecho, fueron las recomendaciones oficiales las que no se probaron, basadas en un estudio epidemiológico muy defectuoso. Para información en esto vea Dieta y grasa: un caso grave de consenso erróneo
Nunca he visto a Oz. Probablemente recibo varios spams cada día anunciando “¡Oz recomendado!” El hombre aparentemente no hace eso.
Alguien que hace lo que hace va a ser atacado, lo he visto muchas veces.
Entonces, ¿qué productos?
Granos de café verde, que contienen ácido clorogénico (y mucho más).
Garcinia gummi-gutta (Garcinia cambogia)
Garcinia gummi-gutta (sección de pérdida de peso)
¿Qué había hecho Oz? En 2012, al parecer, introdujo información sobre Garcinia con “Gracias a una nueva investigación científica, puedo contarle acerca de un destructor de grasa revolucionario”. El artículo de CNN incluye un enlace a su video. El video ha sido eliminado. Oz ha dicho que algunas veces ha usado el “lenguaje florido” para presentar segmentos del espectáculo. Hubo, de hecho, “investigación científica” que indica un posible efecto de la garcinia en la pérdida de peso.
Este es un estudio relativamente reciente: Actualizaciones sobre el efecto antiobesidad del origen de la Garcinia (-) – HCA (2013)
Tiene una conclusión firme:
Hemos revisado y concluido previamente que El extracto de Garcinia y el HCA generalmente son seguros para ser consumidos.
Y luego tiene
… conclusiones definitivas que Los suplementos de Garcinia / HCA son herramientas eficientes contra diversos problemas de salud, especialmente la obesidad, que aún deben probarse en ensayos clínicos a mayor y más largo plazo, a pesar del gran interés público en dichos suplementos. Muchos suplementos dietéticos que contienen Garcinia / HCA comercializados como productos de control de peso son la combinación de ingredientes activos en lugar de contener un solo agente. Por lo tanto, es difícil evaluar la efectividad de los agentes individuales cuando se prueban los productos combinados.
En la sección de ensayos clínicos, señala:
el metanálisis más reciente de ECA … reveló que G. cambogia extracto poseía efectos limitados o nulos sobre la pérdida de peso en sujetos humanos [ 131 ]. Por otra parte, este estudio no mostró ningún efecto sobre la ingesta de saciedad o calorías en individuos con sobrepeso que consumen su dieta habitual, lo que está de acuerdo con estudios anteriores [ 41] . 60 , 75 ]. Sin embargo, tales comparaciones deben hacerse con precaución ya que las variaciones en las formulaciones, las dosis administradas, los diseños de ECA y las poblaciones de estudio pueden contribuir a la discrepancia de los resultados.
La evidencia del efecto de G. cambogia fue de ensayos con animales. Los ensayos en humanos son mucho más difíciles de realizar, y podría tomar años para que las conclusiones sobre G. cambogia se conviertan en ciencia establecida.
Los ingenuos quieren respuestas, sí o no, y las quieren ahora. Si queremos respuestas rápidas con respecto a la nutrición, tendremos que financiar la investigación mucho más liberalmente. En este punto, el dinero de la investigación está disponible para los medicamentos, porque las compañías farmacéuticas pueden obtener grandes ganancias con un medicamento exitoso.
En cuanto a la pregunta, respuestas directas:
¿Los científicos y los médicos piensan …?
Algunos lo hacen. Algunos no.
Muchos que son nominalmente científicos no se limitan a las opiniones basadas en investigaciones controladas (“científicas”). Los autores de ese estudio que cité escribieron mientras los científicos escriben. Hay descubrimientos en los que, durante un tiempo, “no se probó”. Y luego se encontró la prueba. Y hay fracasos, “descubrimientos” que fueron artefactos o errores. No se puede decir con seriedad en este momento, sobre la base de “evidencia científica”, algo tan simple como “no funciona”.
¿Oz era imprudente? Me parece a mí, pero no he visto el video. Si advirtió sobre el lado negativo y también comunicó algo de entusiasmo, estaría bien. No sé si lo hace, nunca lo he visto.
Lo que puedo ver, sin embargo, es que los ataques contra él son intemperantes, sin cuidado, lo que se llama pseudoescéptico. Eso no significa que todas esas críticas sean de esa manera.
Podría esperar que en un mundo transformado se enseñe el pensamiento crítico, el escepticismo científico genuino, que no sea simplemente una forma disfrazada de creencia, creencia en lo opuesto de lo que otros creen.
En muchos casos, la verdad acerca de los reclamos simplemente no se conoce. Las personas que buscan apoyo de salud deben estar informadas sobre lo que se sabe y lo que no se sabe.
Hace aproximadamente una década, me dijeron que debido a los altos niveles de colesterol, debería tomar estatinas. Lo miré. El asesoramiento estándar sobre estatinas fue muy engañoso. No estoy seguro de las últimas investigaciones, y no sé si confío mucho en la investigación de medicamentos, pero en aquel entonces no había evidencia de que las estatinas redujeran el riesgo de muerte prematura. Lo que hicieron fue reducir el colesterol, que es solo un factor de riesgo, y uno bastante pobre, simplemente fácil de evaluar.
Entonces … mi nivel de CRP fue medido (muy bajo, lo que indica bajo riesgo) y obtuve una tomografía axial computarizada cardíaca (¡caro! De bolsillo, el seguro no pagaría por ello, pero esta fue la única prueba que podía mostrar el verdadero situación en las arterias. Resultado, riesgo muy bajo.) Y también me hice una prueba de estrés. De nuevo, bajo riesgo. Pero, bueno, alto colesterol, ¿por qué no estás tomando estatinas?
Y, por supuesto, están los efectos secundarios de las estatinas.
¡No creo que el posible mal consejo en el programa del Dr. Oz sea el peor problema de desinformación de salud que existe, de lejos!
Pero, sí, si la salud es importante para usted, verifique los reclamos. Oz es inteligente. No es perfecto.
Oh. Cafe verde.
El estudio de píldoras de dieta endosado por Dr. Oz fue falso, los investigadores admiten
Ese es un artículo fascinante. Es bastante correcto. Oz no necesariamente lo hubiera sabido. Sin embargo, Oz hizo su propio estudio y encontró un efecto de pérdida de peso.
Esto es lo que es visible: a partir de la información allí, no se puede saber si el café verde, o algún producto de café verde, funciona, o no, de acuerdo con los resultados del estudio confirmado. Oz es perfectamente libre de decir lo que concluye de su propio estudio, y eso no es charlatanería, si su estudio fue en absoluto indicativo de un efecto. Pero los estudios son difíciles de realizar y pueden ser costosos. Oz no está en el negocio de hacer investigación científica.
CAFÉ VERDE: Usos, Efectos Secundarios, Interacciones y Advertencias (WebMD) es neutral en el café verde, informando que Oz “lo mencionó”. Entonces ellos tienen:
Alta presion sanguinea ( hipertensión ). Algunas investigaciones muestran que las personas con un nivel levemente alto presión sanguínea que toman un extracto específico de café verde (Svetol, Naturex) 93 mg al día o 185 mg al día han reducido sangre presión después de 28 días de tratamiento. Otros estudios que evaluaron los efectos de un extracto diferente de café verde o un cierto componente del café verde obtuvieron resultados similares.
Pérdida de peso. Algunas investigaciones muestran que tomar extractos de café verde (Svetol, Naturex) 80-200 mg al día puede causar una pérdida de peso moderada durante un período de 12 semanas. Sin embargo, la investigación hasta ahora es preliminar y de mala calidad.
Sí, esa parece ser la situación. “Deficiente calidad” no significa, por cierto, que la investigación fue “mala” de alguna manera, la investigación preliminar es exploratoria, no está diseñada para proporcionar respuestas definitivas. La investigación de “alta calidad” está diseñada para eso, ¡y en general es más cara!
Si estas son las peores ofensas de Oz, él no se ve mal en absoluto.
