¿Por qué los científicos dicen que es posible alterar el ADN de una sola célula o embrión, pero sería imposible hacerlo en un organismo adulto?

Es como preguntar: “¿Por qué es más fácil cambiar la bujía de un automóvil en la fábrica que cambiar las bujías de toda la flota automotriz del país en las carreteras?”.

Si los autos han salido de la fábrica o no … no es el atraco.

El problema es puramente sobre el número de células, no sobre la etapa de desarrollo del organismo. Podrías cambiar los genes en un organismo completamente desarrollado, supongo, por unas pocas células. Pero no hay nada que pueda hacerlo en todos los ámbitos para miles de millones de células a la vez.

No es imposible solo un verdadero dolor en el culo. Es como escribir su nombre, exactamente igual, en exactamente el mismo lugar, en 37,200,000,000,000,000,000 pelotas de golf en comparación con escribir su nombre en uno.

El cuerpo humano adulto en promedio, contiene 37. 2 billones de células. Hacer un cambio en un gen en una sola célula es todo un reto ya que no es necesario tener que hacerlo 37,2 billones de veces, con los mismos resultados.

La alteración de los genes de un adulto está en todo el alcance de la posibilidad, ya que se está realizando como estudios experimentales mediante numerosas terapias génicas que incluyen lo que creo que es un método ingenioso, vectores virales. La terapia génica no es una solución rápida, y tiene muchos riesgos.

PERO … alterar los embriones es mucho más difícil que simplemente cambiar una sola célula aleatoria, pero aún más fácil que cambiar todas esas otras células. Las células en un embrión se diferencian de las tres capas germinales y la alteración del ADN de un cigoto, o incluso de un gameto, no ha sido realmente un tema de investigación, ya que es una especie de tabú.

Es como empujar y pinchar una pelota de golf infantil que se supone que se diferencia en pelotas de tenis, bolas de baloncesto, pelotas de ping pong, pelotas de fútbol, ​​balones de fútbol, ​​balones de voleibol, pelotas de billar, bolas de billar, pelotas de hockey, bolos pelotas, pelotas de netball … entiendes la imagen. El gran tabú también se refiere a la idea de que este tipo de edición de genes se utilizará para otras cosas además de tratar una enfermedad genética.

Breaking Taboo, científico sueco busca editar ADN de embriones humanos sanos

Edición de ADN de embriones humanos Alarmas Científicos

Como muchos ya han señalado, tendrías que obtener la terapia para atacar a cada uno de los trillones de células en el cuerpo adulto. Pero no necesita dirigirse a todas las células del cuerpo para hacer una terapia efectiva . Realmente se trata de lo que quieres lograr. Muchos investigadores ya han estado trabajando en la alteración de los genes de las células madre hematopoyéticas para curar enfermedades como la anemia de células falciformes y X-SCID [1]. Hay facilidad en este método porque pueden extraer las células madre con extracciones de médula ósea, luego pueden usar CRISPR / Cas9 para realizar la mutación deseada en un plato de cultivo celular. El CRISPR / Cas9 primero cortaría el ADN donde desea el cambio en el ADN, luego después de que la célula repararía la ruptura en el ADN usando una plantilla sobre la que inteligentemente realizó el cambio deseado. Aunque hay una trampa . Este proceso de reparación solo funciona el 1-2% del tiempo. Entonces te quedan 99 células con un gen aún más arruinado, y solo 1 con el cambio correcto. Luego, los investigadores concentran las células que tienen la mutación correcta y luego las inyectan nuevamente al paciente.

Si desea utilizar este mismo método en cualquier célula que no pueda extraerse del cuerpo, que es prácticamente cualquier otro tipo de célula además de las células madre hematopoyéticas, este proceso se vuelve prácticamente imposible. Esto se reduce a la eficiencia del 1-2% como se mencionó anteriormente. Si intentara corregir un gen in vivo (en un organismo vivo), CRISPR / Cas9 haría su trabajo de cortar la cadena de ADN deseada milagrosamente. Sin embargo, el proceso de reparación solo realiza el cambio correcto en el 1-2% de las celdas. En este caso, sin embargo, no puedes concentrar el 1% de las células que tienen la mutación correcta y deshacerte del 99% que está aún más desordenado. Entonces, esencialmente, hubieras empeorado el problema (si hablas de enfermedades hereditarias).

[1] https://med.stanford.edu/news/al

Hagamos la respuesta del profano. Puedo convencer a una sola persona para que cambie su voto por un problema. Algunas veces tomará mucho trabajo y recursos, pero con suficiente tiempo y dinero, probablemente podría hacerlo. La persona puede tener cicatrices mentales y daños físicos, pero su voto puede cambiarse.

¿Puedo hacerlo para dos personas? Si, probablemente. ¿Funcionaría el mismo método que utilicé antes? Posiblemente. Si hiciera un gran trabajo para encontrar un parámetro común que pudiera usar, tal vez podría hacer lo mismo para convencer a esas personas de que cambien su voto.

¿Qué hay de mil millones de personas? Todos con diferentes historias, fondos. Algunos de ellos son realmente viejos y obstinados y están fijos en sus formas. Algunos preferirían morir antes que cambiar su voto.

Sin embargo, si solo tuviera que convencer a ciertos tomadores de decisiones clave para cambiar su voto y cambiar solo su voto tiene una gran influencia en el resultado de una elección, entonces esos son buenos objetivos para enfocarse. Alternativamente, puedo cambiar la opinión de un votante joven y su voluntad difundirá sus ideas a medida que crecen y maduran.

Eso es básicamente terapia genética en pocas palabras.

Las células en un cigoto hasta la etapa de Marula son totipotentes. Eso significa que si tomo una sola celda de ella y la modifico, podrá producir un nuevo organismo completo a partir de ella.

Las células en la etapa de Blastula son pluripotentes y pueden crear órganos completos a partir de esa célula. Entonces un cambio de gen en una de estas etapas será expresado por la célula y eso significa el organismo.

Un adulto humano tiene varias células que no se someten a replicación, músculo y células nerviosas, por nombrar algunas, por lo que cualquier cambio genético posterior a la formación de estas células no sería expresado por ellas.

Además, nuestro sistema inmune es altamente específico y es capaz de reconocer la célula con variaciones genéticas que son ajenas e intenta destruirla. Esa es una de las razones por las que la tecnología biológica no ha tenido tanto éxito. Para eludir este problema, se utilizan inmunodepresores, pero esto puede provocar la muerte del adulto debido a una infección oportunista.

Los métodos utilizados para alterar el ADN de una célula no son 100% efectivos. No todas las células están alteradas y no significa que todas las células se alteran de la manera deseada. Y aquí es cuando las células crecen en condiciones para maximizar las posibilidades de que el proceso funcione, lo que no se puede hacer a una persona viva. Incluso con los mejores métodos disponibles, solo una pequeña fracción de las células de un adulto se alterará según lo deseado.

Debería ser obvio que lo que puedes hacer con una célula de una placa de Petri no puedes hacer con miles de millones de células, la mayoría de las cuales no son fáciles de obtener, excepto las células superficiales de la piel y las que ya están muertas.

Si ese organismo es multicelular, entonces sí, es prácticamente imposible. ¡Tendría que entrar en cada celda y editar el ADN! ¡Es mucho más fácil cuando solo hay una célula que puede hacer crecer copias de sí misma que tienen ADN alterado antes que tratar de alterar billones de células!

Es fácil alterar la estructura del ADN de las células ahora, pero el proplemto con los adultos dice que el número de células es millones y que es casi imposible alterar todo el ADN en ellos. También en los adultos las células ya están diferenciadas por lo que alterar la estructura del ADN es inútil