¿Cuál es la razón para encubrir a las mujeres o romper la forma natural del cuerpo de una mujer en algunos países musulmanes?

El Burka fue utilizado históricamente por los beduinos árabes porque las mujeres eran vistos como propiedad y se temía que otros hombres pudieran intentar robar a sus mujeres si veían lo que realmente parecían.

No tenía nada que ver con el medio ambiente ya que los hombres árabes nunca usaban un Burka ellos mismos, era principalmente sexismo.

No puedo encontrar una foto adecuada, pero esta burka omaní se parece a lo que usan los beduinos, excepto que su Burqa estaba hecha de hierro dulce (metal).

El Hijab es una versión moderna del Burqa como resultado de la creciente occidentalización de las sociedades islámicas que entraron en conflicto con los musulmanes que, por un lado, querían convertirse en occidentales y modernos, al tiempo que permanecían en contacto con su herencia islámica.

También es importante señalar que los beduinos exportaron Burqa a otras sociedades islámicas, ya que, históricamente, muchos de ellos eran misioneros y comerciantes que difundían el Islam donde podían.

Es como usar ropa interior en la mayoría de los lugares. Decencia.

El pañuelo no es un símbolo religioso. Es por eso que hay toneladas de tipos.

Solo hay un headscovering judío realmente (Yarmulke) (soy consciente de los tipos más raros). Eso es un símbolo. Para los musulmanes, tienes el Hijab. O Abaya. O Chador. O Burqa. O Bandana. O Niqab. O en algunos casos, sombrero.

Básicamente, “esta parte debe cubrirse también”, y con lo que está cubierto no importa, porque ese no es el punto. Se trata de la decencia.

Siempre explico a los no musulmanes en términos de pantalones (soy británico, me refiero a la ropa interior cuando digo pantalones).

Se supone que las mujeres musulmanas no deben ser topless o sin fondo. Esto nunca se ve como un problema, ya que las mujeres occidentales también tienen reglas culturales y sociales (y a menudo legales) con respecto a esto. ¿Alguien le ha preguntado a un musulmán sobre la razón de ser de los pantalones?

La analogía funciona en todos los casos, porque en todos los casos, tienen un razonamiento idéntico.

¿Cómo reaccionaría una mujer de Carolina del Sur, mudarse a un país y que le arrancaran el pantalón? El hombre se quita el hijab de la mujer durante el vuelo, grita “Esto es Estados Unidos” – ThinkProgress

Si su defensa es “¡Es un bicho raro está bien mostrar una vagina aquí!”, ¿Es aceptable? ¿Estarías preguntando por su razón de ser? ¿Por qué las vaginas son menos aceptables que el cabello?

¿Qué hay de un país con un 11% de población que vino de Estados Unidos, que luego decidió que los pantalones estaban prohibidos porque los estadounidenses los usaban? De repente, tenía que estar desnudo por ley. ¿Cuál sería la reacción? Burqa prohíbe cinco años después: ‘Creamos un monstruo’

¿Qué pasa si no te permitieron pantalones para ir a la universidad? Silencio para la prohibición del pañuelo en la universidad de Turquía – BBC News
¿Eso detendría a muchas mujeres ir a la universidad? ¿Eso “valdría la pena” por “libertad”?

¿Algunas personas intentarían usar pantalones de todos modos?
¿Algunas personas no saldrían?
¿Algunos padres evitarían que sus hijos salgan sin pantalones porque sienten que es indecente?
¿Algunos maridos objetarían que sus esposas salgan sin pantalones?
¿Algunas mujeres preguntarían si podrían por favor no estar desnudas porque les avergonzaba? ¿Sería correcto negarles eso?

Después de todo, solo piensan que es indecente debido a sus creencias. Si no pensaban que estaba mal, ¡no estarían tan avergonzados! ¡Es su culpa por sentirse así!

Y así sucesivamente, para siempre. Cada resultado, cada reacción, cada protesta, es fácilmente comprensible si se tratara de pantalones. ¿Lleva algo en la parte inferior tan diferente de usar algo en la parte superior, que no se puede entender?

Me alegra que hayas preguntado. Otros simplemente nos toman incivilizados. 😐

El razonamiento es casi el mismo al razonamiento de cubrirse con ropa normal pero más similar a la de la Reina de Inglaterra. Muchos dicen que Catherine, duquesa de Cambridge va a las playas y muestra su piel desnuda que está actuando sin duquesa. Si evalúa cómo Queen Elizabeth actúa de manera diferente, podrá contrastar mejor.

O en una nota diferente sobre la realeza:

El ministro italiano Roberto Maroni dijo:

Si la virgen María parece llevar un velo en todas sus fotos, ¿cómo puedes pedirme que firme una ley de prohibición de la hijab?

Para los musulmanes, todas las mujeres son reales. Ellos son nuestras reinas No pertenecen a otros hombres, solo pertenecen a su marido (y a aquellos con los que no pueden casarse, es decir, a su hermano, tío, padre, sobrino, hijo).

Así que no debería embellecerse para otros hombres, solo debería embellecerse para su propio marido.

Esto sucede mientras:

Está prohibido que los hombres musulmanes miren a otras mujeres y disfruten. Si un hombre ve a un colega hermoso, o a una chica con un atuendo sexy o alguna otra dama en una película o un anuncio, no puede mirarla. Él ni siquiera tiene permitido disfrutar de su apretón de manos de gusano. Simplemente no le pertenece. Su mano es santa y él no la merece. Él solo tiene permitido:

  • Disfruta de su esposa o amante de una manera sexual + emocional
  • Mientras que él puede disfrutar de sus damas de la familia que no se pueden casar (madre, tía, hermana, sobrino, hija, abuela, nieta) de una manera íntima o emocional
  • Socializa con cualquier otra dama de una manera no íntima o lujuriosa.

Pero imagine que si una esposa se embellece para todos y no hace que su marido se sienta especial o un marido coquetea con todas las mujeres que ve o revisa cada curva de cada mujer que ve, la intimidad sería asesinada. El Islam lo prohíbe y en cambio fomenta el amor íntimo total entre cónyuges o amantes.


¿Por qué nuestras mujeres son Queens?

Se acusa a los musulmanes de que sus esposas sean degradadas a tareas domésticas. ¡Ni siquiera están haciendo (supongo que hacer) eso!
Nuestras damas reciben un subsidio semanal para gastar, la carga financiera es del 100% para el esposo, no tienen que trabajar fuera de la casa ni en la casa, no tienen que limpiar ni cocinar, pueden pedir una criada , incluso pueden pedir una compensación cuando amamantan a su propio hijo. Pueden llevar a sus maridos a la corte si no pagan su dote. Su única responsabilidad es amar a su marido de vuelta. ← este es un acuerdo predeterminado en el Islam.
El Islam considera que una esposa que trabaja en su casa es altamente recompensada, pero debe hacerse como un acto de amor, no como un acto de deber. Sin embargo, hoy en día las mujeres se ven más forzadas a trabajar en la casa.

Se pueden agregar de mutuo acuerdo → Se les permite trabajar si lo desean, pueden ir a universidades si así lo desean. El esposo o la esposa pueden estipular cualquier cláusula en el acuerdo matrimonial, el esposo puede especificar que no me gustaría que trabajes, la esposa podría decir que no me gustaría trabajar. Siempre que sea un acuerdo, estarán bien. Si no se logran motivos mutuos, ambas partes se alejan del matrimonio.


Ahora que conoce el razonamiento, solo quería agregar que la esposa debería hacer esto solo si lo desea. Un esposo no puede obligarla. Ninguna vez puede obligar a otra persona a hacer un acto que debe hacerse libremente para ser recompensado o castigado.

No existe un “razonamiento” per se , porque es una tradición cultural que está ordenada por las escrituras que se codifica en la ley en algunas teocracias, basada en una interpretación del Corán, que fue escrita (transcrita) en un momento en que los velos eran comunes entre las clases altas.

Los velos y las ropas drapeadas que ocultaban la forma femenina habían sido el atuendo estándar de las mujeres de clase alta en Persia y Roma, y ​​posiblemente se remontaban a las mujeres asirias de la clase alta en 1300 a.

No es solo una costumbre medieval, es una costumbre de la Edad del Bronce que fue codificada en un código de vestimenta religiosa bajo el Islam. Los velos estaban saliendo en la Edad Media en el oeste. La costumbre persistió en Occidente con el atuendo de las monjas hasta bien entrado el siglo pasado.

En ese sentido, cubrir a las mujeres es simplemente una costumbre codificada relacionada con la modestia impuesta, o la modestia ordenada por la sociedad basada en la noción de que las mujeres son bienes muebles. Mohammed quería que sus esposas fuesen percibidas como damas, y las damas usaban velos . La costumbre persiste hoy en los países musulmanes principalmente como un código de vestimenta religiosa; en algunos países, un código de vestimenta obligatorio.

Cuando Ataturk intentó arrastrar a la fuerza a Turquía hacia el mundo moderno, una de las primeras medidas promulgadas para liberar a las mujeres fue prohibirles a los empleados del gobierno que usen ropas religiosas, es decir. velos.

Como otras respuestas han declarado, quiero agregar alguna respuesta.

El concepto de propiedad de nuestro cuerpo en el Islam, no pertenece a nuestro. Es pertenecer a Dios, por lo tanto, debe seguir las reglas del Dueño. Digamos por los hombres, no se nos permite comer ni beber como nos plazca, hay halal y haram aunque es nuestro propio cuerpo. No podemos perforar, tatuar o algo similar, porque la misma razón. También tenemos algunas partes de nuestro cuerpo que no se le permite mostrar a los hombres, y mucho menos al sexo opuesto. Por lo tanto, cosas similares también se aplican a las mujeres. Espero que lo entiendas, perdón por el mal inglés.