¿Qué hubiera pasado si el VIH hubiera golpeado a la humanidad en el siglo XVIII en lugar del siglo XX?

Observación externa: se habría limitado a un pequeño grupo de personas y eventualmente habría sido una enfermedad menor o se hubiera extinguido.

¿Por qué?

  1. La gente en el siglo XVIII no vivió mucho tiempo: las personas de 40 años eran consideradas “viejas” por los estándares del día y un viaje a un cementerio que todavía tiene lápidas intactas de esa época o incluso 100 años más tarde demostrará que la mayoría la gente murió joven. Una de las “fortalezas” del VIH / SIDA es que existe en una época en la que las personas viven más tiempo y, por lo tanto, podrían atraparla más adelante en la vida y transmitirla durante más tiempo que en épocas anteriores.
  2. Otras cosas mataban personas en ese momento: desde la malaria, la peste, la viruela, la sífilis y la tuberculosis, no era como si el siglo XVIII ya no estuviera repleto de enfermedades. No había mucho espacio en el escenario para otro competidor, por lo que la probabilidad sería que la gente muriera de otra cosa cuando o como contrajeron el VIH si existió en ese momento.
  3. La mayoría de la gente no viajó. La gente olvida que hasta las migraciones masivas del siglo XIX, muy poca gente viajaba lejos de casa. Donde vivió (la imposibilidad de ir al servicio militar, algún tipo de peregrinación religiosa, o huir de un desastre natural / cambio climático, etc.) es donde permaneció hasta su muerte. La gente raramente viajaba a más de 50 millas de su hogar y los extraños eran una rareza en muchas áreas. Como tal, las enfermedades podrían aislarse rápidamente e incluso “morir” ya que había pocos portadores para ayudar en su propagación.
  4. Selección natural: a excepción del cáncer (que a su vez es una serie de enfermedades diferentes), la selección natural evita que cualquier enfermedad mate a todos los seres humanos. O la inmunidad se presenta o los que la padecen mueren rápidamente y no infectan a la población en general. Como se ha visto en el pasado, las enfermedades con altas tasas de mortalidad o que se sabe que son 100% fatales (varias plagas, rabia, etc.) nunca han causado extinciones masivas. El VIH / SIDA tampoco tendría.

Entonces … y esto es toda especulación … El VIH / SIDA apareció antes en la historia de la humanidad, es muy poco probable que se hubiera propagado como lo ha hecho hoy o que sería fatal en la forma en que lo ha sido. Es probable que se haya limitado a áreas o áreas pequeñas y luego haya desaparecido cuando lo hicieron sus víctimas.

Aunque había menos personas, todavía había mucha gente. A mediados del siglo XVIII, las Trece Colonias tenían 2 millones de personas. La ciudad de Londres alcanzó 1 millón a principios del siglo XIX. Hubo una gran cantidad de comercio internacional, y era habitual que los hijos de caballeros y nobles viajaran por Europa en el “Grand Tour”. Soldados y marineros (portadores comunes de enfermedades de transmisión sexual) a menudo eran mercenarios que trabajaron para varios países a lo largo de sus carreras. Más de 1.500 barcos atracaron en Londres cada año a mediados de la década de 1700, llegando a más de 3.000 por año en 1800. Por lo tanto, no faltaron personas para atrapar o propagar la enfermedad en el siglo XVIII. Incluso las áreas rurales no serían tan seguras, ya que si una persona la atrapaba, la contagiaban a su cónyuge e hijos, y luego los hijos se casaban con sus vecinos y se los contagiaban. Si una familia infectada tuviera 12 hijos para casarse, eso daría como resultado 12 familias más infectadas, que luego tendrían más hijos infectados para casarse, y así sucesivamente. La extensión sería más lenta que en una ciudad, pero después de un siglo la mayoría de la gente habría estado expuesta.

Hay dos vectores principales que quizás no considere en la actualidad. La primera es que los doctores no esterilizaron sus herramientas, y aunque limpiaban la sangre y dejaban secar sus herramientas siempre que podían, los médicos que veían muchos pacientes seguidos, como los doctores del campo de batalla y los que trabajaban con los pobres, no tendría ni siquiera esa medida de limpieza. Las parteras también ayudarían a propagar la enfermedad, corriendo de la entrega a la entrega sin tiempo para limpiarse adecuadamente.

El segundo vector principal sería esclavos. Si el VIH se originó en África, sería transportado por toneladas de esclavos. Los esclavos recibieron una atención médica terrible, lo que no solo aumentaría sus tasas de infección, sino que también aumentaría el riesgo de que se la transmitieran a sus dueños. Los esclavos a menudo se ven obligados a trabajar con llagas sangrantes abiertas por latigazos, restricciones y solo los cortes y raspaduras típicos que se obtienen del trabajo manual. Sería difícil para los comerciantes y propietarios evitar contagiarse del VIH a sus esclavos. Además de eso, tienes el abuso sexual que muchos esclavos se vieron obligados a soportar y el hecho de que a menudo se los obligaba a casarse varias veces. Cualquier persona blanca que pasara mucho tiempo con esclavos probablemente se infectaría muy rápidamente y luego infectaría a otras personas blancas.

Me imagino que la mayor parte de Europa, África y las Américas estaría infectada dentro de 100 años. Los habitantes de Asia y las islas del Pacífico estarían seguros hasta que abrieran el comercio. Sin embargo, dudo que alguien lo notara. La enfermedad no mata, simplemente hace que sea más fácil que otras enfermedades te maten, por lo que las personas con SIDA parecen morir de las mismas enfermedades que mataron a los que no. Y con una tasa de infección superior al 80%, nadie notará nada extraño. Algunas personas serían naturalmente inmunes, algunas nunca llegarían al SIDA, otras podrían tener suerte y nunca se infectarían, pero dado que mata mucho después de que las personas infectadas lo hayan transmitido, no habría ninguna razón para que la raza humana en su conjunto se vuelven resistentes a él de la misma manera que las personas se vuelven resistentes a otras plagas. Eventualmente podría ser notado por la medicina moderna, pero no hasta que el campo de la virología esté bien establecido. El VIH podría ser visto como una causa natural del envejecimiento y tratarlo probablemente no tendría más estigma que una vacuna contra el tétanos.

En resumen, probablemente infectaría a la mayoría de la raza humana, pero sin síntomas obvios inmediatos, nadie se daría cuenta. Puede hacer que otras enfermedades sean más mortales y disminuir la expectativa de vida promedio, pero en general, la vida continuará como siempre. Cuando finalmente se descubriera, no se asociaría con el sexo y se perseguiría con el mismo entusiasmo y apoyo público que la viruela o el cáncer.

Primera respuesta de Quora, antes que nada.

La epidemia probablemente no podría haber sucedido en el siglo XVIII. El VIH ha estado en la población humana desde principios del siglo XX, quizás incluso en el siglo XIX, pero en realidad solo comenzó a extenderse debido a la tecnología moderna. Nueva evidencia muestra que la propagación del VIH comenzó hace un tiempo Tal vez incluso porque sabíamos cómo tratar las cosas ahora.

Jeringas, por ejemplo. La primera aguja hipodérmica surgió en 1853, y era poco frecuente, costosa y apenas esterilizada. Bingo, transmisión fácil de la enfermedad. En el siglo 20, la jeringa se introduce en África. Una persona con VIH recibe una vacuna y el médico acude directamente a la siguiente persona, que ahora también tiene VIH. En el siglo XVIII, el contacto de sangre a sangre era más difícil, porque las células del VIH deben mantenerse alejadas del aire para poder transmitir. A menos que se formara un pacto de sangre o se hundiera un cuchillo goteando, el contacto con la sangre era raro. Entonces, en el siglo XX, la transmisión transmitida por sangre corre desenfrenada.

Cualquiera de estas personas que acaba de infectarse probablemente disfruta del sexo. Mucha gente lo hace Entonces salen y hacen lo suyo. Esto es mucho más fácil de hacer en una ciudad, el tipo de ciudad que estaba prosperando en el siglo XX. En el 1700, no muchas ciudades grandes estaban en África. (donde se presume que se originó el VIH) Los hombres de una ciudad pueden recurrir a la prostituta de un solo pueblo, o quizás a sus esposas, a sus maridos o a quienes sean, pero es poco probable que la persona infectada lo propague tan lejos. Algunos comerciantes podrían establecer algunas cabezas de playa, pero en su mayor parte la enfermedad no avanza mucho en el siglo XVIII por transmisión sexual. Sin embargo, en el siglo XX, los empleos en la ciudad atraen a personas del país, donde hacen muchos sexados. La enfermedad se propaga mucho más fácilmente en estos lugares densamente poblados, donde la vida nocturna ahora es una cosa. Además, el sexo homosexual es mucho más fácil de llevar a cabo en una gran ciudad, donde las personas que lo conocen son pocas y distantes entre sí, y es menos probable que el resto se preocupe por lo que esté haciendo en su propio tiempo libre. Es poco probable que la enfermedad se propague sexualmente en el siglo XVIII.

Finalmente, transporte. El VIH es un problema mundial ahora, debido a la globalización. En el siglo XVIII, podría llevar años ver todo el globo. (no me cites sobre eso) Los aviones hicieron el mundo mucho más pequeño. La persona conocida en gran parte de América como Patient Zero era azafata. Eso simplemente no era un trabajo en el 1700. Lo más cercano sería un comerciante, y pasarían tanto tiempo en el mar, no habría mucho jodido. Los automóviles permiten a las personas cruzar continentes en días, por lo que podría comenzar en otro lugar cuando lo necesitase. Todos aquí saben que te acostaste con ese tipo que murió de esa enfermedad, ¿y ahora muestras signos? Ok, me mudaré a Nueva York. Nadie ha oído hablar del VIH allí. Hasta mediados del siglo 20, simplemente levantar y mover era difícil. Tenías la misma probabilidad de morir en el camino que de llegar a donde ibas, así que muchas personas no aprovecharon esa oportunidad.

La epidemia del VIH no se habría convertido en una epidemia en el siglo XVIII. Habría esperado 200 años. Por todo lo que sabemos, lo hizo.

Hasta cierto punto, podemos compararlo con la historia de otras enfermedades de transmisión sexual. Una de las más perniciosas fue la sífilis. No sé y no puedo encontrar fácilmente cuántas personas se calcula que murieron a causa de la sífilis a lo largo de su existencia. Existe controversia sobre si la sífilis se originó en América del Norte (y fue transmitida a Europa por la tripulación de Columbus u otros exploradores europeos tempranos que tuvieron relaciones sexuales con pueblos aborígenes o también surgieron independientemente en Europa. En cualquier caso, la medicina era muy primitiva en aquellos tiempos; las personas se mostraban muy tensas con el sexo, y la sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual causaban un gran daño y muchas muertes y mucho sufrimiento.

Mi creencia es que la aparición del VIH-SIDA en un período temprano de la historia habría causado una conmoción similar, confusión y daño a la sociedad humana similar a las anteriores STS.

Habría condenado al ostracismo aún más, creando un nuevo grupo de “cocodrilos” con una ETS incurable.

Ya en el siglo XVIII e incluso mucho antes, las ETS ya existían (esperanza que no te sorprendió). La sífilis y otras ETS bien conocidas estaban en los labios de aquellos que recibían un “final feliz” de aquellos en el comercio sexual. Sin embargo, la gente era bastante despreocupada y la promiscuidad (no es lo mismo que el adulterio, por cierto) era prominente. Piénselo, tenemos religiones y culturas que permitieron múltiples esposas o concubinas: tener múltiples parejas sexuales siempre ha sido parte de la vida humana. Además, la mayoría de las enfermedades de transmisión sexual como la sífilis tienen algunos signos bastante obvios … sí, vi algunas fotos. Tomó uno para el equipo. Como tal, las personas continuaron de la misma manera aunque con una subconsciencia de precaución. Si lo piensas, uno de los principales factores detrás de nosotros no es tan promiscuo, no es otro que las ETS o más bien su estigmatización. Ninguna otra enfermedad de este tipo ha causado el mismo nivel de discriminación contra las víctimas.

Ahora supongamos que el VIH se viene abajo en la puerta del siglo XVIII. La razón exacta por la cual la sífilis pudo propagarse se debió a que los marineros viajaban de un puerto a otro. Tenga en cuenta la llegada del vuelo … la enfermedad podría pasar a ser global como lo es hoy. Sin embargo, lo que le falta a esa sociedad es nuestra tecnología y la facilidad de comunicación. Tenemos más capacidades en la investigación de vacunas o curas que anteriormente. Se intentarían investigar sobre el VIH … o más bien, algunos intentos muy flojos.

En nuestra edad de oro, hemos sido afectados por algunas cosas terribles. Lo mismo se aplica a si usted está del lado “bueno” o del lado “malo”: tanto los estadounidenses como los alemanes han realizado pruebas con conejillos de Indias para detectar los efectos de las ETS. Al menos podríamos detenerlo. Sin embargo, si no tuviéramos la tecnología actual, un brote de una epidemia de VIH incurable sería tan aterrador e imparable. El sexo literalmente te mataría eventualmente.

Los hechos catastróficos solo habrían culminado en una cosa: la humanidad no sería tan insensible a tener relaciones sexuales libres con una epidemia de VIH semejante. La generación de Hippies podría no haber sucedido porque la gente del pasado era mucho más conservadora que hoy. Quizás ahora también se haya descubierto una vacuna para el VIH, sin duda habría sido priorizada al igual que la viruela. Creo que el resultado sería una devoción mucho más estricta a la monogamia y contra el sexo extra / prematrimonial para la humanidad.

Pero, ¿puede el VIH realmente detenerse allí? No olvides que es tan fácil como mezclar sangre con una herida abierta. En los días de viejos campos de batalla con malas condiciones, la sangre infectada se esparcía por los campos de batalla cuando los soldados heridos se agrupaban en grupos de víctimas, sin duda ayudaría a su propagación, ya que la esterilización aún no era demasiado grande para los servicios médicos. La etapa de latencia también habría impedido que las personas se den cuenta de que tenían VIH.

Pero, por supuesto, este es sin duda un escenario de “peor caso” muy sombrío que algunos podrían argumentar. La humanidad ha sobrevivido innumerables desastres: la peste negra, la peste bubónica, etc. Sin embargo, no son las enfermedades las que matan a la sociedad. Es el mordisco del miedo el uno al otro lo que nos pone fin.

Para citar una frase del Capitán América: Guerra Civil: Zemo para el Capitán América “Es como un imperio se desgarra desde adentro y permite que se desmorone tan fácilmente …”
Así es como recuerdo vagamente la escena. ¡Siéntete libre de corregirme!

En una manera de hablar, lo hizo. La sífilis acabó con una gran parte de Europa. Se encuentra en dos niñas en las cenizas de Pompeyo, pero parece haber muerto hasta que los hombres de Colón lo trajeron a Europa. Puede haber venido originalmente a Europa por medio de exploradores fenicios, que también contaron sobre mujeres amazónicas y murciélagos del diablo que bebieron su sangre, luego causaron la muerte, solo para resucitar a los mortales (como la rabia paralítica era la única cepa en el mundo). América en el momento). Era tan común entre los nativos americanos que las cepas locales causaban pocos problemas incluso a los bebés que nacían con ella. También pudo haber venido a Europa con esclavos negros, ya que los negros de África occidental solían comerciar con los indios taínos. Yaws es una versión africana de siphilis. Entonces puedes agregar la enfermedad romana, que fue traída aquí, malaria.

http: //equal.https: //en.wikipedia.org/wiki/History_of_syphilis

Descargo de responsabilidad: no soy un epidemiólogo. Pero puedo verlo desde un punto de vista histórico.

Hubo significativamente menos humanos en ese entonces. Viajar entre pueblos y ciudades, aún más países y continentes, era tedioso e infrecuente.

Y, dado que el modo de transmisión del VIH está infectado con fluidos corporales, las posibilidades de que se propaguen más allá de un grupo muy pequeño de humanos, o incluso de un solo ser humano, son mínimas.

De hecho, ¿qué quiere decir que el VIH no existía hace doscientos o más años? Una enfermedad debilitante que destruyó a una persona ocasional en entornos aislados, que puede que no haya recordado el contacto, años antes, con un mono, probablemente NO habría atrapado la imaginación de la ciencia.