Solo hablaré sobre el escenario en India.
Si se trata de una emergencia y se ingresa a un paciente a la víctima, todos los hospitales están obligados a proporcionar primeros auxilios, atención de emergencia y todo lo que sea necesario para estabilizar al paciente hasta que se puedan tomar medidas adicionales. Si la cirugía no es una emergencia y no hay un riesgo inmediato de muerte, el hospital no tiene la obligación de tratarla .
Te daré dos ejemplos para demostrar mi punto.
Caso 1
Si un paciente cae en la víctima con hemorragia en la pipa de alimento (esófago) debido al cáncer de hígado (que causa varices esofágicas debido a la hipertensión portal). El paciente corre un peligro real de morir desangrado aquí. Entonces, el hospital está obligado a detener el sangrado para estabilizar al paciente. Por lo tanto, se realizará una operación de emergencia para detener el sangrado, incluso si el paciente no puede pagar en ese momento o nunca. Una vez que el paciente está estabilizado y no hay riesgo de muerte inmediata, la familia del paciente no puede afirmar que dado que el cáncer de hígado puede matar a una persona en el futuro, el hospital está obligado a realizar la cirugía de trasplante de hígado o la quimioterapia en el paciente. La ley no cubre eso.
Caso 2
Si un comediante solicitara una cirugía que los hiciera parecer más tontos, ¿sería ético realizarla?
Quiero ser sacrificado. Tengo una anormalidad incurable. ¿Cómo puedo invocar la eutanasia activa?
¿Qué piensas de la guerra contra las drogas del Presidente Duterte en Filipinas?
Un paciente involucrado en un accidente de tráfico que ha tenido lesiones en la cabeza y la cara que también le fracturaron los huesos faciales. El hospital que tiene las instalaciones requeridas está obligado a hacer lo suficiente para detener el sangrado y prevenir una lesión cerebral a fin de estabilizar al paciente y sacarlo de un peligro inmediato. No están obligados a corregir sus fracturas faciales sin pagar tarifas.
El punto que quiero comunicar es que los hospitales tienen la obligación de cuidar, pero esta obligación no es ilimitada, ya que para que el hospital funcione deben ser rentables. Los departamentos de víctimas son entidades que generan pérdidas, incluso en los mejores hospitales del mundo, por lo que en lugares como India, la ley puede ser doblada para minimizar las pérdidas.
Hay varios casos reportados donde los hospitales privados se han negado …
Peerless Hospital, que presuntamente se negó a admitir a una niña de 13 años herida en un accidente en EM Bypass, aparentemente no es la única culpable de rechazar a pacientes críticos. Hay muchas otras instalaciones privadas que rutinariamente incumplen la norma y solicitan un depósito antes de admitir pacientes críticos. [1]
No se puede culpar completamente a los hospitales privados en este triste desorden. Si existieran instalaciones gubernamentales adecuadas, las víctimas de emergencia no tendrían que estar a merced de los jugadores privados. Hay muy poco uso de echarle la culpa a las entidades privadas cuando el gobierno no puede proporcionar instalaciones ni hacer cumplir la ley con respecto a la atención de emergencia.
La corte suprema ha enfatizado repetidamente la necesidad de tratar a las víctimas de emergencia.
La ley es muy clara al respecto
ATENCIÓN MÉDICA DE EMERGENCIA A LAS VÍCTIMAS DE ACCIDENTES Y DURANTE LA CONDICIÓN MÉDICA DE EMERGENCIA Y LAS MUJERES BAJO EL TRABAJO
Una comisión de tres miembros encabezada por el juez M Jagannadha Rao ha redactado un proyecto de ley relacionado con hospitales y profesionales privados y el tratamiento de víctimas de accidentes y pacientes de emergencia. De acuerdo con el proyecto de ley, los hospitales no pueden negarle la atención a una víctima de un accidente incluso sobre la base de que se trataba de un caso médico legal. Por lo menos, deben proporcionar tratamiento de emergencia y transporte, con apoyo médico, a otro hospital, buscando la ayuda de la policía si no hay una ambulancia disponible. Los médicos o administradores de hospitales que rechacen el tratamiento de emergencia se enfrentan a seis meses de prisión y una multa de 10.000 rupias. [2]
El siguiente enlace es el enlace a toda la factura: http: //lawcommissionofindia.nic….
Dado que las repercusiones de no seguir la ley no son enormes, es lógico que los hospitales reduzcan sus pérdidas cuando pueden salirse con la suya. En cualquier caso, no pueden permitirse el tratamiento completo de todos los pacientes que no pueden pagar.
SIN EMBARGO,
La mayoría de los hospitales privados más importantes de la India intentarán por lo menos estabilizar a los pacientes si el paciente tiene un alto riesgo de muerte inmediata. No se puede planificar ninguna cirugía mayor a menos que el paciente sea hemodinámicamente estable en cualquier caso. El tratamiento adicional se basaría en la capacidad de pago de los pacientes o sus familias. Si no, incluso pueden proporcionar transporte (en una ambulancia) a otro hospital privado o de un gobierno asequible una vez que el paciente esté estabilizado.
Como advertencia, creo que es importante que los pacientes y las familias comprendan estas limitaciones en el cuidado de la salud en la India y no se emocionen al respecto. Si puede comunicarse con el personal del hospital sin recurrir a la violencia sobre problemas financieros y logísticos, los hospitales tratarán de ayudarlo de la manera más efectiva posible. No hay uso de la violencia en los hospitales, para el paciente o el hospital. De hecho, puede matar a los pacientes ya admitidos.
La mafia ataca a los hospitales por supuesta denegación de tratamiento
Una mafia saqueó dos hospitales privados, atacando a los empleados e incluso a los pacientes y haciendo disturbios en los laboratorios, farmacias, bancos de sangre y pabellones, por presuntamente rechazar el cuidado médico de emergencia para las víctimas de un accidente de tránsito aquí el martes. El ataque duró casi dos horas antes de que la policía dispersara a la mafia con bastones y disparando al aire [3].
Notas a pie de página
[1] A pesar de la decisión del SC, las víctimas de accidentes rechazaron el tratamiento – Times of India
[2] ¿Están justificados los médicos al negarse a dar un tratamiento de emergencia?
[3] La mafia ataca a los hospitales por supuesta denegación de tratamiento
