No creo que esté bien porque es puramente discriminatorio.
El VIH es una de las enfermedades más investigadas en el mundo. Hay mucha información que ha sido compilada y analizada. El VIH / SIDA está muy bien documentado. Es bien sabido que el VIH no es una enfermedad exclusiva de las personas homosexuales.
Entiendo que el VIH es una carga más pesada entre los hombres homosexuales … OK * rueda los ojos *. Sin embargo, que exista un mandato de la FDA que restrinja las donaciones de sangre de TODOS los hombres homosexuales, independientemente de su relación monógama o antecedentes sexuales seguros y responsables , es ridículo y DISCRIMINATORIO. Déjame poner esto en perspectiva para ti, conozco MUCHAS mujeres que son sórdidas y sueltas. Las mujeres que dormían regularmente y no usaban protección regularmente. Las mujeres corren un alto riesgo de contraer el VIH y se encuentran en comunidades de alto riesgo. Como son heterosexuales y no creen que ninguno de los hombres con los que se acostaron se acostaron con otro hombre, ¿pueden dar sangre? No hay mandatos de la FDA contra eso? Hm, wow, raro.
¿Pero un hombre gay que ha estado en una relación monógama y comprometida con alguien que dio negativo para el VIH no puede dar sangre? Eso no suena como discriminación?
Además, esta es una prohibición para que las personas homosexuales donen sangre . Como mujer heterosexual, estoy teniendo sexo con hombres al menos una vez al mes, ¡si no más! Entonces, si un hombre gay disfruta de su vida sexual, NUNCA puede dar sangre. Deténgase con la narrativa, ” es solo una prohibición para los hombres que tuvieron sexo con otro hombre en el último año”. ¿Quién está teniendo sexo una vez al año? Básicamente es una prohibición para los hombres gay.
Diría que es justo si los mandatos de la FDA se salieron de la historia sexual, en general , pero NO LO HACEN, por lo que es DISCRIMINATORIO.