Si leí la pregunta, parece más probable que esté haciendo esta pregunta relativa a una instalación recreativa, deportiva o de ejercicios y su uso de exenciones de responsabilidad.
Las exenciones de responsabilidad permiten que dos partes definan y acepten más claramente la responsabilidad. Son necesarios para que existan tipos de negocios más peligrosos.
¿Por qué las exenciones de responsabilidad son legales?
Digamos que los accidentes ocurrieron debido a equipos peligrosos, personal negligente u otra falla de la instalación. ¿No sería mejor proteger al cliente y arreglar lo que sea peligroso con respecto a la instalación?
Las instalaciones que ofrecen equipos recreativos se enfrentan al potencial de “responsabilidad estricta”. La responsabilidad absoluta o estricta es un estándar de responsabilidad que mantiene a la empresa negligente independientemente de la culpa.
¿Con qué frecuencia se lesionan los pasajeros debido a la turbulencia?
¿Las personas merecen morir si cometen errores que amenazan la vida?
Una Exención de Responsabilidad no exime al negocio de responsabilidad, pero proporciona un estándar más razonable que la responsabilidad “estricta” o “absoluta”.
Con el uso de una exención, el cliente reconoce que la actividad en la que están participando es peligrosa e implica un riesgo inherente. No impide que el cliente busque daños, pero cambia el nivel de responsabilidad de cada parte involucrada.
Una exención no exime a una empresa de la capacitación adecuada del personal o la negligencia grave de una persona del personal. Tampoco les absuelve de mantener adecuadamente sus equipos.
Algunos pensamientos que vienen a la mente después de la intención de la pregunta “¿Por qué las exenciones de responsabilidad son legales” …
- Disponibilidad del seguro: ¿El seguro (asequible) estaría disponible para algunas de las actividades más peligrosas (por ejemplo, las empresas) de las que disfrutamos si no se les permitiera exigir una exención de sus clientes?
- Falta de riesgo de compartir / transferir: Si el seguro (asequible) no estuviera disponible para este tipo de empresas, ¿qué pasaría con la presencia de esas empresas?
- Sin seguro: si una renuncia era ilegal, y estas empresas decidieron aceptar el riesgo asociado con la “responsabilidad estricta”, ¿qué tipo de individuo / organización sería el propietario?
- ¿Cuál sería el método del propietario de la empresa para mitigar / transferir / evitar el alto riesgo de juicio y juicio?
- ¿Qué método de recolección tendrían las partes perjudicadas en ese entorno?
- ¿Qué costaría el uso de esas instalaciones a los consumidores?
La posibilidad de utilizar una Exención de responsabilidad permite a los usuarios aceptar el riesgo inherente de la actividad peligrosa y, al mismo tiempo, permite que las empresas existan y ofrezcan sus servicios a un costo más razonable.
Aunque las leyes estatales varían, incluso con exenciones en uso, a los participantes se les proporciona un contexto financiero en caso de que no reciban un cuidado razonable.
No soy abogado y veré esta pregunta a través de una lente de seguro. Pedirles a quienes están en el campo legal que respondan, les daría una perspectiva más amplia.
Algunos de los mejores de Quoran para un punto de vista legal incluyen: Jennifer Ellis, Cliff Gilley y Dana H. Shultz.
Buena pregunta. Gracias por el A2A.
