Mi respuesta debe tomarse con un grano o veinte de sal. No recuerdo que ningún maestro haya tocado ese tema durante la graduación (o después), no recuerdo haber leído nada específicamente sobre eso, y no he leído nada más técnico sobre evolución durante dos / tres años.
De todos modos: la selección sexual , probablemente.
No veo ninguna ventaja adaptativa de ese dimorfismo sexual.
Se invierte una tendencia (somos menos peludos que nuestros antepasados), creo -basada en el razonamiento de sillón, lea el primer párrafo- que esta tendencia, que es común a ambos sexos, debería tener algún tipo de valor adaptativo. Entonces, un sexo parcialmente reversible me hace pensar en la selección sexual.
La selección sexual es cuando un rasgo se desarrolla en uno de los sexos junto con la atracción con ese rasgo que se desarrolla en el otro sexo. No aumenta la supervivencia en el sentido de hacer al animal más adecuado para cazar / juntar alimentos / escapar de los depredadores (a veces, como con la cola del pavo real, puede disminuir su capacidad para realizar estas funciones), pero aumenta la cantidad relativa de de descendencia, el portador de los genes responsables de este rasgo (y de ser atraído por este rasgo) produce cada generación.
La versión de tl; dr : porque, a lo largo de nuestra historia evolutiva, las mujeres lo encontraron sexy.
