En un accidente automovilístico donde las líneas de la calle son apenas visibles y la calle tiene un mantenimiento deficiente. ¿Puedo culpar también a la ciudad?

Cuando trabajé para lo que la mayoría de los lugares podría llamar al departamento de autopistas, de vuelta en la ciudad de Nueva York en la década de 1970, se vería si se había informado algún problema en el pasado. Si su automóvil sufrió daños debido a una negligencia por parte de la ciudad, como la falla en reparar un bache que se informó hace tiempo suficiente de que deberían haberlo reparado, se habrían tomado la responsabilidad. Cuando se trataba de algo así como las marcas de carril, debería haber sido lo suficientemente claro para los conductores lo que otros vehículos estaban en la carretera. Nunca escuché acerca de alguien tratando de demostrar que era culpa de la ciudad, pero con toda probabilidad si la compañía de seguros o la policía lo encontraban responsable del accidente, entonces no habría tenido muchos casos.

Para un riesgo potencial que nunca se informó, la opinión era que la ciudad no podría haber sido responsable de arreglar algo que nadie informó porque no había una suposición razonable de que conocían el problema.

¿Puedes demandar a la ciudad por no tener línea central y no mantener la calle? Probablemente no.

Como conductor, es su responsabilidad conducir de manera segura y responsable las condiciones. Eso significa saber dónde está su carril, incluso si no está marcado, y conducir a una velocidad que es segura incluso si el camino está en malas condiciones.

Es posible que pueda solicitar la remuneración si su automóvil se daña directamente como resultado de una falla en la carretera y las condiciones son tales que una persona razonable no esperaría un problema. Un ejemplo sería si se gira alrededor de una curva pronunciada a una velocidad normal para esa curva, e inmediatamente alrededor de la curva, una alcantarilla falló y desapareció de la carretera; como resultado, no pudo detenerse antes de estrellarse contra la brecha en la carretera. Si la superficie de la carretera fue irregular durante una cierta distancia antes del accidente y la ubicación del accidente no fue diferente de otra parte de la carretera, es poco probable que tenga un caso porque sabía cómo era la superficie y decidió continuar.

Cuando tomé mi primer examen práctico de manejo a la edad de 16 años, mi única pérdida de puntos fue cuando doblé por una calle estrecha y “crucé la línea imaginaria”. Por lo tanto, es poco probable que la falta de marcas o marcas mal mantenidas alguna vez sea un caso válido para la remuneración del municipio.

No soy abogado No me cites ante el juez.

La respuesta dependerá de los hechos de su accidente en particular y la ley en su jurisdicción, pero sospecho que la respuesta es “no”. Los conductores deben adaptarse a la carretera y las condiciones climáticas en el momento.

Y las condiciones de la carretera pueden ser irrelevantes (por ejemplo, si retrocede el vehículo frente a usted, no importa si las líneas de la calle son visibles o no).

¡Asume alguna responsabilidad por tus acciones!

Usted causó un accidente, todo lo demás son solo excusas.

Un experimento en los Países Bajos eliminó las líneas y descubrió que los conductores eran más cuidadosos. No puedes ganar en tu argumento.