No, eso no es verdad. Cuando trabajé en hematología por primera vez en 1966, la mayoría de los hemogramas completos (nombre del Reino Unido) se realizaron con sangre capilar. No hubo diferencias entre los FBC en sangre capilar y venosa. Sin embargo, recolectar sangre capilar para contar era un trabajo calificado y los errores como exprimir demasiado o no descartar la primera gota causarían problemas. Entonces, la sangre venosa es mejor.
Los contadores modernos no son adecuados para los pequeños volúmenes de sangre capilar. En ese momento, la sangre se diluyó en solución salina y luego se lisó para obtener el recuento de glóbulos blancos antes de usar los contadores Coulter D.
Pero un conteo de células manual usando microscopía y cámaras de conteo aún sería posible (pero mucho menos preciso).