¿Podemos concluir que la evolución no se aplica a la humanidad debido a la presencia de tipos de sangre Rh negativos, incompatibles con el mono Rhesus?

Esta pregunta indica una confusión sobre el factor Rh, la evolución, la inmunología humana y, de hecho, la vida en el planeta Tierra en general.

La sangre humana a menudo es incompatible con otros humanos. Puede tener (ya menudo lo hace) un tipo de sangre que es incompatible con la de sus padres. Tu papá puede tener sangre tipo A y puedes tener el tipo B. . . una transfusión de usted a su papá, o viceversa, lo pondrá muy enfermo. Definitivamente estás emparentado con tu papá, pero el tipo de sangre sigue siendo incompatible.

En cuanto al factor Rh, lo llamamos así porque cuando se descubrió estaba erróneamente asociado a una respuesta inmune observada en los monos Rhesus. Así que el nombre “factor Rh está atascado, a pesar de que no tiene nada que ver con los monos; es solo otro tipo de antígeno humano y un individuo puede ser incompatible entre sí; el ejemplo más famoso de incompatibilidad del factor Rh es el llamado “síndrome del bebé azul”, donde la madre y el feto tienen factores Rh incompatibles [1]

Finalmente, son solo creacionistas muy tenues quienes sugieren que los humanos descienden de los monos; los humanos y otros primates comparten un ancestro común, pero no somos descendientes de un chimpancé ni un chimpancé desciende de nosotros. Nuestro último ancestro común vivió hace alrededor de 25 millones de años. [2]

Para una revisión completa y accesible, aunque algo anticuada, de la evolución de los primates, ver “La evolución de los primates dentro y fuera de África” ​​[3]

Notas a pie de página

[1] El grupo sanguíneo Rh

[2] Patrón y cronología de las divergencias evolutivas entre los hominoides basados ​​en análisis de ADNmt completos.

[3] http://ac.els-cdn.com/S096098220…

No estoy seguro de si esto es obvio para los no iniciados, pero hay muchas diferencias mensurables entre un ser humano y un mono Rhesus.

Los humanos comparten un ancestro común con un plátano, pero en su mayoría no somos amarillos y no podemos realizar la fotosíntesis.

¿Por qué demonios sería inesperada la presencia de un grupo sanguíneo extra en una criatura tan diferente a nosotros como un mono Rhesus?

Otras razones por las cuales la evolución claramente no se aplica a la humanidad, compartimos un ancestro común con las ratas, pero nuestros dientes no crecen para siempre. Compartimos un ancestro común con las serpientes, pero no tenemos escalas. Comparto un ancestro común con el que pregunta, ¡pero no me paso todo el tiempo perdiendo el maldito punto!

Me gustaría simplemente escribir “No”, pero quora soltará mi respuesta. Entonces yo diría que no, al igual que no deberíamos concluir lo mismo porque los monos tienen colas y aparentemente nosotros no.

Se obtienen características, se pierden las características, esas ganancias y pérdidas generalmente matan al host, pero a veces le da tal impulso que desaparece por completo a todos los demás. así es como la vida prospera y aparecen las especies.

No. Esta es una idea ridícula. El concepto de una Tierra plana no es tan ridículo como el que has presentado. Si uno de los microbios que alguna vez existió en Marte tuviera algún tipo de sueño febril cuando el ecosistema del planeta dejara de existir, se vería como esta pregunta: tal es la escala de la incorrección que se muestra aquí.

¿Qué incluso?

No podemos. No veo ninguna razón racional por la que deberíamos.