¿Las creencias personales de un psiquiatra afectan a los pacientes?

Lo harían por diseño y necesidad.

Sin pruebas verdaderamente objetivas, forenses, médicas o genéticas para ningún diagnóstico psiquiátrico, el médico no tiene un marco de referencia estándar.

Si usa el DSM, la biblia psiquiátrica de enfermedades mentales, está repleto de criterios vagos, superpuestos, circulares y francamente inventados.

Por lo tanto, el psiquiatra, en las mejores circunstancias, debe depender en gran medida de una evaluación subjetiva. Por diseño, este margen de error significa que las creencias personales del psiquiatra tienen un papel importante en el diagnóstico que usted recibe.

Me diagnosticaron Bipolar II por este motivo y luego me declararon diagnosticado erróneamente por el investigador principal del estado, por lo que aconsejo a las personas que soliciten una justificación clínica o médica por escrito, dado que pocos psiquiatras usan la SCID oficial (DSM Diagnostic Interview) antes de asignar un diagnóstico .

No en la práctica clínica.

De acuerdo con mi hoja de tratamiento, también tengo depresión bipolar II y unipolar, entre todos los trastornos de ansiedad bajo el sol y un “trastorno de la personalidad, no especificado”.

Hay poca certeza en la psiquiatría, pero la depresión unipolar y bipolar se niega inherentemente entre sí. No puedes tener ambas cosas, pero ¿qué doctor tiene razón?

Ambos y ninguno. ¿Cómo es eso posible?

Un diagnóstico psiquiátrico es una opinión legal, o tiene el peso de uno.

Solo en psiquiatría pueden dos médicos asignar y tratar diagnósticos de negación, y ambos tienen la fuerza de la ley. Puede haber excepciones a la regla en otras especialidades, pero deben presentar algún tipo de evidencia objetiva, no basada estrictamente en una interpretación de los síntomas. Y usted tiene el derecho de desafiarlos bajo las leyes de HIPPA. No es tan cierto como la mayoría de la gente cree con diagnósticos psiquiátricos en competencia.

Además, su plan de seguro puede afectar su diagnóstico .

Por necesidad, puede pagar el medicamento que desea recetar bajo un diagnóstico de TEPT, pero no bajo el Desorden de ansiedad estacional, como un ejemplo hipotético, por lo que el psiquiatra adapta el diagnóstico para que concuerde con lo que paga su seguro más.

Si bien esta dinámica es válida en toda la profesión médica en los Estados Unidos, otros especialistas se basan en evidencia objetiva y herramientas de diagnóstico útiles. Usted tiene derecho a una evaluación por escrito y es posible que la necesite.

Por esta razón, NUNCA debe aceptar un diagnóstico psiquiátrico por su valor nominal. ¿Por qué necesitaría un razonamiento escrito en el futuro?

  1. Si alguna vez solicita una discapacidad.
  2. Tratar con reclamos de seguro rechazados.
  3. Desafíe los errores en sus registros médicos.
  4. Quejas éticas y civiles.
  5. Para cualquier asunto legal importante.

No hay un patrón ritualista cuando se trata del diagnóstico y los patrones de medicación / tratamiento de diversas enfermedades mentales.

Las creencias personales del psiquiatra influirán en él, teniendo en cuenta la afección del paciente, para colocar al paciente por debajo de la ruta de un medicamento en particular o sesión de terapia sobre otro .

Por ejemplo , a un paciente se le diagnostica depresión. Han fallado múltiples medicamentos en el pasado.

El psiquiatra prescribe un nuevo medicamento en el mercado que regula el flujo de serotonina antes de pasar al paciente a un tratamiento de TMS no invasivo, porque su creencia personal es que el paciente probablemente ni siquiera necesitará la opción más costosa de TMS.

Las creencias personales del psiquiatra en el campo de la medicina definitivamente influenciarán al paciente.

Las creencias personales fuera del campo son insignificantes.

Sí, creo que nuestras creencias y prejuicios personales tienden a ser parte de todo lo que hacemos, incluido nuestro trabajo. Mis propias observaciones han sido que esto era en el pasado mucho más un problema que impedía que cada paciente pudiera recibir el tratamiento más adecuado. No hace mucho tiempo que la confidencialidad incluso nunca se consideró, la homosexualidad se consideraba una desviación, la esquizofrenia fue el resultado de la mala crianza y se puede apostar que dentro de la relación terapéutica surgieron estas ideas.

La psicodinámica nunca erradica por completo al individuo que realiza el tratamiento del proceso y eso a menudo es algo muy bueno, pero también ha sido dañino en el pasado y cuando realmente surge la cuestión de la transferencia, si el psiquiatra no es realmente hábil y / o recibe algún apoyo de otro psiquiatra, las cosas pueden volverse desordenadas.

Por un lado se supone que son objetivos, pero por otro lado, las creencias personales tienen un efecto en la práctica …