Asumiendo que podríamos clonar órganos, personas, células, plantas, animales, etc. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Debería ser prohibido? ¿Cuán éticamente correcto es? ¿Podría ser un beneficio?

Escribí un artículo en apoyo de la clonación para trasplantes de órganos en 1983, para una clase de ética médica.

La clonación ya se ha utilizado para crear líneas de células madre a partir de células cutáneas. Esto tuvo lugar en abril de 2014.

La oveja Dolly nació en julio de 1996.

Una de las cosas que señalé a NBC News en ese momento -el día del anuncio, de hecho- fue que la clonación no daría como resultado un restablecimiento de la longitud de los telómeros en los genes.

En otras palabras, los animales clonados terminan siendo prematuramente senescentes, porque a diferencia de la gametogénesis, reproducción sexual normal, la clonación no da como resultado un alargamiento de los telómeros en el embrión reproducido.

Así que Dolly desarrolló artritis a los 4 años, una enfermedad pulmonar progresiva (adenocarcinoma pulmonar ovino, causada por el retrovirus JSRV) después de eso, y debe ser sacrificada a la edad de 6 años y medio.

Entonces, si clonaron el corazón de un hombre de 70 años … sería un corazón de 70 años.

A menos que haya un progreso sustancial, es poco probable que se use para cualquier cosa que no sea daño estructural, nada relacionado con la edad, a menos que clones los órganos de un joven para una persona mayor o a menos que comencemos a guardar nuestras propias líneas celulares cuando seamos mayores, para que las células utilizadas para la clonación sean más jóvenes.

Es mucho más probable que progresemos con técnicas como la ingeniería de tejidos y otras técnicas de medicina regenerativa, como utilizar un órgano de un donante como andamiaje y poblarlo con las propias células del paciente.

¿Mi opinión? Clonar lejos Clona todo. Sigue clonando. Está todo bien. No veo ningún problema ético con eso, en absoluto. Ninguna. Tu clon es básicamente tu gemelo idéntico, solo que más joven. Eso es todo. Los embarazos normales tienen una tasa de fracaso alta. Si puede igualar eso, lo está haciendo bien.

Podría ser beneficioso para revivir especies extintas y ayudar a las especies en peligro de extinción. Si un individuo es demasiado viejo para reproducirse, puedes clonarlo y rescatar sus genes. Los problemas con los telómeros acortados y similares están en proceso de solución, por lo que no es gran problema.

Asumiendo que podríamos clonar órganos, personas, células, plantas, animales, etc. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Debería ser prohibido? ¿Cuán éticamente correcto es? ¿Podría ser un beneficio?

Mi opinión sobre la clonación y la manipulación genética en general es que es una inevitabilidad. ¿Podría ser un beneficio? ¿Cómo no podría ser un beneficio?

La clonación eficiente de órganos y tejidos excluye la necesidad de donantes, lo que reduce enormemente la rentabilidad de la trata de personas con el objetivo de recolectar órganos y garantiza la compatibilidad de quienes necesitan los órganos. Los bancos de sangre y las instalaciones de almacenamiento de órganos solo necesitan una fracción del tamaño que tienen ahora si se pueden cultivar los tejidos correctos a demanda. Incluso sugeriría ahorros netos de energía como resultado de esto.

Tenemos que entender que los clones son organismos de la misma manera que cualquier otro organismo es un organismo. Un perro clonado es solo otro perro. Un humano clonado es otro humano. No hay nada especial acerca de un clon, biológicamente o de otra manera. Como tal, las discusiones sobre su ética se evaporan.

Lo último que agregaría es que es poco probable que la clonación completa de humanos se vuelva un lugar común. Simplemente no es algo que produzca resultados interesantes. Todo lo que terminaría es otro bebé que contiene sus genes.

En la agricultura, el ganado y los cultivos son clonados porque tienen características deseables para el agricultor. En un futuro en el que la cultura de los tejidos supera al cultivo de animales de forma económica y nutricional, esta práctica también podría caer en desuso simplemente por falta de rentabilidad.

Así que comparto el sentimiento de Donna: clonar lejos!

Suponiendo que pudiéramos clonar órganos, personas, células, plantas, animales, etc. ¿cuál es su opinión al respecto? ¿Debería ser prohibido? ¿Cuán éticamente correcto es? ¿Podría ser un beneficio?

Asumiré que querías decir clonar.

No hay suposiciones al respecto, podemos clonar células, plantas y animales. Es una herramienta muy útil que ha sido de gran beneficio en investigación, agricultura y medicina. Obviamente no debería ser prohibido.

En lo que respecta a las plantas, el injerto y la gemación son métodos de propagación que se han documentado durante más de 200 años, una nueva planta que crece a partir del vástago o brote será exactamente como la p proveniente de: un clon.

Las poblaciones clonales de células se usan en investigaciones médicas para pruebas de drogas y en la producción de algunas vacunas.

Los animales son un poco más difíciles de clonar, pero nuestra comprensión está mejorando y cada vez es más fácil.

La clonación de tejidos y órganos humanos es difícil, pero se está progresando.

La única área de clonación en la que existen posibles preocupaciones éticas es la clonación de seres humanos y varios países europeos, incluidos Francia, Alemania y Suiza, han prohibido la creación de embriones humanos clonados con fines reproductivos o terapéuticos. Algunos grupos religiosos tienen objeciones totalmente espurias a la clonación humana con fines de investigación y terapéuticos.

Inglaterra, Singapur, Suecia, China e Israel adoptan un enfoque más razonable que permite la clonación para la investigación, pero prohíben su reproducción.

En los Estados Unidos no hay fondos federales para la clonación humana, pero actualmente ninguna ley federal prohíbe la clonación por completo, por lo que las compañías farmacéuticas deben financiar dicha investigación.