Aquí tienes algunos problemas: inmediatamente te vienen a la mente dos problemas físicos y un problema ético masivo.
Primero, la persona tendría que volver a la infancia. No puedes simplemente hacer crecer a un humano completamente adulto en unos pocos meses. Supongamos que el paciente tenía 80 años en el momento de la transferencia: llevaría 80 años desarrollar un nuevo cuerpo (suponiendo que esté hablando de clonación). Si la persona quería un cuerpo completamente adulto, él / ella debería comenzar el proceso a la edad de 55 años para tener un cuerpo de 25 años esperando a los 80 años.
¿Qué pasa si la persona muere antes de la transferencia? ¿Qué pasa con el cuerpo objetivo que crece para aceptar la transferencia?
El segundo problema físico es ¿qué le sucede a la mente del cuerpo objetivo? No puedes hacer crecer a un ser humano con el cerebro totalmente desactivado e inactivo. Habrá una mente en funcionamiento con su propia personalidad desarrollada (probablemente bastante deformada después de 2,5 décadas de estar confinado en un armario de carne del hospital) dentro de ese cuerpo. ¿Qué le sucede a esa persona?
La pregunta complementaria es cómo se ejercita el nuevo cuerpo para crear una musculatura sana y desarrollada, incluida la coordinación del sistema nervioso que la acompaña.
El tercer y más fastidioso problema es el ético: ¿es ético hacer crecer a un ser humano adulto confinado en un laboratorio hospitalario y luego, durante la transferencia, eliminar una mente completamente desarrollada para reemplazarla por la suya en una apuesta egoísta por una vida prolongada? Yo diría que la respuesta es un NO muy firme.
¿Cuál es la razón evolutiva para tener hombres y mujeres?
¿Qué es la respiración en los humanos?
Si hubiera un debate sobre qué órgano es más importante, ¿sería el cerebro o el corazón?
La capacidad de hacer algo como esto requiere un conocimiento bastante detallado de cómo funciona exactamente el cerebro, algo que estamos lejos de tener. Pasarán muchas décadas, quizás más de un siglo. Entonces requeriría la capacidad de leer neuronas individuales, algo tal vez 2-5 décadas de distancia. Entonces tendríamos que entender qué significan esos despidos individuales cuando (consulte el Requisito n. ° 1). Entonces, necesitaríamos la capacidad de registrar los procesos de pensamiento de una manera que se pueda reproducir y reconocer como el humano de donde proviene. No tengo idea de cuándo sería eso. Entonces necesitaríamos un método para reproducir tal grabación de una manera que elimine los patrones de activación originales y el patrón de conexión axonal (muchos miles de millones de conexiones individuales, incluidas las conexiones de inhibir neuronas críticas para la coordinación mental y física). Francamente, no veo que esto ocurra debido a la complejidad y porque tal intento muy probablemente causaría tal interrupción física del cerebro que sería fatal. Sería mejor intentar reemplazar algunos o todos nuestros cuerpos físicos con partes electromecánicas (es decir, transhumanismo).
Mi consejo sería disfrutar de la ciencia ficción, pero tenga en cuenta que la suspensión de la incredulidad se convierte en pura fantasía. Alguna ficción siempre será ficción.
