¿Qué evidencia existe de que la transexualidad está predeterminada por la forma del cuerpo calloso en el momento del nacimiento?

Un estudio de Japón en 2005 encontró un fuerte vínculo entre las variaciones en la forma del cuerpo calloso y las personas cuyo género experimentado no coincide con su sexo corporal (es decir, las personas trans), pero solo especuló sobre las causas prenatales. El estudio fue avanzado principalmente como posiblemente proporcionar una ayuda diagnóstica objetiva complementaria para la incongruencia de género y un paso adelante adicional en la creación de una mejor comprensión.

Aquí hay una excelente vista de Wikipedia del cerebro humano. El cuerpo calloso (CC) es la parte superior que conecta nuestros enormes cerebros izquierdo y derecho, arriba de la pieza resaltada en rojo (vale la pena abrirla).

http://en.wikipedia.org/wiki/Fil…

Si divide el cerebro justo en el medio de su cabeza y mira el plano resultante, el CC se ve como esta característica resaltada naturalmente en el centro de la cabeza de esta persona, con la parte posterior de la cabeza hacia la izquierda y el frente de la cara a la derecha. La cabeza no está realmente dividida, ya que pueden tomar estas imágenes de personas vivas en estos días.


Durante bastante tiempo, los científicos han estado estudiando cómo esta visión del CC es diferente en hombres y mujeres. Resulta que en promedio hay algunas diferencias, aunque también existe superposición. Esa pieza bulbosa en la parte posterior de la cabeza (el esplenio, incómodamente posicionado a la izquierda arriba pero a la derecha abajo) se caracteriza por ser más bulbosa en las hembras, y luego un poco más gruesa inmediatamente a la derecha de eso (una vez más, izquierda abajo), así como también más gruesa para las mujeres en el centro del CC. Si miras de cerca aquí, del estudio de 2005 (http: //akikos-planet.cocolog-nif…) puedes ver las pequeñas diferencias. La segunda imagen es la mujer promedio y la cuarta imagen el hombre promedio.


El estudio creó un modelo matemático para cuantificar estas diferencias de género (tipo de, la terminología estaba más allá de mi nivel de comprensión sin una inversión sustancial de tiempo adicional), y también utilizó el mismo enfoque para cuantificar la forma de las personas con incongruencia de género.

Los resultados son lo suficientemente claros como para ser reconocidos en este histograma incluso sin participar en el análisis estadístico. El cuadro etiquetado MTF representa individuos con incongruencia de género masculino a femenino y se parece bastante claramente al histograma para mujeres, mientras que lo mismo es cierto para FTM (mujer a hombre) que se asemeja mucho al gráfico masculino.

Es lo suficientemente significativo como para ser notable, pero hay una superposición de distribución. Ciertamente, no me gustaría que me diagnostiquen incongruencias de género basadas en un análisis de forma CC si no siento que pertenezco a esa agrupación (es irrelevante, pero no lo hago). La realidad de esa situación atípica demuestra claramente que esto es solo una pieza de un rompecabezas complejo.