¿Por qué los humanos evolucionaron para ser físicamente más débiles que sus antepasados ​​de primates de tamaño similar?

Dado que muchas de las respuestas ya se ocuparon de la energía, me centraré en QUÉ es lo débil de nuestro cuerpo en lugar de POR QUÉ las cosas son de esa manera o CÓMO se pusieron de esa manera.

Por un lado, los niveles naturales de testosterona en la mayoría de la población son demasiado bajos para maximizar el crecimiento pasivo de los músculos en los hombros y la parte superior de la espalda, lo que crea un gran apoyo estructural en los movimientos de empuje y tracción y aplica fuerza en esos planos , ya que estas áreas tienen una concentración muy alta de sitios receptores de andrógenos.

A continuación, alto centro de gravedad relativo a la masa. ¿Alguna vez te has preguntado por qué un perro con menos de la mitad de tu peso puede tirarte tan fácilmente? Es porque tienen una ventaja mecánica en ese escenario. Tener un centro de gravedad más bajo da la ilusión de una mayor fuerza cuando, en realidad, simplemente estás en una posición mucho mejor en relación con el otro cuerpo.

En tercer lugar, somos más pequeños de lo que creemos que somos. Existe la ilusión de un mayor tamaño debido al bipedismo. Como estamos de pie, tenemos una tendencia a comparar nuestra altura de pie con la altura de los hombros de otros animales. Además, tenemos órganos relativamente pesados ​​para nuestro tamaño, como nuestro cerebro y órganos digestivos, por lo que la porción de nuestro cuerpo que es simplemente hueso y músculo es más ligera en relación con nuestra masa magra total en comparación con la mayoría de los otros mamíferos.

Luego está el hecho de que tenemos bocas y estómagos bastante pequeños. Simplemente no podemos comer tanto y en realidad utilizar suficiente energía, lo cual es bastante irónico ya que en realidad tenemos sistemas digestivos muy eficientes. ¿Alguna vez has intentado subir de peso? Es difícil lol.

Otra cosa que viene a la mente son los puntos de inserción muscular y los orígenes. Cuanto más larga es la fibra muscular y más cerca está el origen de la articulación, más torque puede aplicar. Esto es parte de por qué algunas personas son mejores en ciertos levantamientos que en otros y peor en algunos levantamientos. Al observar los músculos de los chimpancés, verás que tienden a tener fibras musculares más largas en la parte superior del cuerpo.

Lo último que mencionaré es que las personas simplemente no son muy buenas para usar sus cuerpos. Una gran parte de este estilo de vida. Los patrones de reclutamiento motor simplemente no están arraigados en personas que no son muy activas. Cuando comienzas a levantar, muchas de tus ganancias de fuerza iniciales provienen de que tu sistema nervioso se vuelve más eficiente reclutando unidades de alto umbral. Si bien el área de la sección transversal del músculo sigue siendo un factor muy importante, la capacidad del cuerpo para usar realmente el músculo que ya posee de manera adecuada también es muy importante.

EDITAR: Otro es la fuerza de agarre / dedo / mano. Hay dos fenómenos que hacen que esto sea importante.

Primero, hay irradiación. La irradiación describe el fenómeno en el cual el cuerpo recluta más fácilmente las fibras musculares cerca de las fibras musculares que ya están siendo reclutadas. Esto significa que si tiene un agarre más fuerte, podrá generar más fuerza en áreas cercanas. Esto también tiene un efecto de goteo, por lo que las áreas cercanas continúan extendiendo este efecto por todo el cuerpo.

En segundo lugar, hay algo llamado inhibición neural. Básicamente, si el cuerpo no está preparado para un buen rendimiento, retendrá el reclutamiento de fibra para evitar lesiones. Entonces, si tus manos son demasiado débiles, no vas a funcionar bien. Como usamos mucho nuestras manos, este firewall físico tiene un gran impacto en casi todo lo que hacemos. Si tiene un fuerte agarre, la mayoría de las actividades físicas que involucran la parte superior del cuerpo se vuelven dramáticamente más fáciles.

Esta es una pregunta interesante, sobre todo porque no solo somos más débiles sino también más lentos (la velocidad y la agilidad pueden sustituir a la fuerza en muchas situaciones en las que se trata de supervivencia / éxito reproductivo). Una de las posibles implicaciones de esto es que tuvo lugar un período significativo de evolución humana en un entorno donde los depredadores más fuertes y rápidos eran relativamente raros.

La historia convencional de la evolución humana coloca a los primeros homínidos en un nicho ambiental no muy distinto al que ocupan hoy los mandriles, que buscan y cazan al aire libre, pero se refugian de los depredadores en los árboles cuando están amenazados (por ejemplo, por grandes felinos). La fuerza, la velocidad y la dentición del mandril son exactamente los rasgos evolutivos que uno esperaría encontrar en un primate adaptado a la sabana.

Si imaginamos a un primate más inteligente y adaptable en un entorno igualmente desafiante, tendríamos que admitir que una estrategia inteligente sería abandonar el vecindario y encontrar un lugar sin grandes felinos. No es un gran paso de esa idea al ejercicio del pensamiento inteligente en la elección del medio ambiente.

Hay un ambiente en el cual los primeros homínidos habrían tenido abundante comida disponible, la mayoría de ellos más lentos y más lentos de lo que estaban. El hombre primitivo generalmente habría sido el depredador superior. Se llama la playa. Pero no menciones esto a un teórico de sabanas convencional.