¿Los genes de Neanderthal están presentes en todos los humanos modernos?

Esto respondió la pregunta original:

“¿Por qué hay tribus africanas con ADN de Neanderthal?” Los detalles de la pregunta incluyeron varios enlaces a artículos que ahora se han ido.

El artículo al que hace referencia tiene los comentarios y tiene las respuestas que busca. Nadie en África estaba aislado del resto del mundo. Las personas y su ADN viajan para siempre y se entremezclan. Las ideas sobre “raza” son casi completamente falsas. En el primer artículo encontrarás este mapa:

Aquí hay otra manera de verlo

La migración temprana de regreso a África al Cuerno de África

Hubo una migración de regreso. Es simple como eso. La investigación original solo decía que estaba ausente de las poblaciones subsaharianas. Eso deja a mucha población africana con él en el norte y el este. Con más pruebas de un mayor número de personas, resulta que hubo una migración hacia atrás a través de Etiopía. Probaron restos en Etiopía desde hace 4.500 años y él no tenía ADN de Eurasia. Después de hace 3.000 años lo hicieron. Hoy, en Etiopía, “el 20% del genoma de las personas que viven allí en la actualidad es de origen euroasiático, en realidad proviene de estos agricultores”. Este estudio del que se habla aquí dice que sienten que la parte neandertal del ADN en el África subsahariana es 0.3-0.7%. ADN antiguo revela migración “en África” ​​- BBC News

Lo más importante que hay que recordar es que a menos que las personas se vean aisladas por el agua, el ADN siempre se mueve. También estamos siempre cambiando. Así que los alelos que ayudan a los tibetanos que vienen de Denisovans alguna vez tuvieron las mismas tasas en la población de la que provenían tanto tibetanos como chinos, pero ahora es del 40% en tibetanos y solo del 2% en chino Han. Esa es la presión selectiva. Ni siquiera se puede adivinar por apariencia general qué tan distantes son las poblaciones. Pruebas recientes en pueblos indígenas en México muestran que las personas Seri en el noroeste de México y más genéticamente distantes de los mayas en el sur que los europeos son de Asia oriental.

Lo otro para llevar a casa es que no hay un pueblo llamado “africanos”. Muchas personas, debido a las ideas desacreditadas sobre “raza”, piensan que hay una cosa llamada “negro”. ¡Pero África tiene la mayor diversidad genética o cualquier lugar en la tierra! Esto se espera del modelo “fuera de África”. Esta es una suposición de la diversificación mitocondrial temprana en África.

Aquí hay un mapa de ADN Y

La mayor parte del ADN de África del Norte está relacionado con la genética bereber y entró en el área alrededor de 50,000 y la octava parte es de forma subsahariana. El Sahara no es una especie de barrera impenetrable. Tishkoff et al. 2009 muestran que hay al menos seis grupos genéticos en África. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc … Estas son al menos tan diferentes como las ideas tradicionales sobre “raza”. Se relacionan estrechamente con grupos etnolingüísticos. Esos son los bantúes con otros en las zonas de habla del Níger-Congo en África occidental. Luego el Nilo-Sahariano. Los chadic parecen que vinieron del Nilo Sahariano y también lo son los nilóticos en el área de los Grandes Lagos. Khoisan están cerca del grupo pigmeo. Hadza y Sandawe son otro grupo. Cushitic son otros. Y un grupo Afro-Asiático en el Cuerno o África. La idea de que todas las personas en un continente son más similares entre sí es falsa. Los etíopes están más cerca de los armenios que de los bantúes. Los somalíes están más cerca de los árabes del Golfo que de otras poblaciones africanas.

Aquí hay un mapa

Aquí hay un mapa genético de la expansión bantú que comenzó hace unos 5,000 años. Este es solo un grupo africano. La variación genética revela la expansión de la población a gran escala y la migración durante la expansión de los pueblos de habla bantú

La genética de las poblaciones de África oriental: un componente nilo-sahariano en el paisaje genético africano

No.

Este árbol filogenético se hizo usando ADN mitocondrial (donde no había mezcla humana-neandertal), pero árboles menos exhaustivos con ADN nuclear (donde los no africanos modernos [y algunos africanos] muestran una mezcla de neandertales) dan el mismo resultado.

En general, los africanos negros que viven en África no tienen ADN de Neanderthal. Hasta donde sabemos, los humanos anatómicamente modernos (Homo sapiens) no se encontraron con el Hombre de Neanderthal hasta que emigraron de África , hace menos de ~ 100,000 años. Se cree que las especies que evolucionaron en Neanderthal abandonaron África hace unos 400,000 años. Los eurasiáticos típicamente tienen 3-5% de secuencias de N-ADN; Los asiáticos orientales pueden llegar al 7%, según mi lectura sobre el tema.

Por supuesto, nada de esto excluye a un pequeño número de humanos modernos que se cruzaron con los neandertales, migrando a través de milenios de regreso a África y estableciéndose allí. Sin embargo, no había oído hablar de esto hasta que investigué esto y descubrí que los investigadores encuentran signos de genes de Eurasia occidental en las tribus Khoisan del sur de África, y varios artículos relacionados de 2014. Sin embargo, no sé si esta investigación ha sido validada por un laboratorio separado, o volcado por hallazgos más nuevos.

Ver también estas Actas de los trabajos de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS es una revista académica de muy alta calidad):

Neandertales revisados

Ancestral eurasiático del oeste antiguo en África meridional y oriental

http://www.pnas.org/content/113/23/6372.abstract?ijkey=3c84abdd5f4633e2180d1035d876b0b1b6116127&keytype2=tf_ipsecsha

ADN antiguo e historia humana

Mientras estudiamos el ADN antiguo, la lingüística y las nuevas tecnologías de datación están redefiniendo nuestra comprensión de la prehistoria y la evolución humana, la Tierra todavía contiene muchos más secretos de los que ha cedido a nuestras manos curiosas y mentes hambrientas. Mi consejo es esperar lo inesperado a medida que se descubre más.

Por cierto, actualmente estoy leyendo el Hombre de Neandertal de Svante Pääbo , una lectura excelente: “Hombre de Neanderthal”, de Svante Paabo.
Sin embargo, incluso este trabajo seminal del Gran Maestro de Genomas Antiguos del mundo tiene ahora dos años, y dos años es mucho tiempo en el mundo acelerado del descubrimiento científico.

Espero que eso ayude, Eric 🙂

TODOS los humanos tienen una pequeña cantidad de ADN nuclear de Neandertal

El Proyecto del Genoma de Neanderthal, un monopolio totalmente en manos del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, se inició en 2007. El equipo dirigido por Svante Paabo publicó su informe en 2010. Escriben lo siguiente:

“Mostramos que los neandertales compartieron más variantes genéticas con los humanos actuales en Eurasia que con los humanos actuales en el África subsahariana, lo que sugiere que el flujo de genes de los neandertales a los antepasados ​​de los no africanos ocurrió antes de la divergencia de los grupos eurasiáticos de cada uno otro. “ R. Green et al., Una secuencia preliminar del genoma de Neandertal, Science 328 (2010)

Por lo tanto, TODOS los humanos, sin excepción, tienen un pequeño porcentaje de ADN nuclear (nDNA) en común con los neandertales. Cualquiera que escriba que hay humanos que no tienen una característica común detectable simplemente no ha leído el informe.

La pregunta que plantea esta pequeña cantidad de nADN de Neanderthal es si proviene del mestizaje hace 50,000 años (kya) o del hecho de que compartimos un ancestro común de 500 kya. La teoría del mestizaje se conoce como Admixture.

.

Cómo Paabo vendió Admixture al público desprevenido

Svante Paabo estaba buscando evidencia para apoyar fanáticos cruzados de Admixture como Milford Wolpoff, Erik Trinkaus, John Hawks y David Reich desde 1997 cuando fue designado como jefe de la división. El grupo de Paabo primero intentó probar que los humanos y los neandertales tenían ADN mitocondrial (mtDNA) en común. Fracasaron miserablemente. Ellos (y otros) trataron una y otra vez de demostrar Admixture a toda costa y contra viento y marea a través de mtDNA y finalmente se dieron por vencidos. Para citar a Paabo en su evaluación final después de 17 años de intentos:

“Está muy claro que hoy no corre nadie con el genoma mitocondrial de un Neanderthal”. Svante Paabo, De Neandertales, Denisovanos y Humanos Modernos , Conferencia Nobel 50 (7 de octubre de 2014)

Esto creó un problema para los teóricos de Admixture porque el ADN mitocondrial se transmite de madre a hijo en los mamíferos. Si ningún humano vivo hoy día tiene ADN mitocondrial en común con los neandertales, significa que no hay evidencia de que los humanos tengan madres neandertales.

Para empeorar las cosas, otro estudio [F. Mendez y otros, The Divergence of Neandertal and Modern Human Y Chromosomes , American Journal of Human Genetics 98 (2016)] también demostraron que ningún hombre humano vivo tiene hoy el cromosoma Y de Neandertal. Este cromosoma sexual se hereda solo de padre a hijo. Si ningún hombre humano vivo hoy tiene ningún cromosoma Y neandertal, significa que ningún hombre humano vivo hoy tenía un padre neanderthal.

Hmmm … así que vamos a ver …

1. Ningún humano desciende de una madre de Neanderthal
2. Y ningún hombre humano desciende de un padre neanderthal

Hmmmm ¡Uno pensaría que los datos indican que ningún humano alguna vez tuvo sexo con un Neanderthal! De hecho, no hay evidencia OBJETIVA que los humanos y neandertales hayan encontrado. Todavía tenemos que ubicar tanto a humanos como a neandertales en la escena del crimen.

Pero si los datos genéticos mostraban concluyentemente que Admixture estaba muerto, todos los genetistas perderían sus carreras. No había futuro para ninguno de ellos en Neanderthal Extinction Business. Eso era lo que los frikis del Instituto Max Planck no podían permitir que sucediera.

Entonces, lo que hizo el grupo de Svante Paabo fue INTERPRETAR que la pequeña cantidad de nADN de Neanderthal que tienen los humanos hoy proviene del mestizaje más que de nuestro ancestro común:

“Los datos sugieren que entre 1 y 4% de los genomas de personas en Eurasia se derivan de los neandertales … el flujo de genes entre los neandertales y los humanos modernos … muy probablemente ocurrió antes de la divergencia … Esto puede explicarse por la mezcla de los primeros humanos modernos … con Los neandertales en el Medio Oriente antes de su expansión a Eurasia … El análisis del genoma del Neandertal muestra que es probable que hayan tenido un papel en la ascendencia genética de los humanos actuales “ R. Green et al., Una secuencia de bosquejo del Neandertal Genome , Science 328 (2010)

Tenga en cuenta el lenguaje cauteloso que utiliza el equipo para justificar su razonamiento ante sus pares, las únicas personas que alguna vez van a leer su artículo: sugiera, probablemente, pueda . Este lenguaje conservador mágicamente se extingue cuando Paabo et al. entregar el mismo mensaje al público …

“… hoy las personas que viven fuera de África tienen alrededor del 2.5% de su ADN de los neandertales”. S. Pääbo, pistas de ADN para nuestro Neandertal interno , TED Talk (2011)

“Nuestro análisis muestra que los humanos modernos ya se habían cruzado con los neandertales, y podemos determinar cuándo ocurrió eso por primera vez mucho más precisamente que antes”, dijo Paabo “T. Puiu, los humanos se cruzaron por primera vez con neandertales hace al menos 50,000 años , ZME Ciencia (2014)

“La contribución genética de Neandertal a la gente actual parece tener efectos fisiológicos más grandes de lo que hubiera pensado ingenuamente”, dice Pääbo “A. Gibbons, Nuestro ADN oculto de Neandertal puede aumentar el riesgo de alergias, depresión , Ciencia (11 de febrero de 2016) )

“Pudimos convencer al mundo de que tenemos un poco de Neanderthal en nuestros genes” Richard Green (miembro del equipo Genome de Paabo), decodificando neandertales , NOVA (2013)

El grupo de Paabo comenzó con la siguiente hipótesis …

“Si los neandertales están, en promedio en muchas regiones independientes del genoma, más estrechamente relacionados con los humanos de hoy en día en ciertas partes del mundo que en otros, esto sugeriría fuertemente que los neandertales intercambiaron partes de su genoma con los antepasados ​​de estos grupos . “ R. Green et al., Un proyecto de secuencia del genoma de Neandertal, Science 328 (2010)

El equipo encontró más similitudes entre neandertales y europeos que entre neandertales y africanos. Sin embargo, para su consternación, los investigadores también encontraron que los asiáticos y los indios americanos tienen más nDNA en común con los neandertales que con los europeos. El equipo de Paabo estaba en una crisis. Tenían un pow-wow a puertas cerradas y regresaron con una solución … Simplemente lo enterrarían en un trazador de líneas que pocos si alguien pudiera atrapar …

“Una observación sorprendente es que los neandertales están tan estrechamente relacionados con un individuo chino y papú como con un individuo francés, aunque los neandertales morfológicamente reconocibles solo existen en el registro fósil de Europa y Asia occidental. R. Green et al., Secuencia preliminar del genoma de Neandertal, Science 328 (2010)

“La gente en Eurasia oriental y los nativos americanos llevan un 20% más de ADN neandertal que las personas en Eurasia occidental …” B. Viola, S. Pääbo. ¿Qué hay de nuevo en Asia Central, Cuestiones Básicas en Arqueología, Antropología y Etnografía de Eurasia (2013)

“Los asiáticos tienen un poco más que los europeos … Los asiáticos orientales son más neandertales que los europeos … El dilema para nosotros era realmente explicar por qué encontramos esta contribución no solo en Europa, donde vivió Neanderthal, sino también en China y Papua Nueva Guinea, donde los neandertales no habían estado “. John Hawks, ¿somos los últimos neandertales? Festival de Humanidades de Chicago Universidad de Wisconsin (2013)

“Los neandertales comparten más alelos con los asiáticos orientales y los nativos americanos que con los europeos” Q. Fu et al., Un humano moderno de Rumania con un antepasado reciente de Neanderthal, Nature 524 (2015)

La forma en que el grupo barrió estos datos contradictorios debajo de la alfombra y de esa manera todavía se mantiene fuera del ojo público hoy en día es golpeando a los asiáticos y los indios americanos, europeos y el resto del mundo bajo el término groseramente engañoso NO AFRICANOS …

“Los neandertales están más cerca de los no africanos que de los africanos … La mayor proximidad genética de los neandertales con los europeos y asiáticos que con los africanos se ve sin importar cómo subdividimos los datos: todas las comparaciones de no africanos y africanos muestran que el neandertal es más cercano a los análisis no africanos de humanos de hoy en día muestran consistentemente que los neandertales comparten significativamente más alelos derivados con no africanos que con africanos, mientras que comparten cantidades iguales de alelos derivados cuando se comparan con individuos dentro de Eurasia o con individuos dentro de África “ R. Green et al., Secuencia preliminar del genoma de Neandertal , Science 328 (2010)

El Equipo del Genoma escribió volúmenes sobre NON-AFRICANOS y dedicó una línea a papuanos e indios. Es ahora y para siempre africanos contra los NO AFRICANOS. No se menciona más el hecho de que los papúes de Nueva Guinea y los indios americanos tienen un porcentaje más alto de nDNA en común con los neandertales que los europeos … porque los genetistas no pueden explicar esta información contraria. Paabo simplemente barrió todo el asunto debajo de la alfombra.

Este juego de manos creó una industria artesanal para genetistas especializados en enfermedades de Neanderthal y / o en rasgos morfológicos y fisiológicos que los humanos supuestamente heredaron de esos simios. Sin ese hito clave TODOS los genetistas de Neanderthal se quedarían sin trabajo y cientos de artículos sobre enfermedades hereditarias de Neanderthal escritos desde 2010 se tirarían por el inodoro … a dónde pertenecen.

La Regla de Okham lleva al pensador racional a razonar que si TODOS los humanos en cada parte del mundo tienen una cantidad residual de nDNA en común con los Neandertales, esta fracción es la sobra que aún retenemos de nuestro ancestro común 500 kya más o menos.

Para aquellos interesados ​​en más detalles, están invitados a ver la serie de Neanderthal titulada Against Admixture en:

Neandertal: contra Admixture – YouTube

.

.

.

Los europeos blancos tienen entre 1 y 11% de ADN de Neandertal. Los grupos étnicos europeos con más ADN de Neanderthal son los finlandeses y toscanos. La momia de la Edad de Cobre congelada llamada Oetzi tenía un 5.5 por ciento de ADN de Neandertal.
El ADN de los neandertales tiende a expresarse en los genes que controlan la piel, el cabello y el sistema inmunitario. El ancestro neandertal de los europeos era un hombre.

Las similitudes de ADN entre africanos negros y europeos blancos son mayores que las similitudes de ADN entre europeos blancos y neandertales. Si nos fijamos en el esqueleto de un Neanderthal y lo comparamos con los esqueletos de los modernos humanos africanos o europeos, obviamente es muy diferente de ambos. Los neandertales tenían huesos masivos, piernas más cortas, pesadas protuberancias en las cejas, caras grandes, narices, dientes y cofres con forma de barril. La mayoría de los humanos modernos de Europa o África son más altos y más ligeros que los neandertales.

Consulte el artículo de Wikipedia ‘Neanderthal’ y la página de Howard Hawk sobre ADN para obtener más información.

Algunas poblaciones africanas tienen genes de Neanderthal debido a un flujo de genes relativamente reciente hacia África desde el Medio Oriente (y posiblemente en otros lugares). Por ejemplo, los Khoisan muestran evidencia genética de ser parcialmente descendientes de alguna población fuera de África que llegó hace unos 3000 años.

Esto se observa principalmente en las poblaciones del este y sur. Los pigmeos, los africanos occidentales y los bantúes no muestran tanta mezcla hasta donde yo sé. En cualquier caso, el porcentaje de ascendencia neandertal es mucho menor, como cabría esperar dado que este flujo de genes inversos representa solo una fracción de la ascendencia de los pueblos en cuestión.

No, solo personas fuera de África. Esto atraviesa lo que normalmente se consideran divisiones raciales.

La idea de que el pelo rojo o el cabello rubio podría haber sido recogido de los neandertales sigue sin demostrarse.

Existen otros rastros de cruzamiento con seres humanos cercanos, incluyendo tal vez una o más especies solo entre algunas poblaciones africanas.

No, no todos los humanos

Los que provienen del África subsahariana son, en su mayoría, puros homo sapiens; en que no poseen ninguna mezcla de Neanderthals o Denisovans. El ADN derivado de neandertal representa aproximadamente el 1-4% del genoma de Eurasia, aunque esta proporción se ha revisado en varias instancias a lo largo del tiempo a medida que se han llevado a cabo más análisis en profundidad.

Todos los seres vivos comparten algunos genes. Cuanto más similares son, más genes comparten.

Compartimos genes con otros homínidos, los grandes simios, perros, delfines, peces, tomates, nabos, hongos, etc.

También hay genes distintivos para diferentes familias, pueblos, etc.

Tenemos genes codificados en nuestro ADN y otros genes codificados en nuestras mitocondrias. (Y no me sorprendería que hubiera genes codificados en otros lugares que aún no hayamos encontrado).

Los no africanos tienen un 2-3% de genes neandertales que los africanos no tienen.

No sabemos si hay otros genes de Neanderthal que contribuyeron a todos los humanos modernos. La única forma de detectar eso sería secuenciar un genoma de un predecesor africano de humanos modernos que carecían de él, pero aún era más tarde que cuando los neandertales se ramificaron.

Eso no es cierto, ya que los asiáticos orientales muestran un porcentaje ligeramente más alto de genes neandertales que los europeos. Aproximadamente el 20% de las personas de Europa y Asia tienen genes de Neanderthal, cuyo porcentaje varía entre 1% y 3%.

Un buen resumen no técnico se puede encontrar aquí: los estudios encuentran genes de Neanderthal en humanos modernos.

Por “manifiesto” ¿te refieres a características? ¿o que?

La única conclusión real es demostrar que hubo algún entrecruzamiento entre los Neandertales y los Homo-Sapiens. Pero esto solo es cierto para aquellos que dejaron África. Hay grupos en partes de África que no tienen genes de Neanderthal.

Lo que encuentro aún más sorprendente son las conclusiones de por qué Homo-Sapiens reemplazó a los neandertales en Europa y Asia occidental. Homo-Sapiens era más eficiente en el uso de energía y había desarrollado una dieta omniverosa más amplia. Mientras que los neandertales tenían una dieta puramente cárnica, y no podían competir con los Homo-Sapiens cuando el juego escaseaba durante las glaciaciones y las zonas de caza.

No, si eres africano … si eres asiático o europeo, está presente … ¡especialmente si la persona tiene el pelo rojo!

Por lo que hemos podido decir … No. Solo personas de ascendencia europea, y de áreas específicas de Europa.

Hasta donde hemos podido saber, los afrodescendientes no lo hacen, ni los pueblos derivados de Asia.

No. Todos, excepto los africanos subsaharianos, tienen ADN de Neandertal. Entonces, mientras que los que no tienen pueden ser una minoría, todavía están allí.