¿Es posible que algo que creímos verdadero la última década podría probarse incorrecto hoy? (Pista: ¡Había profesionales médicos en la década de 1950 que respaldaron el uso del tabaco como bueno para nuestra salud!)
Lo siento, Matan. Pero, con respecto a su escepticismo de los términos “leaky gut” y “candidiasis”, debe leer los siguientes artículos científicos revisados por pares, que fueron publicados públicamente por el Instituto Nacional de Salud . Estos artículos, entre muchos otros que están disponibles en línea, muestran que la colonización de Candida en el tracto gastrointestinal es un problema muy real. La información está allí … por favor léala usted mismo:
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
Además, las condiciones que caen dentro de la categoría de enfermedad intestinal intestinal (EII) y enfermedad celíaca (EC) muy a menudo conducen a resultados miserables, incluso fatales, para estas víctimas. Muchas de estas víctimas fueron tratadas con antibióticos y / o inhibidores de la bomba de protones antes de caer en estas horribles condiciones. Ahora tenemos evidencia científica (¡lea los artículos!) De que las infecciones fúngicas del tracto gastrointestinal juegan un papel complejo en estas condiciones.
Pero, los datos están sobre la mesa ahora. Es hora de abandonar el escepticismo en esta área. Y es hora de que los “médicos de verdad” lean la literatura científica y se eduquen sobre los costos reales del uso desenfrenado de antibióticos y el uso continuo de PPI. Y es hora de que los “médicos de verdad” pasen más de 10 minutos en un solo paciente; el tiempo justo para recetar otra píldora sin reunir ningún dato clínico sobre la salud de ese paciente. Sus palabras están alimentando un círculo cultural vicioso que alienta a los médicos a ignorar los síntomas muy sutiles pero serios que padecen las víctimas de la EII y la EC. Casi todos los que tienen IBD o CD han sufrido rechazo y menosprecio por al menos un médico que juró que el paciente tenía un problema mental. Sus opiniones desinformadas y sin apoyo están alimentando ese ciclo insidioso y mortal.
Editar 1 : Parece que un comentarista no está convencido de que estos artículos (los 5 enlaces que se muestran arriba) sean relevantes para la pregunta original. Francamente, no puedo imaginar cómo esta persona puede mantener esa opinión. Todos los artículos provienen de investigadores respetables y se publican en revistas competentes y revisadas por pares. Los artículos discuten claramente la evidencia de colonización por Candida gastrointestinal y la influencia resultante en la permeabilidad intestinal (también conocido como “intestino permeable”). No hay nada vago o ambiguo acerca de estos artículos y su discusión sobre la permeabilidad intestinal.
Edición 2 : Mis disculpas por usar las palabras “patrocinado por” en mi publicación original. No fui cuidadoso con mi elección de palabra.