Dado su interés específico en tratar pacientes con pacientes de Alzheimer mediante la repoblación de neuronas perdidas, recomiendo un artículo reciente de la revista Cell : Conversión dirigida de fibroblastos de piel de pacientes con enfermedad de Alzheimer en neuronas funcionales (http://www.cell.com/abstract/S00 … Su técnica no implica fusionar dos tipos de células, sino convertir las células de la piel de pacientes en neuronas. Esto se hace mediante la introducción de copias adicionales de ciertos genes en las células de la piel usando virus y mediante el crecimiento de las células cutáneas en medios con crecimiento neuronal factores.
Las fusiones entre las neuronas y otras células se producen, y de hecho tiene un papel importante en la historia del debate sobre la investigación con células madre embrionarias. En 2001, Priller et al. (http://jcb.rupress.org/content/1…) informaron que las células madre adultas en la médula ósea eran capaces de diferenciarse en neuronas después del trasplante. Llegaron a esta conclusión inyectando células de médula ósea marcadas con GFP en un ratón que por lo demás no era fluorescente y encontrando neuronas GFP + meses después. Quienes se oponen a la investigación con células madre embrionarias promocionaron el hallazgo (y otros mostraron “diferenciación” en células musculares y hepáticas) como evidencia de que prácticamente cualquier tipo de célula podría producirse a partir de células adultas, y por lo tanto la investigación embrionaria era innecesaria. Por supuesto, las células de la médula ósea no se habían diferenciado en neuronas: se habían fusionado con las neuronas existentes, volviéndolas verdes (http://www.nature.com/nature/jou…). Este tipo de fusión resulta ser un evento relativamente común después de la inflamación (http://www.nature.com/ncb/journa…).
Que yo sepa, no hay evidencia de que fusionar una neurona con otro tipo de célula crea una célula que se replique activamente.
