La gente quiere creer que son más inteligentes y socialmente conscientes que la mayoría de las demás personas.
Este fenómeno puede usarse para bien, por ejemplo, algunas personas de alto perfil hablaron en contra de la práctica convencional de usar pieles de animales, y hicieron que pareciera “no iluminado” usar pieles, y con el tiempo, usar pieles se ha convertido en algo tabú.
De manera similar, fumar era “genial”, y varias iniciativas de salud pública han revertido esa situación en la que fumar ahora es socialmente inaceptable (en muchas culturas).
El problema es que cuando un fenómeno, ya sea positivo o negativo, se generaliza tanto que “básicamente todo el mundo” lo acepta, habrá un “retroceso”; personas que toman una posición contraria porque quieren distinguirse del “sheeple”.
A veces, esto puede ser algo positivo y conduce a nuevas formas de arte sorprendentes, avances tecnológicos, etc.
Desafortunadamente, a menudo es negativo. Las vacunas ahora son ampliamente aceptadas como quizás el avance más significativo en la salud pública (junto con el saneamiento), sin embargo, las personas que desean distinguirse de las “masas” que desdeñan, adoptarán una postura contraria. Luego buscan información para respaldar esa posición, y debido a Internet, ahora es fácil encontrar ciencia basura que puedan usar para experimentar la confirmación, solidificando su posición y aumentando su convicción de que las “masas” son idiotas y están los únicos que están informados. Se sienten superiores a la “gente común” porque piensan que saben algo que la mayoría de la gente no sabe, y aumenta su ego.
Lamentablemente, cuesta vidas.
Los defensores de la lucha contra la vacunación, distintos de los estudios en revistas científicas revisadas por pares, no deberían recibir audiencia ni legitimarse de ninguna manera.
No tienen información superior. Tienen una necesidad psicológica de sentir que tienen información superior.
